Bokt.nl

Maureenn schreef:

Barmat schreef:

Helaas weet ik uit eigen ervaring dat dit soort opmerkingen gewoon gezegd worden....
Heb ook een protocol teruggehad waarin stond - "flitsende proef, prachtig voorgesteld, maar wat jammer van de dikke reet van de amazone"

Ons pap zei ook al, als ze dat op jou protocol zetten sleur ik ze toch de auto uit!
Geef hem groot gelijk zo iets hoor je gewoon niet te zeggen, atans niet op die manier!!

WinBinChes schreef:

Vvvalar, er staat dus letterlijk dat de amazone meer punten had gehad als ze 20 kilo lichter was geweest. Dat kan dus niet. Dan beoordeel je het figuur van de amazone ipv de proef.

Tallie_Ho schreef:

Te dik of niet te dik, je kan het gerust zeggen op een opbouwende manier. Ik heb al een hekel aan de jurysporten in de paardensport en hierdoor krijg ik er alleen maar een slechter beeld van.

Zodra iemand dat zo tegen mij zou zeggen dan zouden ze er niet te zuinig iets van horen! Wat een onbeschofte plurken zeg!!

Barmat schreef:

Het is inmiddels zo'n 12 jaar geleden... gezien de leeftijd van die jury toen is ie al drie keer dood en vijf keer begraven

Maar goed, leuk vond ik het toen echt niet.... ben ook gestopt met wedstrijden hierdoor....

lindsey schreef:

Zorgt het figuur van de amazone ervoor dat ze maximaal een 5 kan halen op dat onderdeel omdat ze fysiek door haar overgewicht niet in staat is om de oefening beter te doen. Dan zet je dus als jury gewoon een 5 op het protocol. Eventueel met de mededeling ruiter blijft achter bij de beweging als dit tenminste echt waar is.

Maar een opmerking over overgewicht of dikke reet is altijd not done.

creool schreef:

Tja... en dan ben je dus net zo fout als de jury zelf..

VValar schreef:

WinBinChes schreef:

Vvvalar, er staat dus letterlijk dat de amazone meer punten had gehad als ze 20 kilo lichter was geweest. Dat kan dus niet. Dan beoordeel je het figuur van de amazone ipv de proef.

In sommige gevallen kan het figuur van de amazone wel degelijk meespelen bij het uitvoeren van een oefening. Dus sluit de reden van zo'n opmerking niet direct uit. Het gaat me meer om de manier waarop zoiets gezegd wordt, kan ook met meer tact gezegd worden.

VValar schreef:

Volgens mij draai je de rollen nu om. Een jury geeft echt niet standaard een 5 wanneer zij een amazone in de baan krijgt die overgewicht heeft. Een (goede) jury punt naar wat hij ziet. Als de jury ziet dat een paard dusdanig gehinderd wordt door het overgewicht vd ruiter (effect vd hulpen, houding/zit vd ruiter), en daardoor minder fijn door zijn lijf loopt, minder nageeflijk is, of de oefening onvoldoende uitvoert, dan vind ik het terecht dat daar geen voldoende voor gegeven wordt. En dan mag er imo best wat van gezegd worden. Zelfde geldt voor amazones/ruiters in het algemeen die hun paard hinderen door hun vorm van rijderij.

Eliza16 schreef:

Dat is hetzelfde met juryleden die zeggen: wat doe je eigenlijk op concour? Hier hoor jij niet thuis?
Er is echt geen oefendressuur zoals met springen een oefenparcour.