CGJ12 schreef:Keep on dreaming.........
doe ik.

Moderators: Firelight, Coby, balance, Dyonne, Sica, C_arola, Neonlight
pieternel schreef:Resultaat Rafael Soto, nou daar is hier al genoeg over gezegd en ik denk dat je over zijn eindresultaat 1e plaats ook nog wel uren kunt discusieren, maar ja....![]()
Inderdaad smaken verschillen, maar over sommige onderdelen in de proef kun je je afvragen, waar de juryleden nu meer oog voor hebben ????
![]()
![]()
In ieder geval NIET hoe deze ruiter zit, want dat is meer van het spreekwoordelijke ZOUTZAK gehalte, maar ook daar zijn we het hier voor en groot gedeelte eens.
Bovendien HIJ rijd daar dus....
Imke zette een superproef neer, jammer voor de 69%, had meer verdient. Het belgische jurylid zette haar op de 6e plaats ? Lancet is en blijft een super mooi paard. Idocus deed naar mijn mening wat hectisch aan, zag er idd allemaal wat geforceerd uit. Fout in de eners en de piaffe kwam er echt niet uit, ook slechte overgang een paar keer van piaffe naar passage, jammer. Nu mag Imke als 3e combinatie door naar de Special.
![]()
Anna42 schreef:De schimmel staat veel dichter bij de EASP doelstelling dan een vlakkebaan racepaard waarmee Nederland werd overspoeld om dresuur-en springpaarden mee te fokken. De schimmel is komt veel dichter bij EASP theorie en de werkelijkheid.
Ga je een aanbieden op de volgende EASP-hengstenkeuring?
Springen kan hij zondermeer. Of hij een 1.40m parcours aankan, weet ik niet. Maar 40cm waar de Nederlandse gespecialiseerde dressuurpaarden hun nek al over breken, moet hij ongetwijfeld aankunnen.
CGJ12 schreef:Keep on dreaming.........