Bokt.nl

DePennyBitch schreef:

En dan is het aan JOU om dat paard in zoverre opgevoed te hebben dat je het toch voor elkaar krijgt zonder sporen!
Kwestie van hoe je er mee omgaat, zoals ik het bij jou lees rijd je dus meer op spoor dan op been. En dat is imo fout.

runningkawa schreef:

Ligt eraan hoevaak die prik moet komen.
Is dat 1x in de 10 min, of elke pas
Dat laatste zie je gewoon veel. En dan maar leuren dat de L van levenslang is.
Maar dat lees ik dan weer niet in het bericht van Ilindra

Ik heb niks tegen sporen, maar wel als dat de enige manier is om een paard voorwaats te krijgen of opzij te krijgen.
Dat je ze af en toe ff attent maakt, daar zijn ze imo voor, maar niet omdat bv wijken anders niet kan. En dat zie je nu juist zoveel, dan zeg ik, af die dingen, leer het eerst zomaar.

En in de proef geen hengstige knol gehad, zo wel gereden.
En dat was geen reactie giga knal met de zweep, veel onthouden dat wel ff
Want extra drijven, zelfs met spoor heeft bij die echte zeik merries geen zin, is alleen maar, nog eens nog eens, is zo lekker

Richtje schreef:

Zoals ik het lees, heb ik het idee dat Ilindra op eenzelfde manier als ik het spoortje gebruikt. Er wordt niet meer met spoor dan op been gereden, maar bij onvoldoende reactie op het been, volgt er een prik waar anderen misschien het zweepje gebruiken.
Het is dus, bij mij iig, ook een manier van opvoeden. Maar voordat je zover bent dat ze opgevoed zijn gebruik je dus even dat spoortje als middel om ze op te voeden.

runningkawa schreef:

Dat extra kun je er imo ook uitkrijgen zonder spoor, als je niet alles heel snel opelkaar krijgt, dus thuis met oefenen.
In de ring komt alles vlot achter elkaar, minder voorberedingstijd, dus dan is het NU Wat meestal ook gewoon gaat, behalve als het paard naast je raar aan het doen oid.
En dan gebruik je ff een spoor, Nu zei ik.
In de B neem nog een paar pasjes extra de tijd totdat het weer ff lekkerder voelt, want dat mag in de B
Dat is wat ik eigenlijk met het verschil tussen B en bv Z bedoel.

Mocht niemand nu in het B en l met sporen rijden, heeft ook iedereen kunnen laten zien dat het paard aan de kuit is, ook aan eenzijdige been hulpen als wijken.
En daar ligt toch de basis.
Ook van bv de travers.
Dat jij met aanleren daarvan af en toe een spoor nodig hebt, niks mis mee, als het later maar veel minder nodig is.
Maar imo is de kans daar klein op als je paard niet eens een pasje kan wijken zonder spoor.

pff, hoop dat het nu duidelijker is wat ik bedoel (zal wel niet )

runningkawa schreef:

Daar moet je idd je paard voor kennen, dus natuurlijk ff makkelijk gezegt op i-net.
Maar ik tollereer het iig niet als ze door hengstigheid gaan plakken, bokken op het been oid.
Ken mensen genoeg die hun paard daarom eeen week niet rijden, ik zou ze juist pakken en zeggen, dat moet ze ook maar leren, maar wat dat betreft ben ik gewoon een keiharde, sorry

Richtje schreef:

Wegzetten doe ik ook echt niet, mocht ze willen
Ik moet zeggen dat ik soms wel wat minder van 'r vraag, puur omdat we op zo'n moment al een 3 kwartier bezig zijn met haar aan het been te krijgen en normaal rechtuit te laten lopen. Ik houd het dan allemaal wat simpeler.... Er komt ongetwijfeld een moment dat ik haar er wel een keer goed door heen rijdt en een keer flink boos wordt, maar nu is ze daar imo gewoon nog niet aan toe.

runningkawa schreef:

En ik ben altijd erg consequent wat betreft (been)hulpen.
En ook de flegmatieke paarden zijn voorwaarts zonder spoor.

runningkawa schreef:

Vooral de stem
In het begin dat ik ze rij met zweepje, maar dat kan na een paar weken voor de sier mee en na een maand al weer op de bakrand
Nooit met spoor op (jonge) paarden die alles nog moeten leren.
Die leren de kuit maar aan en wat ze niet kennen (spoor) hoef je later ook niet meer af te leren

runningkawa schreef:

ow ja wel, dan schop ik zo giga hard zonder spoor, met een brul erbij dat daarna een gewone kuithulp weer fijn is.
En dat hoef ik dan echt geen 10 keer in een uur
En mocht hij echt lopen kl*te, grijp ik de zweep wel van de bakrand.
En dan zo'n optater, dat ook dan reageren op de kuit weer heel fijn is.

verder vind ik dagelijks een spoor bij een flegmatieke ook gevaarlijk, want ook dat vinden ze na een tijdje wel weer goed, want het is toch maar een prikje.

Richtje schreef:

Ik zie een flegmatiek paard trouwens meer als een paard dat liever lui dan moe is. Niet zozeer een paard dat altijd onder het werk uit probeert te komen....

Starbreeze schreef:

ja dat bedoel ik eigenlijk ook
een paard wat flegmatiek is wil liever altijd onder het werk uitkomen omdat ie te lui daarvoor is, maar niet ieder paard wat onder het werk uit wil komen is flegmatiek

@ kawa, vind je dan niet dat als je zon paard in de proef rijd en hij laat je zitten, je dan op dat moment beter een spoor kan geven ipv een megaschop en een grote brul? Die schop ziet er dan niet uit en je mag je stem niet gebruiken in een proef.