Moderators: Neonlight, C_arola, Firelight, Sica, Dyonne, NadjaNadja, balance, Essie73
Janine1990 schreef:Moonlight17 schreef:Ik geloof dat de KNHS bezig is met een soort tocht om de wedstrijdsport aantrekkelijker te maken voor beginnende ruiters. Laagdrempeliger maken geloof ik dat ze het noemde. Daardoor zijn de dressuurproeven toch ook gewoon simpeler te maken. Door de winstpunt regeling te verzwaren, werk je dat juist tegen.
Wat ik niet snap is dat ze dressuur laagdrempeliger zijn gaan maken, maar bij het springen de lat juist omhoog zijn gaan leggen.
Weet niet of jij echt een dressuurruiter bent, maar eenvoudiger is sowieso niet waar... Met name op B/L1 niveau valt het niet mee...
Zelf vind ik trouwens dat er in het M2 ook wel een pittige oefening zit met van hand veranderen halsstrekken en dan een korte zijde om je paard weer aan elkaar te rijden voor vhv uitgestrekte draf.
Het lijkt misschien eenvoudiger, maar dat is het zeker niet. Er is geen ruimte meer om je paard te trucen.
bruintje123 schreef:Precies daar is het bij het springen ook voor in het leven geroepen.
Sommige paarden zijn zo braaf en behendig dat ze nog met 0 over de finish kwamen terwijl de ruiter ze rond liet jakkeren met de meest bizarre afstanden en andere rijfouten.
Maar ze waren 0 met de snelste tijd. paard wel 4 keer de ruiter uit de brand geholpen maar dat boeide niet.
Deze ruiters vielen ineens compleet door de mand toen er om een net rondje gevraagd werd.
Moonlight17 schreef:Ik geloof dat de KNHS bezig is met een soort tocht om de wedstrijdsport aantrekkelijker te maken voor beginnende ruiters. Laagdrempeliger maken geloof ik dat ze het noemde. Daardoor zijn de dressuurproeven toch ook gewoon simpeler te maken. Door de winstpunt regeling te verzwaren, werk je dat juist tegen.
Wat ik niet snap is dat ze dressuur laagdrempeliger zijn gaan maken, maar bij het springen de lat juist omhoog zijn gaan leggen.
En een pechbalkje kan altijd gebeuren, volgende rondje weer beter. Kaitlyn schreef:Moonlight17 schreef:Ik geloof dat de KNHS bezig is met een soort tocht om de wedstrijdsport aantrekkelijker te maken voor beginnende ruiters. Laagdrempeliger maken geloof ik dat ze het noemde. Daardoor zijn de dressuurproeven toch ook gewoon simpeler te maken. Door de winstpunt regeling te verzwaren, werk je dat juist tegen.
Wat ik niet snap is dat ze dressuur laagdrempeliger zijn gaan maken, maar bij het springen de lat juist omhoog zijn gaan leggen.
Omdat er teveel springruiters in de B waren die snel konden promoveren naar het L, omdat ze heel snel en foutloos waren maar hun paarden gruwelijk in de weg zitten. Er wordt nu van de ruiter ook meer verwacht en dat is geen slechte vooruitgang. Eigenlijk gewoon wat Bruintje zegt.
Als jij een beetje netjes rond rijdt heb je de winstpunten toch zo te pakken.En een pechbalkje kan altijd gebeuren, volgende rondje weer beter.
Moonlight17 schreef:Ben gewoon een regelmatige starter in de dressuur B/L1 niveau en ja ik vind de proeven persoonlijk een stuk gemakkelijker geworden sinds de laatste wijziging. Waar ik elke keer in het verleden bij de pony's vastliep in de proeven zijn de onderdelen die er nu of helemaal uit zijn of deels verwijderd zijn. Met mijn huidige paard ook nog proeven gestart voor de proefwijziging gestart en ik vlieg nu nog harder door de B klasse en zit nu op het punt dat ik naar het L1 mag overstappen.
Janine1990 schreef:wel degelijk en ik blijf me er tegen verzetten. Ik ben een eerlijke ruiter en heb dus echt wel eens onder de 65 punten gehaald en foutloos. En dan heb je het over een geaarzelde sprong die toch braaf uitgevoerd werd of een drafpasje om de juiste galop te pakken. We hebben het overde B, dan gebeurtdit. Schoppen en rukken kun je ook met onderde 55% afstraffen. Ik heb nooit 75punten gehaald volgensmij, wel 73, en hebtoch echt in de prijzen gereden met springen.germie schreef:Foutloos, het woord zegt het al, dat is super, kan niet beter. Dus dat is maximale winst waard. FOUTLOOS.
Maar je krijgt die twee punten niet meer... Nieuwe regels...
In mijn ogen hartstikke eerlijk, zoals Bruintje ook uitlegt...
Maar ik geloof dat je er te lang uit bent geweest en niet hebt meegekregen dat er nieuwe regels zijn.
Janine1990 schreef:Moonlight17 schreef:Ben gewoon een regelmatige starter in de dressuur B/L1 niveau en ja ik vind de proeven persoonlijk een stuk gemakkelijker geworden sinds de laatste wijziging. Waar ik elke keer in het verleden bij de pony's vastliep in de proeven zijn de onderdelen die er nu of helemaal uit zijn of deels verwijderd zijn. Met mijn huidige paard ook nog proeven gestart voor de proefwijziging gestart en ik vlieg nu nog harder door de B klasse en zit nu op het punt dat ik naar het L1 mag overstappen.
Vastlopen in de B, vind ik eigenlijk al een prestatie op zich. Dus ik zou je eerder de vraag stellen: Zijn de proeven makkelijker geworden, of ben jij beter geworden?
Maar ik neem nu even als voorbeeld proef 7 L1.
Binnenkomen in stap en een overgang maken... Dat is pittig voor de L1. Je komt namelijk wel weer binnen op de AC lijn. Dus alle ruimte voor de jury om te beoordelen of je een rechte lijn kan maken met daarin een oefening.
Of in proef 8, die volte van X-A-X hals strekken, vervolgens ga je X-B rechtuit, B rechts (waarbij je dus een hoek moet maken) en neem je de teugels al doende ook nog eens op maat tussen X-B-F. Sowieso knap een echte hoek terwijl je bezig bent je teugels op te nemen. Je kan je paard allemaal tegenstrijdige signalen geven.
Of in proef 9, Van hand veranderen KXM, tussen M en C teugels op maat maken en tussen C en H galop aanspringen.
germie schreef:wel degelijk en ik blijf me er tegen verzetten. Ik ben een eerlijke ruiter en heb dus echt wel eens onder de 65 punten gehaald en foutloos. En dan heb je het over een geaarzelde sprong die toch braaf uitgevoerd werd of een drafpasje om de juiste galop te pakken. We hebben het overde B, dan gebeurtdit. Schoppen en rukken kun je ook met onderde 55% afstraffen. Ik heb nooit 75punten gehaald volgensmij, wel 73, en hebtoch echt in de prijzen gereden met springen.
Met dressuur ben ik een goede gevoelsruiter, maar niet met het duurste paard. Een 6 is te doen, een 7 gemiddeld niet. Ik heb wel eens 2 wp per proef gereden, maar dat was niet vaak. Op school was een 6 ook genoeg. Ben daar toch succesvol mee geslaagd, alle niet bindende studieadviezen genegeerd.
Ik train nog steeds door op z niveau, hou alles bij en sluit niet uit ooit weer startmotivatie te krijgen.
op paard streef ik toch echt naar een 8. Moonlight17 schreef:Vastlopen is niet bedoeld, zoals letterlijk vastlopen. Daar doel ik meer op dat ik daar mijn slechtste punten had, waardoor ik niet naar het L1 wilde.
Of je nu op hoefslag of A-C lijn een overgang moet maken. Bijna alle lage klasses hebben in het outdoor seizoen geen compleet afgezette bak, alleen hoekjes en bordjes. Nu heeft jury er alleen beter/mooier zicht op, moeilijker is het daarbij dus niet geworden. Die oefening zit trouwens nu ook al in de B klasse. A-C lijn binnen komen in stap en aandraven voor je bij C afwend.
Dat halsstrekken is wel wat moeilijker dan voorheen, maar dan praat je over enkele onderdelen. Ik praat over de algehele proef.
In een van de vorige B proeven was het ook B-E-B hals strekken B naar M teugels op maat maken en dan bij C weer een volte maken met galop aanspringen. Vind dat die juist mooi is opgeschaald vanuit een oefening B naar een moeilijkere oefening voor het L1.
suikermeisje schreef:Janine, fijn dat het jou lukt om 70% te rijden. Als ik de uitslagen bekijk wordt die 70% maar zelden gereden, waar ik ook onder val. Want mijn paard voert alles voldoende uit maar heeft geen mooi of spectaculair loopje. Elke 7 die ik rijd zit heel veel training in.
Met de niet afgezette bak bedoelt ze juist dat het niet moeilijker is geworden in de nieuwe proeven nu je op A-C lijn een overgang moet laten zien. Ook in de B.
En voor die 199 punten in de B heb ik wel een steengoede proef neer moeten zetten, met een haflinger weliswaar. Dat is echt niet voldoende met een pony die aan de hulpen is en licht nagevelijk loopt. Daar was veel meer voor nodig.
Ik reed tussen de paarden met de haflinger.
Daarnaast was die pony al M klaar, dat is heel wat anders dan een pony die B of L klaar is.
Maar wederom, regiogebonden... germie schreef:In de B was 188 het hoogste bij mijn paard. In de L1 185, en in de L2 heb ik 2 keer 195 gescoord. In de M1 en M2 ook een paar keer 193. En daar begon ik wat vaker in de prijzen te rijden. Maar ik was dus nooit de B uitgekomen als je pas bij een 7 gemiddeld winst rijdt. Ik ben wegens een drachtig paard met 17 punten pas overgegaan. 18 dagen voor de bevalling L1 gestart en meteen 177 punten en een 2e prijs.
L2 ging eerst niet, ineens als een trein en was toen zo de L2 uit, M1 had ik zoiets van echt niet meer dan 10 winstpunten, dus vrijdags 10e gehaald, zondags M2 gestart. Week later eerste keer winst.
Dus we waren er echt wel klaar voor. En dit ondanks monsterscores. Ik vind een 7 gemiddeld een monsterscore. Dat is niet haalbaar met een gemiddeld paard helaas. Ik ben met 182 punten ook wel eens eerste geweest. En met 193 in de M2 ook wel eens tweede.
Dat was zwaar hilarisch trouwens, niet dat mijn punten onterecht waren, zeker niet. Maar het geeft gewoon weer dat jureren niet objectief kan. En dat je uit moet gaan van je eigen gevoel of je iets aankan of niet. Maar realiteitszin heeft niet iedereen heb ik op concours wel gezien.