Bokt.nl

Fitzroy schreef:

Ik in Noord- en Zuid Holland.

Trouwens CGJ, startkaarten binnen 2 weken?? Dan heb jij zeker vrienden bij de KNHS

runningkawa schreef:

waar jureer jij CGJ12?
Want ik geloof dat jij redelijk schappelijk, rechtvaardig bent en zo zijn lang niet alle juries zijn.

Suzan1 schreef:

Helemaal mee eens. Dat mag ook flink afgestraft. Het is helaas een praktijkvoorbeeld (Z2) Op advies van de trainer is vorige week het bit wat anders (lager)ingehangen. In de wedstrijdproef komt de tong over het bit en de amazone kan niks meer. Achterwaarts gaan: verzet, keertwending:verzet. Amazone besluit de tong terug te duwen, staat stil en buigt voorover. Na kortweg een halve minuut komt er een belsignaal. Ze mag vertrekken. Nu dachten we altijd dat je fouten in het harnachement binnen 1 minuut mag herstellen, dus we (amazone en ik -voorlezer) waren behoorlijk van ons apropos. Nu gaan we nooit in discussie met de jury -hebben het gevoel dat dat later tegen je gebruikt kan worden- dus we hebben de baan verlaten en 2 verliespunten moeten incasseren. Op het protocol stond: verzet na 20 seconden stilstaan uitsluiting. - Het was toch echt geen verzet. De jury had dit toch moeten zien (voorover buigen van de amazone-paard stond gewoon rustig stil) .

FlairS schreef:

Ik heb wel een vraagje aan de juryleden:
Afgelopen zondag startte ik op een wedstrijd hier in de buurt.
Al tijdens het binnenkomen had ik het idee dat er iets niet klopte.Ik was erg snel bij X(althans de plek tussen de B en de E in).Na het halthouden en C linkerhand kwam de volte 10 m en de lnksomkeert.Allebei kwamen ze niet echt uit.Zo ook alles op de rechterhand.De gebroken lijnen in contragalop kwamen ook niet goed uit esp 2x5 vanwege te klein en een 6 en een 5 vanwege niet tot X en omvallen.Ik heb de jury bna de proef gevraagd de baan na te laten meten en wat bleek:de B en de E stonden niet op de juiste plek.Ze stonden 4 meter(8 m) van hun juiste plek.Daarom klopte mijn proef van geen kant.Resultaat 154 punten.Hoe hoort dat uiteindelijk opgelost te worden en wie is uiteindelijk eigenlijk degene die verantwoordelijk is voor zo'n fout?

oversized schreef:

Dit is een duidelijk voorbeeld van het niet goed kennen van de gewijzigde regelementen. Het is namelijk toegestaan om harnachement te corrigeren binnen 60 sec. Indien dit zo is geeft de jury een cijfer voor het betreffende onderdeel en -2 voor de "vergissing".

FlairS schreef:

Ik heb wel een vraagje aan de juryleden:
Afgelopen zondag startte ik op een wedstrijd hier in de buurt.
Al tijdens het binnenkomen had ik het idee dat er iets niet klopte.Ik was erg snel bij X(althans de plek tussen de B en de E in).Na het halthouden en C linkerhand kwam de volte 10 m en de lnksomkeert.Allebei kwamen ze niet echt uit.Zo ook alles op de rechterhand.De gebroken lijnen in contragalop kwamen ook niet goed uit esp 2x5 vanwege te klein en een 6 en een 5 vanwege niet tot X en omvallen.Ik heb de jury bna de proef gevraagd de baan na te laten meten en wat bleek:de B en de E stonden niet op de juiste plek.Ze stonden 4 meter(8 m) van hun juiste plek.Daarom klopte mijn proef van geen kant.Resultaat 154 punten.Hoe hoort dat uiteindelijk opgelost te worden en wie is uiteindelijk eigenlijk degene die verantwoordelijk is voor zo'n fout?

pol013 schreef:

Ik heb ook eens in zo'n scheve ring gereden. Toen ik dit na afloop van de proef melde, dacht de jury dat ik dit als excuus wilde gebruiken voor eventuele fouten. Ik heb hem toen verteld dat ik het alleen wilde melden zodat ze het konden aanpassen voor de volgende ruiters. Dat kon hij niet doen vond hij want dan hadden die ruiters een voordeel op de ruiters die al geweest waren. Daar had hij ook wel weer gelijk in.

Scum schreef:

Valt me wel vaak op dat springruiters soms wel de toestemming hebben en dressuurruiters niet. En als ze het al hebben rijdt 90% toch nog met jasje.

Missouri schreef:

En toen ik de 2e proef (bij een andere jury) wilde binnenrijden, moest ik eerst even bij de wagen komen... of ik als de wiedeweerga mijn jasje uit wilde trekken, want dit was toch wel erg warm.