Bokt.nl

**Geplaatst**: 19-08-10 21:31

Re: Wat is nou een Sportpaard?

Geplaatst: 19-08-10 21:31

Ik denk bij sportpony eerder aan de Welsh NWR, de NRPS, New Forest, ... uiteraard mits ze ook in de sport uitgebracht worden dan.

**Geplaatst**: 19-08-10 21:32

Geplaatst: 19-08-10 21:32

Voor mij is een sportpaard een paard dat M springt/SGW loopt en hoger.
En Z dressuur en hoger.
Ook de Fjord, want die levert dan echt wel een top prestatie. Daarom zijn er ook niet veel die dat lopen.

Alles daaronder is voor mij zeker niet de categorie sport paard, omdat dat basis niveaus zijn dat elk paard makkelijk kan, daar is hoogstens de ruiter geen sportruiter en dan ook de belemmering.

Een paard kan dan wel een Gribaldi x Jazz zijn en alle beloftes van dien, maar als hij maar een B proefje loopt levert hij totaal geen prestaties, ondanks zijn afstamming.
En moeten zijn beloftes nog maar waar gemaakt worden.

**Geplaatst**: 19-08-10 21:34

Geplaatst: 19-08-10 21:34

Ik kan me wel vinden in de omschrijving van Urielle. Zo denk ik er ook over.

Laatst bijgewerkt door Fitzroy op 19-08-10 21:35, in het totaal 1 keer bewerkt

**Geplaatst**: 19-08-10 21:35

Geplaatst: 19-08-10 21:35

funnyteam schreef:
Voor mij is een sportpaard een paard dat M springt/SGW loopt en hoger.
En Z dressuur en hoger.
Ook de Fjord, want die levert dan echt wel een top prestatie. Daarom zijn er ook niet veel die dat lopen.

Alles daaronder is voor mij zeker niet de categorie sport paard, omdat dat basis niveaus zijn dat elk paard makkelijk kan, daar is hoogstens de ruiter geen sportruiter en dan ook de belemmering.

Een paard kan dan wel een Gribaldi x Jazz zijn en alle beloftes van dien, maar als hij maar een B proefje loopt levert hij totaal geen prestaties, ondanks zijn afstamming.
En moeten zijn beloftes nog maar waar gemaakt worden.

Geen sportpaard? was maar 1.10m
wel een heel goed 4-jarig springpaard, potentiele topper.

Ik vind dit toch wel echt een sportpaard.

Laatst bijgewerkt door Schoentje op 19-08-10 21:36, in het totaal 1 keer bewerkt

**Geplaatst**: 19-08-10 21:35

Geplaatst: 19-08-10 21:35

funnyteam schreef:
Voor mij is een sportpaard een paard dat M springt/SGW loopt en hoger.
En Z dressuur en hoger.
Ook de Fjord, want die levert dan echt wel een top prestatie. Daarom zijn er ook niet veel die dat lopen.

Alles daaronder is voor mij zeker niet de categorie sport paard, omdat dat basis niveaus zijn dat elk paard makkelijk kan, daar is hoogstens de ruiter geen sportruiter en dan ook de belemmering.

Een paard kan dan wel een Gribaldi x Jazz zijn en alle beloftes van dien, maar als hij maar een B proefje loopt levert hij totaal geen prestaties, ondanks zijn afstamming.
En moeten zijn beloftes nog maar waar gemaakt worden.

Ik vind M-niveau niet echt basis als het aan mij ligt

waarom is een paard een sportpaard als ie M springt en niet pas als die Z springt bijvoorbeeld??? en waarom is een dressuurpaard pas een sportpaard als het paard Z rijd???

**Geplaatst**: 19-08-10 21:42

Geplaatst: 19-08-10 21:42

schoentje, dat vind ik een toekomstig sportpaard.
Maar nu nog niet.

Dressuur is iets wat bijna elk paard kan tot en met Z. En is echt nog zeer basis.
Springen niet, daar haken er veel af na het L. Dan is het gewoon te hoog en dat is niet te trainen.

**Geplaatst**: 19-08-10 21:45

Geplaatst: 19-08-10 21:45

Aanvulling.

Een paard dat ooit eens Z heeft gelopen blijft bij mij ook geen sportpaard meer, maar een paard dat vroeger in de sport heeft gelopen.

Laatst bijgewerkt door funnyteam op 19-08-10 21:45, in het totaal 1 keer bewerkt

**Geplaatst**: 19-08-10 21:45

Geplaatst: 19-08-10 21:45

funnyteam schreef:
schoentje, dat vind ik een toekomstig sportpaard.
Maar nu nog niet.

Dressuur is iets wat bijna elk paard kan tot en met Z. En is echt nog zeer basis.
Springen niet, daar haken er veel af na het L. Dan is het gewoon te hoog en dat is niet te trainen.

Ik snap niet waarom een toekomstig sportpaard niet gewoon een sportpaard is, je sport er toch mee dan is het toch een sportpaard of ligt dat aan mij???

**Geplaatst door de TopicStarter** : 19-08-10 21:47

Geplaatst door de TopicStarter : 19-08-10 21:47

Fitzroy schreef:
Ik kan me wel vinden in de omschrijving van Urielle. Zo denk ik er ook over.

Dus inprincipe komt het erop neer dan dat paarden met papier sportpaarden zijn? Mits ze wat gepresteert hebben? En als een ander paard hetzelfde heeft gepresteerd, zonder papier, dit geen sportpaard is?

corrigeer me als ik dit verkeerd begrepen heb hoor.

**Geplaatst**: 19-08-10 21:48

Geplaatst: 19-08-10 21:48

Iedereen die op een paard rond hobbelt beoefent de paardensport.
In jou visie is dan alles een sportpaard.

Voor mij komt er meer bij kijken dan even een proefje starten of een parcourtje rondrijden.
Meer talent. Wat dat ook heeft bewezen.

**Geplaatst**: 19-08-10 21:55

Geplaatst: 19-08-10 21:55

roxxxiejjj schreef:
Dus inprincipe komt het erop neer dan dat paarden met papier sportpaarden zijn? Mits ze wat gepresteert hebben? En als een ander paard hetzelfde heeft gepresteerd, zonder papier, dit geen sportpaard is?

corrigeer me als ik dit verkeerd begrepen heb hoor.

Niet met papier, met een papier van een sportgericht stamboek. Een Shetje kan ook een papier hebben.

Even ander voorbeeld: ik heb een OO Seven x Mooiman. Op en top in de dressuurrichting gefokt en heeft ook het meeste talent op dat vlak, hoewel hij best een aardige sprong kan maken. Stel, ik zou toch met dat dier gaan springen, dan wordt het voor mij alsnog geen 'springpaard'. Een springpaard is voor mij eerder een Indoctro bijvoorbeeld.
Ik heb ook een Latano. Dat is een springgefokt paard. Paard loopt echter dwars door de hindernis heen dus ik durf zijn springtalent te betwijfelen. Wel heeft het dier Z2 dressuur gelopen. Ik vind dit zowel geen dressuurpaard (ivm springafstamming) als springpaard (ivm geen talent en niet uitgebracht in de springsport), wel een sportpaard.

**Geplaatst**: 19-08-10 21:58

Geplaatst: 19-08-10 21:58

essiedepessie schreef:
Miss_Ty schreef:
In mijn ogen is een sportpaard wat op M niveau of hoger gereden wordt en de potentie heeft om in de hogere klasses uit te komen.

Alles wat hier niet onder voldoet kan in mijn ogen ingedeeld worden in twee catagoriën: jonge paarden en recreatiepaarden.

Maar dit is mijn mening en ik denk dat velen het hier niet mee eens zijn.

Bovenstaande gaat op voor de dressuur/springen/samengesteld. In western ed ben ik niet zodanig thuis dat ik er een mening over durf te hebben.

Dan wordt mijn quarter nooit een sportpaard, want M dressuur gaan wij nooit rijden...

In mijn bericht staat dat de bovenstaande mening opgaat voor de paarden waarmee dressuur/springen/samengesteld gereden wordt. Ik geef toe dat ik nooit ben uitgekomen bij andere disciplines zoals western, endurance, voltige, enz en dat ik daar dus geen mening bij kan vormen wat een westernsportpaard of een endurancesportpaard is. Dus of jou quarter wel of geen sportpaard is heb ik werkelijk waar geen idee van en dan dus ook geen mening over.

**Geplaatst door de TopicStarter** : 19-08-10 21:58

Geplaatst door de TopicStarter : 19-08-10 21:58

Urielle schreef:
roxxxiejjj schreef:
Dus inprincipe komt het erop neer dan dat paarden met papier sportpaarden zijn? Mits ze wat gepresteert hebben? En als een ander paard hetzelfde heeft gepresteerd, zonder papier, dit geen sportpaard is?

corrigeer me als ik dit verkeerd begrepen heb hoor.

Niet met papier, met een papier van een sportgericht stamboek. Een Shetje kan ook een papier hebben.

Even ander voorbeeld: ik heb een OO Seven x Mooiman. Op en top in de dressuurrichting gefokt en heeft ook het meeste talent op dat vlak, hoewel hij best een aardige sprong kan maken. Stel, ik zou toch met dat dier gaan springen, dan wordt het voor mij alsnog geen 'springpaard'. Een springpaard is voor mij eerder een Indoctro bijvoorbeeld.
Ik heb ook een Latano. Dat is een springgefokt paard. Paard loopt echter dwars door de hindernis heen dus ik durf zijn springtalent te betwijfelen. Wel heeft het dier Z2 dressuur gelopen. Ik vind dit zowel geen dressuurpaard (ivm springafstamming) als springpaard (ivm geen talent en niet uitgebracht in de springsport), wel een sportpaard.

Dus je kan nooit een sportpaard hebben als de afstamming onbekend is volgens jou?

**Geplaatst**: 19-08-10 21:58

Geplaatst: 19-08-10 21:58

Wat min nu te binnen schiet, maar weet niet waar ik dat moet plaatsen.
Wat is dan een fokmerrie?
Heel vaak zijn het ook de paarden met een goed papier, waarom is het dan ineens geen sportmerrie meer maar een fokmerrie?
Ook al was ze vroeger Z+.
Vaak zie je bij een paard met lichte blessure ook staan recreatie paard en heeft wel de papieren die zouden kunnen voldoen aan sportpaard. Volgens de normen omschreven door andere.
Toch vinden mensen het dan geen sportpaard meer, maar bij een 4 jarige die het ooit zou kunnen zijn wel.
Hoe zien jullie dat verschil dan?

Leuke discussie.

**Geplaatst**: 19-08-10 22:00

Geplaatst: 19-08-10 22:00

Urielle schreef:
roxxxiejjj schreef:
Waar is een Fjord dan voor gefokt?

Recreatie, misschien ook betuigen? Ik zit niet zo in de Fjorden.

Fjorden zijn van oorsprong gewoon landbouw paarden maar dat was de vroegere kwpn ook.
Fjorden worden wel iets moderner en luxer gefokt maar godzijdank niet zo extreem als het voormalig bergpaardje de haflinger. Toen mijn haf 3 jaar was (hij is nu 19) viel hij onder de luxe moderne haflingers, inmiddels valt hij onder het ouderwetse type en is er in mijn ogen niets meer over van de haflinger. Een bruine sportpony met blonde manen is het geworden.

Fjorden worden tegenwoordig gefokt voor divers en veelzijdig gebruikt. Ze kunnen alles en sommige draaien op leuk nivo mee in diverse diciplines. Er is dus geen selectie zoals spring, dressuur en tuig fokken zoals bij het kwpn.
Kwa type is mijn fjord een ouderwets type. Ik vind het zelf ook geen rijpaard maar meer een paard voor de kar en om bv werk in de bosbouw te doen.

**Geplaatst**: 19-08-10 22:01

Geplaatst: 19-08-10 22:01

Dan is Ferro geen dressuurpaard.

Maar wel een sportpaard. Beetje vreemd.

Laatst bijgewerkt door funnyteam op 19-08-10 22:02, in het totaal 1 keer bewerkt

**Geplaatst**: 19-08-10 22:01

Geplaatst: 19-08-10 22:01

roxxxiejjj schreef:
Dus je kan nooit een sportpaard hebben als de afstamming onbekend is volgens jou?

Bij afstamming onbekend zou ik oordelen op grond van de bouw van het paard denk ik.

**Geplaatst**: 19-08-10 22:02

Geplaatst: 19-08-10 22:02

Ik denk ook dat het voor iedereen verschillend is, wat nou een sportpaard is.
Net zoals hogere of lagere prijsklasse. of "goed" spring- of dressuurpaard.

**Geplaatst door de TopicStarter** : 19-08-10 22:03

Geplaatst door de TopicStarter : 19-08-10 22:03

funnyteam schreef:
Wat min nu te binnen schiet, maar weet niet waar ik dat moet plaatsen.
Wat is dan een fokmerrie?
Heel vaak zijn het ook de paarden met een goed papier, waarom is het dan ineens geen sportmerrie meer maar een fokmerrie?
Ook al was ze vroeger Z+.
Vaak zie je bij een paard met lichte blessure ook staan recreatie paard en heeft wel de papieren die zouden kunnen voldoen aan sportpaard. Volgens de normen omschreven door andere.
Toch vinden mensen het dan geen sportpaard meer, maar bij een 4 jarige die het ooit zou kunnen zijn wel.
Hoe zien jullie dat verschil dan?

Leuke discussie.

Ik vind denk ik sportpaarden die nog gebruikt worden voor de sport nog sportpaarden. Een monteur die met pensioen is, is ook geen monteur meer.

Maar een toekomstig sportpaard, vind ik ook een sportpaard, aangezien deze het nog kan waar maken. Ik vind wel dat dit pas te zeggen is bij de leeftijd van 2tot ouder, aangezien aan een veulen vrij weinig te zien valt. Ookal heeft deze fantastische ouders. Papiertje zegt niks.

Neem Okidoki bijvoorbeeld. Geen papier, wel een topspringer!

**Geplaatst**: 19-08-10 22:05

Geplaatst: 19-08-10 22:05

funnyteam schreef:
Dan is Ferro geen dressuurpaard.
Maar wel een sportpaard.

Ik zie Ferro als allround

Maar goed, dat is ook lang zo geweest natuurlijk. Zo lang is de specialisatie er nou ook weer niet.

**Geplaatst**: 19-08-10 22:05

Geplaatst: 19-08-10 22:05

schoentje schreef:
Ik denk ook dat het voor iedereen verschillend is, wat nou een sportpaard is.
Net zoals hogere of lagere prijsklasse. of "goed" spring- of dressuurpaard.

Dat denk ik ook.
Daarom wel een erg leuk topic.

Een goed paard is er voor mij ook pas 1 na de basis klasse.
Voor de duidelijkheid, na de Z2 en ZZ.
In de basis is het gewoon een leuk paard.

**Geplaatst**: 19-08-10 22:05

Geplaatst: 19-08-10 22:05

Citaat:
Ook de Fjord, want die levert dan echt wel een top prestatie. Daarom zijn er ook niet veel die dat lopen.

Dat laatste zal ook komen doordat mensen die 'sport'willen rijden zowieso niet voor een fjord zullen kiezen. Terwijl die persoon misschien wel de juiste kan zijn om die fjord hogerop te krijgen.

Wat ik al eerder zei de fjord word gefokt voor divers gebruik dus zullen deze eerder terecht komen bij mensen die het paard verschillend willen gebruiken. Daarnaast heeft de fjord zijn hoogte ook niet mee natuurlijk.

**Geplaatst**: 19-08-10 22:08

Geplaatst: 19-08-10 22:08

Citaat:
Ik vind denk ik sportpaarden die nog gebruikt worden voor de sport nog sportpaarden. Een monteur die met pensioen is, is ook geen monteur meer.

Maar een toekomstig sportpaard, vind ik ook een sportpaard, aangezien deze het nog kan waar maken. Ik vind wel dat dit pas te zeggen is bij de leeftijd van 2tot ouder, aangezien aan een veulen vrij weinig te zien valt. Ook al heeft deze fantastische ouders. Papiertje zegt niks.

Dan is een arts in opleiding ook al een arts.
Toch heb ik die liever niet alleen aan de operatie tafel.

Hij is bij mij pas arts als hij een diploma heeft.
Een winstpunt in een wat hogere klasse zou je kunnen zien als een diploma.

Misschien is dat wat: sportpaard in opleiding, maar nog geen sportpaard?

**Geplaatst door de TopicStarter** : 19-08-10 22:11

Geplaatst door de TopicStarter : 19-08-10 22:11

funnyteam schreef:
Citaat:
Ik vind denk ik sportpaarden die nog gebruikt worden voor de sport nog sportpaarden. Een monteur die met pensioen is, is ook geen monteur meer.

Maar een toekomstig sportpaard, vind ik ook een sportpaard, aangezien deze het nog kan waar maken. Ik vind wel dat dit pas te zeggen is bij de leeftijd van 2tot ouder, aangezien aan een veulen vrij weinig te zien valt. Ook al heeft deze fantastische ouders. Papiertje zegt niks.

Dan is een arts in opleiding ook al een arts.
Toch heb ik die liever niet alleen aan de operatie tafel.
Hij is bij mij pas arts als hij een diploma heeft.
Een winstpunt in een wat hogere klasse zou je kunnen zien als een diploma.

Misschien is dat wat: sportpaard in opleiding, maar nog geen sportpaard?

Maar vanaf welke klasse wordt dat gedaan dan? Dan zou daarvoor eerst daarover duidelijkheid moeten zijn.

**Geplaatst**: 19-08-10 22:12

Geplaatst: 19-08-10 22:12

Zoals schoentje al wijs opmerkt zal dat voor iedereen anders zijn. Mijn idee heb ik er al over geschreven.

Nomineer dit bericht ×