Bokt.nl

Breitling schreef:

judithh schreef:

Van te voren is er al gezegt dat eventuele tegoedbonnen bij het paard zouden blijven en daar ook iets voor gekocht zou worden voor het paard. Nu de tijd daar is en de bonnen besteed zouden worden voor een goede winterdeken (met bijbetaling van de eigenaar) heeft de bijrijdster vreselijk de pest erin.

hieruit maakte ik dat op. Ik wist niet dat je van te voren al had afgesproken dat dat er van gekocht zou worden. Ik dacht meer dat je had besloten die bonnen voor een deken te gebruiken zonder dat dat was afgesproken. En dan zou ik zoiets hebben dat als ze het aan een dekje of iets zou uit geven dat ook goed zou zijn.

Dan kan ik er wel inkomen als dat de afspraak is heeft ze zich daar aan te houden.
Maar dan snap ik niet dat je gelijk bij die wedstrijd niet die bonnen hebt mee genomen? Of dat ze die niet aan jou heeft gegeven.

edit maar als je een nieuwe bijrijder hebt doet dit toch niet meer terzake?

Breitling schreef:

nou dat denk ik dus wel.
Dat het voor het paard gebruikt moet worden kan op 2 manieren opgevat worden. Daar kan de bijrijder zelf wat leuks van kopen, wortels/appels, een dekje, peesbeschermers of een halster iets wat ze leuk vind om voor het paard te kopen, of het kan opgevat worden als dat de eigenaar beslist wat er van gekocht moet worden zoals in dit geval een deken.

Als bijrijder het eerste geval heeft opgevat kan ik snappen dat ze het niet leuk vind dat je die bon in een deken wilt stoppen, misschien had ze al iets in gedachten wat ze ervan voor het paard van had willen kopen?Daarom zij ik dat soort dingen moet je goed bespreken en duidelijk hebben bij beide partijen om scheve gezichten achteraf te voorkomen.

Uiteraard ben ik nog steeds van mening dat je in je goed recht staat haar die bonnen te vragen en dat aan een deken uit te geven maar het gaat nu even om de manier hoe het is afgesproken, misschien heeft zij dat heel anders opgevat als jij heb je het daar nog wel over gehad?

mirkip schreef:

Texelse, dat bedoel ik idd
Waarschijnlijk ben je hartstikke blij en trots dat je wat gewonnen hebt en dan is het jammer eigenlijk (diep in je hart) dat je je prijs af moet geven.
Ik zou het gewoon sociaal vinden van de eigenaar om over z'n hart te strijken en de prijs aan de verzorger/bijrijder te geven.
(Niet dat het moet, maar ik zou het wel erg netjes vinden).

(Net als een klein kind die een snoepje krijgt omdat 'ie lief is geweest en vervolgens het snoepje niet op mag eten...)

mirkip schreef:

dobbel schreef:

Nou tis maar net hoe het gesteld wordt hoor, vind deze opmerking wat kort door bocht,

Er staan heel wat mensen in de rij om zo`n kans te krijgen, dus vind inderdaad dat je dankbaar moet zijn,

kijk je kan ook zeggen je mag hem rijden, wedstrijden op eigenkosten, maar dat is hier niet aan de orde, alles wordt voor de betaald. nee hoor dankbaarheid, tegewoordig is dat niet meer zo hoog aanwezig bij sommige mensen. wordt ook mij elke keer weer duidelijk.

Het gaat mij niet om dankbaarheid, het gaat mij om 't principe.
En dat, wat ik zei, is gewoon mijn mening.

Ik heb ook geen eigen paard, rijd ook dagelijks het paard van iemand anders die er zelf helemaal geen tijd voor heeft.
Ben er ook echt ontzettend (!!) dankbaar voor en zou het niet willen missen. Maar ik blijf erbij dat wanneer ik of niemand anders er tijd voor zou hebben, de eigenaar (bij wijze van spreke) alleen maar een paard heeft die op stal of in de wei staat te kijken. Dus in die zin vind ik zeker dat een eigenaar blij mag zijn dat 't paard gereden wordt. Ik heb ooit ergens gereden waar ik ook 'zo dankbaar' moest zijn dat ik kon rijden, maar ik werd letterlijk als een voetveeg behandeld. Nou dan heb ik liever een paard die nog niets gelopen heeft en dat ik zelf het een en ander moet betalen als dat ik nogmaals in zo'n situatie terrecht kom. Dus mijn uitspraken hebben ook grotendeels met mijn eigen ervaringen te maken ja. En ik bedoel dit allemaal niet kwaad naar de TS toe, of naar andere paardeneigenaren, maar ik wil wel even mijn standpunt en mening duidelijk maken
En hiertegenover staat ook altijd dat ik zomaar morgen op stal kan komen en dat het paard niet meer op zijn plekkie staat, omdat de eigenaar het recht heeft (natuurlijk) om het paard te verkopen wanneer hij/zij een goed bod krijgt. (Ik denk wel dat het me van te voren meedegedeeld zal worden, en ik verwacht ook niet dat het paard wat ik nu rijd verkocht wordt.... maar het recht van de eigenaar is er wel, en daar heb ik dan uiteindelijk ook niets over te zeggen vind ik). Dus als je het van deze kant bekijkt is het eigenlijk raar om geld in een paard te steken wat niet van jou is, omdat je in principe uiteindelijk ook niets te zeggen hebt of hebt paard blijft of niet (of misschien raakt de eigenaar wel failliet weten wij veel ).

Maar zo kort door de bocht en ondankbaar ben ik nou ook weer niet, want ik betaal attributen, wedstrijden e.d. allemaal zelf.