Bokt.nl

Citaat:

Artikel 48 - Protesten
1. Tegen (de totstandkoming van) de beoordeling van de jury is geen protest mogelijk.
In gevallen waarin het oordeel van de jury niet is gebaseerd op een waardering/
beoordeling van de verrichting van een deelnemer en/of van diens paard(en) staat
tot uiterlijk 30 minuten na het bekend maken van de einduitslag van de desbetreffende
rubriek protest open tegen een beslissing van de jury.
2. Ieder protest dient schriftelijk en met redenen omkleed, verwijzend naar de artikelen
waartegen bezwaar wordt gemaakt, binnen de in lid 5 van dit artikel voorgeschreven
termijn te worden ingediend bij de Federatievertegenwoordiger. Uitsluitend de
deelnemer, of indien deze minderjarig is diens vertegenwoordiger, kan een protest indienen.
3. Een protest wordt pas in behandeling genomen nadat een waarborgsom conform
het bedrag, dat hiervoor is opgenomen in de Wedstrijdtarievenlijst, is voldaan aan
de Federatievertegenwoordiger.
4. De waarborgsom wordt terugbetaald als het protest wordt toegewezen. Bij verwerping
van het protest vervalt de waarborgsom aan de KNHS.
5. Protesten dienen binnen de onderstaande tijdlimiet te worden ingediend:
a. Protesten tegen een deelnemer of een paard, dan wel tegen de startvolgorde:
één uur voor het begin van de desbetreffende wedstrijd of rubriek.
b. Protesten inzake een hindernis, het parcours, dan wel inzake de omstandigheden
waaronder verrichtingen moeten plaatsvinden: direct na de bezichtiging
van het parcours of van de ring en in elk geval vóór de eerste deelnemer aan
de desbetreffende wedstrijd of rubriek van start is gegaan. Protesten inzake de
marathon (Mennen) of cross country (Eventing), dan wel inzake de omstandigheden
waaronder verrichtingen moeten plaatsvinden: direct na de bezichtiging
van de marathon of de cross country.
c. Protesten betreffende onregelmatigheden of incidenten gedurende de wedstrijd
of de rubriek: zo spoedig mogelijk na afloop daarvan, doch niet later dan
30 minuten nadat de uitslag bekend is gemaakt.
d. Protesten tegen de uitslag: zo spoedig mogelijk, maar niet later dan 30 minuten
na de officiële bekendmaking daarvan.
6. Protesten worden niet in behandeling genomen indien niet aan de in de leden 2, 3
en 5 van dit artikel gestelde voorwaarden is voldaan.
7. Een bij de Federatievertegenwoordiger ingediend protest dient te worden behandeld
door de jury van beroep.
8. De jury van beroep bestaat uit:
a. de Federatievertegenwoordiger;
b. de voorzitter van de wedstrijdgevende organisatie of diens vervanger;
c. een derde door de Federatievertegenwoordiger aan te wijzen persoon.
Indien één of meer van de in lid 8 a, b of c genoemde personen in enige hoedanigheid
betrokken was/waren bij de totstandkoming van de beslissing waartegen geprotesteerd
wordt, benoemt de Federatievertegenwoordiger een ander lid/andere
leden in de jury van beroep.
9. De jury van beroep doet tijdens de wedstrijd zo spoedig mogelijk schriftelijk en gemotiveerd
uitspraak inzake het ingediende beroep. Deze uitspraak is bindend voor
alle partijen. Het schriftelijke protest en de schriftelijke uitspraak worden door de
Federatievertegenwoordiger met het rapport meegezonden. Bij de verwerping van
het protest wordt de waarborgsom tevens met het rapportageformulier meegezonden

Eliine schreef:

hmm dat is balen dat t echt 30 minuten na de uitslag moet nouja geen drama maar wel zonde van die punt. Natellen levert gewoon 179 punten op?

Maargoed bedankt voor de reacties

Fidele schreef:

Mijn dochter heeft bijna hetzelfde gehad, ze had de proef netjes gereden, en de uitslag kwam 183 punten, dat vonden wij vrij weinig. In die tijd (haha, toen nog wel) reed ze vaak hoger, maar ach het was winst dus wat maakt het uit.

Alle protocollen gaan in een map en ik zit een JAAR later te kijken en kom het bewuste protocol tegen en zie, tot mijn verbazing, dat er geen punt bij de verzorging is ingevuld.................. we hebben er hartelijk om gelachten.............. Vandààr...............

Maar als het net WEL of geen winstpunt scheelt is het toch minder grappig!!

Relaxed schreef:

Ze hebben dat laatste cijfer namelijk wel geteld als gemiddeld een 6..

Anoeska schreef:

Ik ken echt niemand die cijfertje voor cijfertje optelt. Ik denk dat je wel kan stellen dat nagenoeg alle juryleden (die zelf even natellen) en secretariaten met + en - rekenen.

Falona schreef:

En ik ken er genoeg die de +/- methode niet kennen, ik heb die methode al zo vaak uitgelegd. Je kan er dus gewoon niet vanuit gaan dat de schrijver/jury/secretariaat de +/- methode heeft gebruikt en dat het ontbrekende cijfer dus als een 6 is meegeteld.

En ja, daar waren ook secretariaten bij.

Falona schreef:

Ooit gehoord van Murphey's law?

De +/- methode is ook niet heilig en als de eerste al fout heeft geteld dan telt de rest heel makkelijk ook fout. En geen mens is perfect. Ik vind dat jij iets te overtuigd bent van je gelijk.

Evelli schreef:

Ik probeer de boel weel ontopic te praten, daarnaast heb ik al een volledige reactie gegeven.
De TS én haar zusje hebben niets aan een nutteloze offtopic discussie over +/- optellen en wat dan ook.

Eliine schreef:

hmm dat is balen dat t echt 30 minuten na de uitslag moet nouja geen drama maar wel zonde van die punt. Natellen levert gewoon 179 punten op?

Maargoed bedankt voor de reacties

miss_lizje schreef:

Eliine schreef:

hmm dat is balen dat t echt 30 minuten na de uitslag moet nouja geen drama maar wel zonde van die punt. Natellen levert gewoon 179 punten op?

Maargoed bedankt voor de reacties

Maar wat nou als de jury is vertrokken nadat ze punten hebben geteld?? Dat gebeurt bij ons op onderlinge wedstrijden vaak. Dan wil je graag eventuele toelichting is ze al weg.