Moderators: C_arola, Coby, Nicole288, Dyonne
Quellian schreef:Met een Haf o.i.d. moet je al 10x zo hard je best doen om hetzelfde voor mekaar te kunnen krijgen als met een rijpaard. Maar ja, dat snappen de echte 'dressuur-pikkies' toch niet...
Fitzroy schreef:Kijk, en jij hebt dus precies de foute instelling
Jij kiest er zelf voor om bv. met een Haf aan de start te komen. Een Haflinger is nu eenmaal van oorsprong geen dressuurpaard.
Logisch dus dat het voor jou moeilijker wordt dan voor een typisch dressuurgefokt paard. Maar zoek dan niet de schuld bij de jury maar bij jezelf. Kies dan een dressuurpaard!
Quellian schreef:Met een Haf o.i.d. moet je al 10x zo hard je best doen om hetzelfde voor mekaar te kunnen krijgen als met een rijpaard. Maar ja, dat snappen de echte 'dressuur-pikkies' toch niet...
mandymonica schreef:Maar Sarabande, ik vind dus niet dat je kan zeggen: als je zo nodig dressuur moet rijden, koop dan ook een in die richting gefokt paard.
Kelan schreef:Anders mogen ze ook wel rekening gaan houden met het talent van de ruiter. Als ik dan als niet-ontzettend-getalenteerde ruiter een even net proefje neer zet als een zeer getalenteerde ruiter verdien ik meer punten omdat ik er harder voor heb moeten werken Lijkt me toch niet.
sarabande"]
Als gemotiveerd fokker van dressuurgerichte paarden doet het mij verdriet dat men niet voor datgene kiest waar zoveel fokkers zoveel moeite voor doen (aanleg, beweging, talent, gezondheid) maar kiest voor een soort paard/pony dat in aanleg gefokt is voor een ander doel.
[/quote]
Ten eerste worden de niet KWPNers of andere nietdresuurgerichtgefoktepaarden tegenwoordig ook zeer rijtipisch gefokt en wordt ook bij andere rassen gelet op beweging ed vooral omdat andere rassen steeds meer gebruikt worden in oa dresuur maar laten we de algemene noemer sport nemen.
Het doet veel mensen verdriet om de huidige prijzen van de paarden van tegenwoordig te zien, waar vroeger het guldentekentje stond is zonder pardon de € in de plaats gekomen helaas. En vele basisruiters kunnen deze bedragen niet opbrengen, zij kiezen dus voor een bruikbaar alternatief, zeker als men geen ambities heeft richting kampioenschappen of nationaal starten.
En potverdorie, laat je nu met een fries/fjord/hafje/tinker of wat dan ook ook het Z kunnen bereiken als je gewoon correcte proeven neer zet. Scheelt je toch weer duizenden euri's in de knip waar je andere leuke dingen mee kunt doen.
[quote="sarabande"]
Hoe hoger de proeven, hoe minder andere rassen en bij springen is het al heel eenvoudig, daar selekteert het vermogen en aanleg de deelname.
[/quote]
Klopt, en ook vele warmbloedpaarden zullen naar gelang de proeven moelijker worden sneuvelen, alleen vallen die minder op omdat ze in de bruine meute opgaan (om het maar even zo uit te leggen). Een ander ras valt meer op als die stagneert op een bepaald niveau.
Andere rassen staan nog praktisch aan het begin van de ontwikkeling richting de sport dus het zal heel wat generaties duren voor er een grotere groep zich presenteert. Maar wat niet is zal komen....
En ook bij andere sporttakken (niet alleen springen) selecteert het vermogen en de aanleg hoor, immers anders waren de andersoortigen nooit zo ver gekomen, hihi die hebben dus blijkbaar wel de aanleg en het vermogen.
[quote="sarabande schreef:Vrijheid blijheid en als het om het meedoen gaat prima, maar ik denk dat Lance Armstrong de tour ook niet kan winnen op een opoefiets, dus zeggen dat je door het ras benadeeld wordt, een veelgehoorde klacht, lijkt mij de zaak omdraaien.
Kelan schreef:Een dressuurwedstrijd is toch ook niet een "wie heeft het meest z'n best gedaan"-verkiezing... Een jurylid beoordeelt gewoon wat hij/zij ziet, ongeacht hoe makkelijk/moeilijk dat voor de betreffende combinatie is.
Anders mogen ze ook wel rekening gaan houden met het talent van de ruiter. Als ik dan als niet-ontzettend-getalenteerde ruiter een even net proefje neer zet als een zeer getalenteerde ruiter verdien ik meer punten omdat ik er harder voor heb moeten werken Lijkt me toch niet.
Quellian schreef:
Vorige week zaterdag had ik wedstrijd en er reed iemand mee die ook haar paard niet naar beneden reed. Haar proef was slordiger dan de mijne (hoorde ik van veel mensen), maar zij heeft een doorsnee bruine KWPN-er en had dus 18 punten meer. Wel discriminatie dus.
Vippie schreef:Het doet veel mensen verdriet om de huidige prijzen van de paarden van tegenwoordig te zien, waar vroeger het guldentekentje stond is zonder pardon de € in de plaats gekomen helaas. En vele basisruiters kunnen deze bedragen niet opbrengen, zij kiezen dus voor een bruikbaar alternatief, zeker als men geen ambities heeft richting kampioenschappen of nationaal starten.
grote dank namens de andersoortigerassen-ruiters voor uw.
mandymonica schreef:maar ook barok gefokte paarden (die toch echt voor de klassieke dressuur gefokt zijn en dat al eeuwen lang!!!)
horselover23 schreef:Wel eens aangedacht dat haar paard meer voldoet aan de eisen van dressuur. Of zoals een dressuurruiter bij ons op stal zegt, een dier wat standaard draaft voor een 6 krijgt bij een foutje al snel een 5 of een 4. Een paard dat van nature een draf voor een 8 heeft krijgt bij een foutje een 7 of een 6.