Moderators: C_arola, Coby, Nicole288, Dyonne
Fitzroy"]
[quote="KimS schreef:hey
Dat kunnen ze toch wel controleren? Gewoon even peesje los, bekijken en weer om...
xxx
fabienne schreef:Het argument dat er dingen ingestopt kunnen worden is niet steekhoudend, want dat verklaart niet waarom het dan bij springen wel mag!
lieke2 schreef:paard in de uitvoering alles baby blauw...
nee, die zeven minuten kunnen best zonder hoor!
Fitzroy schreef:Ik zou wel eens willen weten wie er werkelijk al eens na een dressuurproef zonder beenbescherming met wondjes de ring uit is gegaan?
Kyra schreef:die gene die er vanalles mee uitspoken zullen zichzelf inderdaad wel tegenkomen, maar daar worden die paarden dan mooi wel de hele tijd de dupe van.
Als ze nou een regel hadden dat het om medische noodzaak wel mag, maar ja probeer dat maar eens te controleren. (briefje van de veearts erbij?) Ik weet het niet hoor of dat wat is.
Citaat:Artikel 123 - Dispensatie
1. Door het bestuur van de basiswedstrijdsportorganisatie waarbij een deelnemer als rijdend lid is aangesloten, kan - eventueel na advies van de technische commissie - een deelnemer, die permanent of tijdelijk lichamelijk gehandicapt is, dispensatie van een bepaling betreffende de optoming of uitrusting worden verleend. Het bestuur respectievelijk de technische commissie kan zich desgewenst laten bijstaan door een medisch adviseur. Een schriftelijk en gemotiveerd verzoek daartoe dient - zo mogelijk voorzien van een medisch attest - te worden ingediend bij het secretariaat van de betreffende basiswedstrijdsportorganisatie.
2. De in art. 123-1 beschreven dispensatieregeling is niet bedoeld voor paarden, die als gevolg van een blessure, exterieurafwijking dan wel vanwege een al dan niet chronische aandoening van welke aard en oorzaak dan ook, niet kunnen worden opgetoomd volgens de geldende voorschriften.