Bokt.nl

ukkiepuk schreef:

ukkiepuk schreef:

Weet iemand of het nog verplicht is om met handschoenen te rijden?

Normaal gesproken niet idd. Ik rijd altijd zonder. Maar dit staat tussen de bepalingen op de laatste regel:

[ [url=m/69vVhy.jpg]Afbeelding[/url] ]

mavantos schreef:

Daar staat het antwoord toch? Alleen als handschoenen verplicht zijn vanuit het RIVM. Dat is niet zo, dus je mag zonder.

ukkiepuk schreef:

mavantos schreef:

Daar staat het antwoord toch? Alleen als handschoenen verplicht zijn vanuit het RIVM. Dat is niet zo, dus je mag zonder.

Oké tnx! Bij ons op stal waren handschoenen aan het begin van de lockdown wel verplicht als gevolg van het advies van RIVM. Ik kan niet vinden of het nu versoepeld is, vandaar mijn vraag.

Carolyn8 schreef:

Check het op je stal =)

ukkiepuk schreef:

Carolyn8 schreef:

Check het op je stal =)

Ik ga starten op richtlijnen van de KNHS, dus daar heeft onze pensionstal toch niets mee te maken?
Dit waren de richtlijnen aan het begin van de lockdown.
[ [url=m/N6yXOZ.jpg]Afbeelding[/url] ]

Het was maar een vraag! Heb inmiddels een antwoord.

oji schreef:

Ik vind het ook prettig dat de gangen onderscheiden worden inderdaad.

Overigens krijg ik meer en meer het gevoel dat een 4-takt galop als geweldig wordt gezien. Rare ontwikkeling vind ik dat.

shirleyp schreef:

Wat betreft de gangendiscussie... Ik zie helaas met enige regelmaat paarden met een latere stap of bijna een viertaktgalop, waarbij de draf ruim voldoende is. Nu is het prettig om dat als jury onderaan te kunnen benadrukken (naast dat het in de punten voor het onderdeel meegenomen wordt), zodat de ruiter weet welke gang werk behoeft. Denken jullie niet dat je met 1 gemiddeld gangencijfer je juist sneller op de 6 blijft hangen? Stap is matig, draf is goed, galop voldoende dus een 6?

saarie schreef:

Ja hoor, heb nog bijna niemand gehoord die vlecht. Ik knot normaal altijd, ook voor springwedstrijd. Maar nu niet gedaan ivm tijd.

MyWishMax schreef:

Haha, dan zou je denken dat er een maar achter hoort. Paard met mooie gangen, maar vandaag dit en dit dus geen 8. Of goed over de benen, maar balans nog beter of weet ik het.

Ik kreeg het vorige wel eens, maar dan bij verruimingen opmerking netjes, maar paard kan meer. Nee, dat kon die qua balans met terugrijden nog niet haha. Soms zijn de verwachtingen dan ook hoger bij zo'n paard.

Maar goed, bij alle soorten moet je als ruiter gewoon netjes afwerken en goed rijden. Dat kan zo enorm veel schelen, een proef echt onderdeel voor onderdeel rijden en afwerken.

Pattypaard. Nee jij zegt dat dat mindere paard vanwege de gangen max een 7 of 7,5 krijgt voor perfect halt houden. Dat is dan niet alleen vanwege de kwaliteit maar dan mankeert er meer aan het stuk ervoor. En dan is de hele oefening dus niet perfect. Niet alleen kwaliteit maar bijvoorbeeld een stukje basis qua balans of aanleuning. Ik zeg juist dat ik ondanks die mindere kwaliteit juist wel 9ens en 10en kan scoren bij een goed gereden oefening. Maar een oefening is wel van begin tot eind, dus bij halt houden ook de overgang. Of bij halsstrekken het begin stuk enzovoorts. Ik word dan niet 'afgestraft' omdat mijn paard minder afdruk en souplesse heeft. Ik zie dat nooit terug in mijn sterke onderdelen in ieder geval. Als ze geen goede tact zou hebben wel, maar dat is ook logisch.


Ik heb geen twee paarden gehad die dezelfde sterke punten hadden, dus ik kan dat niet vergelijken. Wel een aantal die qua gangen makkelijk hoger scoorden, waarbij de minder kwaliteitsvolle paarden andere sterke punten hadden. Maar ik scoor met de huidige simpele makkelijker,omdat haar sterke punten de punten zijn die in de basis enorm gewaardeerd worden. Dat wordt pas lastiger als er een beter paard langskomt die net zo constant is en die wint dan. En dat is terecht.

Citaat:

Ik heb een paard met echt beduidend mindere gangen. Als zij een 6,5 of 7 op de gangen krijgt mag ik echt in mijn handjes klappen. Met dit paard moet gewoon echt alles goed zijn wil ik nette punten kunnen rijden. Je kunt je bijna geen fouten permitteren want er is niks 'bij te zetten'.
Kan ik een onderdeel nog zo geweldig netjes rijden, punt blijft toch steken op kwaliteit van het dier. Als ze mijne zo perfect 4kant halthoud in de L2 dat je serieus maar 2 benen ziet, krijgen we nog een 7, max 7,5 omdat de kwaliteit van het drafstukje daar voor gewoonweg niet voor een hoog cijfer is.

wythlove schreef:

Mij is eens door een gp jurylid uitgelegd dat als je oefeningen/onderdelen in stap bijv. een 6,5 hebben gescoord, je dan onderaan de streep ook een 6,5 voor de stap hoort te krijgen. Dit ook voor de draf en galop. Geen idee of het ook daadwerkelijk zo is, maar dan kloppen mijn protocollen vaker niet dan wel, haha.

MyWishMax schreef:

Een paard met minder afdruk en souplesse kan nog steeds die goede/hoge cijfers halen. Alleen als het daarnaast ook nog aan andere algemene dingen ontbreekt niet. Ik was het dus niet eens met jouw stelling dat het blijft steken op de kwaliteit van het draf/het cijfer voor de gangen.