Bokt.nl

**Geplaatst**: 20-09-13 20:47

Geplaatst: 20-09-13 20:47

VisibreTeam schreef:
Hmmm. Daar heb ik geen stick voor nodig, kan ook met een zweepje, ik leer een paard namelijk gewoon opzij te gaan voor het opleggen van de zweep

En dat zijn de nuances/details van een trainingsmethode die nou net het verschil uitmaken bij de keuze van de tools. Overigens is de stick ook een heel handig hulpmiddel om je paard te belonen vanaf een afstand, even lekker te kriebelen, en de stick is door de starheid beter te controleren dan een doorzwiepende zweep.

**Geplaatst**: 20-09-13 21:47

Geplaatst: 20-09-13 21:47

Cassidy schreef:
VisibreTeam schreef:
Hmmm. Daar heb ik geen stick voor nodig, kan ook met een zweepje, ik leer een paard namelijk gewoon opzij te gaan voor het opleggen van de zweep

En dat zijn de nuances/details van een trainingsmethode die nou net het verschil uitmaken bij de keuze van de tools. Overigens is de stick ook een heel handig hulpmiddel om je paard te belonen vanaf een afstand, even lekker te kriebelen, en de stick is door de starheid beter te controleren dan een doorzwiepende zweep.

Zeker waar!

**Geplaatst**: 20-09-13 22:56

Geplaatst: 20-09-13 22:56

_Linda schreef:
Klopt, sommige mensen zijn slimmer dan andere. Ik heb genoeg mensen gezien die er wel intrappen. Maar zoals ook met alle verkoop (of het nu een halster of een auto is), goed voor de salesman.
En dat parelli niet zoveel verdient kan ik mij niet voorstellen. Hier in de buurt woont iemand die zijn programma verkoopt als parelli horse specialist zijnde, hij vraagt voor 12 weken 10.000CAD! Ik kan me voorstellen dat Parelli zelf nog wel iets meer vraagt.

Het bedrijf "parelli" is niet alleen van pat en linda, het grootste deel van de inkomsten gaan naar iemand anders(en naar andere zaken zoals hulp aan organisatie's). Ik weet niet of ik mag zeggen wat hij per jaar verdient, dus dat doe ik maar niet(vind ik ook wat onbehoorlijk om te doen). Maar geloof me maar als ik zeg dat het minder is als de meeste denken, maar ook niet slecht is. Ik stond er verbaasd van, dacht dat het veel meer zou zijn, zeker als je ziet hoeveel werk ervoor verricht wordt.

En wbt de "tools", ik heb zelf ook wel wat parelli spullen en ik moet echt zeggen dat de kwaliteit er ook naar is. Voor een touwhalster maakt het me niet zoveel uit, maar als je bv de sticks kijkt die je hier in nederland kan kopen, die zijn lichter, korter, andere balans. Sommigen vinden dat juist fijn, maar als ik die nu in handen krijg is het even wennen voor me, ik vind de parelli stick fijner. Dus de prijs/kwaliteit verhouding vind ik in de meeste gevallen prima, het enige wat ik minder vind zijn de verzendkosten, dat zou beter moeten kunnen(bestel wel vaker wat uit amerika en dan betaal ik niet die verzendkosten), net zoals ik het leunen op creditcards minder vind(dat is in amerika heel normaal, hier wat minder). Het cursusmatriaal wat je kan kopen is gewoon ronduit goed, dat is het geld waard.

Citaat:
Klopt. Daarom zeg ik ook dat je parelli niet echt de schuld ervan kan geven, het is de onkunde van de mens. In dit topic is het parelli, en dergelijke programma's helpen wel mensen te denken dat ze trainer kunnen zijn, ook al is dat niet het doel van parelli.

Ben ik het niet geheel mee eens, juist omdat er veel aandacht wordt besteed aan kritisch naar jezelf kijken. Dat mensen daar niets mee doen kan de methode niets aan doen, welke methode dat dan ook is. Zo zegt anky ook met klem dat vele zaken die zij doet niet geschikt zijn voor mensen zonder hoog niveau en niet geschikt zijn voor paarden op een bepaald trainingsniveau. Ik kan dan niet zeggen dat het haar schuld is dat mensen bv de rolkurr doen zonder dat ze echt snappen hoe dat werkt.

Citaat:
Toevallig zit ik er een beetje tussen topreiners, cutters en cowhorse trainers, in Canada. En nee heb er nog geen eentje aan parelli zien doen. Sterker nog, als je zou solliciteren voor een assistent trainer en je zegt dat je aan parelli doet dan ben je hoogstwaarschijnlijk al afgekeurd, hoef je nog niet eens langs te komen. Misschien in het engels gebied wat anders...

Darren Simpkins, Julie Krone, Bob Duncan, Lauren Barwick, Leslie Ann Weiler, Beatrice Ferrer-Salat, Luis Lucio, de Whitakers(schrijf ik dat goed?). Maar een kleine greep uit de serieuze sporters/trainers die (ook) parelli gebruiken.

Daarnaast wordt veel samen gewerkt met "parelli vriendelijke" trainers, zo wordt er bv dit gezegd op de parelli website:

Citaat:
”Some Parelli students have serious performance goals. How do you approach that with them?

“I recommend that they follow my program through level 4, no matter what sport they are interested in. Then I encourage them to find a Parelli-friendly trainer of high caliber in their particular sport, someone who’s in congress with us philosophically, for example, David and Karen O’Connor in three-day eventing, Walter Zettl for dressage, Craig Johnson in reining, or Darren Simpkins for cutting.

“We can help you with the cake and then let the other professionals help you with the ins and outs of sport training.

“You also need to be realistic and realize that reaching high level performance takes time. We live in an instant gratification society, but you have to take the time it takes; there’s no way around it. A lot of people want to go to heaven, but no one wants to die to get there!

Maar vergeet nooit dat zo'n 80% van alle paardeneigenaren niets doen met topsport, zelfs niet in de hogere sport zitten(zonder bij die top te horen).

Citaat:
Precies een merknaampje, niks magisch aan dat 'natural' .

Waar wordt dan beweerd dat het magisch is? Het tegendeel wordt beweerd, er wordt met naam en toenaam zelfs gezegd waar de kennis vandaan komt en wie ze nu erbij hebben en halen voor meer kennis.

**Geplaatst**: 20-09-13 23:06

Geplaatst: 20-09-13 23:06

Bowen schreef:
En wbt de "tools", ik heb zelf ook wel wat parelli spullen en ik moet echt zeggen dat de kwaliteit er ook naar is. Voor een touwhalster maakt het me niet zoveel uit, maar als je bv de sticks kijkt die je hier in nederland kan kopen, die zijn lichter, korter, andere balans. Sommigen vinden dat juist fijn, maar als ik die nu in handen krijg is het even wennen voor me, ik vind de parelli stick fijner.

Mee eens, Parelli sticks zijn lichter en beter in balans dan alle andere die ik in handen heb gehad.

Bowen schreef:
Darren Simpkins, Julie Krone, Bob Duncan, Lauren Barwick, Leslie Ann Weiler, Beatrice Ferrer-Salat, Luis Lucio, de Whitakers(schrijf ik dat goed?). Maar een kleine greep uit de serieuze sporters/trainers die (ook) parelli gebruiken.

Je vergeet David en Karen O' Connor. En Walter Zettl, en Christopher Hess zouden echt hun naam niet verbonden willen zien aan Parelli als ze er niet achter zouden staan.

**Geplaatst**: 20-09-13 23:20

Geplaatst: 20-09-13 23:20

Cassidy schreef:
Bowen schreef:
En wbt de "tools", ik heb zelf ook wel wat parelli spullen en ik moet echt zeggen dat de kwaliteit er ook naar is. Voor een touwhalster maakt het me niet zoveel uit, maar als je bv de sticks kijkt die je hier in nederland kan kopen, die zijn lichter, korter, andere balans. Sommigen vinden dat juist fijn, maar als ik die nu in handen krijg is het even wennen voor me, ik vind de parelli stick fijner.

Mee eens, Parelli sticks zijn lichter en beter in balans dan alle andere die ik in handen heb gehad.

Bowen schreef:
Darren Simpkins, Julie Krone, Bob Duncan, Lauren Barwick, Leslie Ann Weiler, Beatrice Ferrer-Salat, Luis Lucio, de Whitakers(schrijf ik dat goed?). Maar een kleine greep uit de serieuze sporters/trainers die (ook) parelli gebruiken.

Je vergeet David en Karen O' Connor. En Walter Zettl, en Christopher Hess zouden echt hun naam niet verbonden willen zien aan Parelli als ze er niet achter zouden staan.

Ik ben er nog wel meer vergeten en ken ze niet allemaal, maar het komt erop neer dat het niet waar is dat parelli niet in de top voorkomt. Ik vind het zelfs redelijk aardig vertegenwoordigt. En als je het wat breder bekijkt en niet alleen het naampje neemt, maar de principe's eronder dan wordt het helemaal een fikse groep. Neem de naam Troy Henry bv, een fiks deel van het parelli programma is een voortborduursel van oa zijn kennis.

**Geplaatst**: 20-09-13 23:32

Re: Kritiek op Parelli

Geplaatst: 20-09-13 23:32

Ik ben het helemaal met je eens, en ik ga echt de moeite niet nemen om iemand die niet overtuigd is van de methode via een medium als Bokt nog verder te willen overtuigen. Tot sommige mensen dring je toch niet door.

**Geplaatst**: 20-09-13 23:42

Geplaatst: 20-09-13 23:42

Cassidy schreef:
Ik ben het helemaal met je eens, en ik ga echt de moeite niet nemen om iemand die niet overtuigd is van de methode via een medium als Bokt nog verder te willen overtuigen. Tot sommige mensen dring je toch niet door.

Nou... als jij(of iemand anders) meer namen weet ben ik wel geinteresseerd. Heb wel vaker dat mensen dat wel willen weten, maar dat ik een schrijnend tekort heb aan namen die er wel zijn.
Zou wel leuk zijn daar eens een lijstje van te zien, van mensen die echt parelli gebruiken in de hoge sport en topsport, maar ook mensen in de scene die parelli een warm hart toedragen, die overeenkomen met de filosofie van parelli.

**Geplaatst**: 20-09-13 23:50

Geplaatst: 20-09-13 23:50

Hoe hoger je komt, hoe minder het echt "Parelli" wordt. Menig JBF-er (Jan Boeren Fluitjes) heeft meer Parelli methodes in zijn kleine vinger dan de mensen die niet van jongs af aan met paarden omgaan.

Parelli is er voor de mens, paardlief weet het allemaal wel. Mensen die hoog in de sport rijden hebben deze basis niet tot in het detail volgens Parelli nodig. Die hebben of via Parelli, of via andere wegen toegang tot dat koppie van het paard, en dat is het eerste vereiste om in de topsport (of was het tobsport) mee te kunnen draaien.

**Geplaatst**: 21-09-13 09:22

Geplaatst: 21-09-13 09:22

Cassidy schreef:
Parelli is er voor de mens, paardlief weet het allemaal wel. Mensen die hoog in de sport rijden hebben deze basis niet tot in het detail volgens Parelli nodig. Die hebben of via Parelli, of via andere wegen toegang tot dat koppie van het paard, en dat is het eerste vereiste om in de topsport (of was het tobsport) mee te kunnen draaien.

Al kan het ook op een andere manier natuurlijk, moeten ook mensen hoog in de sport gewoon alle basisdingen als wijken voor druk en het kennen van hun paard e.d. nodig. Ook de manier van training; weten wanneer je los moet laten, hoe je beloont, hoe je op een effectieve manier druk kan zetten znder hard te worden enz. Allemaal basis parelli, allemaal nodig.

**Geplaatst**: 21-09-13 10:31

Geplaatst: 21-09-13 10:31

Fellor schreef:
Cassidy schreef:
Parelli is er voor de mens, paardlief weet het allemaal wel. Mensen die hoog in de sport rijden hebben deze basis niet tot in het detail volgens Parelli nodig. Die hebben of via Parelli, of via andere wegen toegang tot dat koppie van het paard, en dat is het eerste vereiste om in de topsport (of was het tobsport) mee te kunnen draaien.

Al kan het ook op een andere manier natuurlijk, moeten ook mensen hoog in de sport gewoon alle basisdingen als wijken voor druk en het kennen van hun paard e.d. nodig. Ook de manier van training; weten wanneer je los moet laten, hoe je beloont, hoe je op een effectieve manier druk kan zetten znder hard te worden enz. Allemaal basis parelli, allemaal nodig.

Eens. Alleen gaat een topruiter deze basis vaak niet zelf in een paard brengen. Die krijgt ze met een basis (die dan hopelijk dit al inhoudt) en borduurt daarop voort.

**Geplaatst**: 22-09-13 22:38

Geplaatst: 22-09-13 22:38

Bowen schreef:
Cassidy schreef:
Ik ben het helemaal met je eens, en ik ga echt de moeite niet nemen om iemand die niet overtuigd is van de methode via een medium als Bokt nog verder te willen overtuigen. Tot sommige mensen dring je toch niet door.

Nou... als jij(of iemand anders) meer namen weet ben ik wel geinteresseerd. Heb wel vaker dat mensen dat wel willen weten, maar dat ik een schrijnend tekort heb aan namen die er wel zijn.
Zou wel leuk zijn daar eens een lijstje van te zien, van mensen die echt parelli gebruiken in de hoge sport en topsport, maar ook mensen in de scene die parelli een warm hart toedragen, die overeenkomen met de filosofie van parelli.

Luca Moneta is een parelli student. Is onlangs nog 10e geworden op het EK springen

Verder is parelli geen methode voor het paard, het is een methode om mensen iets te leren. Als er iets is dat je bij parelli kan leren, is het hoe compleet verschillend je moet zijn in je aanpak bij verschillende paarden.

**Geplaatst**: 23-09-13 23:21

Geplaatst: 23-09-13 23:21

Ik vind het jammer dat in discussies als deze, eigenlijk alleen tegenargumenten aangedragen worden die niet (direct) betrekking hebben op de methode, maar op randverschijnselen (verkeerd gebruik door onwetenden, herkauwen van horen zeggen, commercie etc.). Die komen overal voor. Vul op de plek van NH/Parelli bijv. dressuur in en je krijgt precies dezelfde argumenten.

VisibreTeam schreef:
Aan de andere kant ben ik totaal tegenstander van het veranderen van die 'fase's' waarin je moet doorkomen. Ik stap liever een stapje vooruit en wapper een keer met een mn zweep om een paard duidelijk te maken dat hij achteruit moet gaan dan dat ik met een touw ga staan waaien. Snapt je paard uiteindelijk toch niet.

Hier ben ik het toch niet mee eens. Het simpele en duidelijke (voor mens & paard) van de fases is juist dat fase 1 een héél lichte vorm van fase 4 is. Daardoor wordt fase 2 na een paar keer voorspellend voor fase 3 of 4, daarna wordt fase 1 voorspellend voor fase 2.
Het is uiteindelijk allemaal conditionering, maar 'slimme' conditionering gaat net een stapje sneller.

Als jij er na fase 1 voor kiest om iets heel anders te doen, werkt dat denk ik juist verwarrender.

Maargoed, ik kies soms ook voor iets anders omdat mijn paard dat sneller snapt hoor.

**Geplaatst**: 24-09-13 00:07

Geplaatst: 24-09-13 00:07

Cassidy schreef:
Aan Parelli "doe je niet", dat is je hele omgang met paarden. En ja, dat kan ook op topniveau. En alle topreiners, cutters en cowhorse trainers rijden een paard die vaak van de grond het nodige geleerd gekregen heeft, en hebben zelf kennis van zaken hoe ze in dat koppie moeten komen om hun paard meewerkend te krijgen en net dat beetje meer vrijwillig te geven dat het verschil uitmaakt. Die topruiters zijn de fase grondwerk al voorbij, en of die nu via Parelli gaat of niet maakt verder niet uit. Degenen die niet weten hoe je in dat koppie komt, die worden onnodig hard en gaan het dan ook niet blijvend redden omdat het paard nu net niet vrijwillig gaat geven wat hij bij een goede aanpak wel laat zien.

Yep ben ik het mee eens, Maar hoe vaak krijg je de vraag: "wie volg jij, of welke methode doe je aan?" (en dan willen ze horen: parelli, clinton anderson, chris cox, martin black of welke naam dan ook). Terwijl er geen een specifieke methode is, maar het is gewoon horsemanship. Parelli is m.i. dus een merknaampje, van hoe sanne83 eigenlijk wel een goede bewoording geeft: een methode voor de mens, hij geeft de mens wat manieren om mee te werken.

Horsemanship is simpelweg horsemanship, een topruiter en veel andere trainers hebben daar parelli niet voor nodig en gaat het ook geen parelli noemen want het is horsemanship. In mijn ervaring mensen die ons vertellen dat ze 'parelli' doen of parelli volgen of wat dan ook, zijn vaak erg novice.

**Geplaatst**: 24-09-13 09:40

Geplaatst: 24-09-13 09:40

Ik denk dat dat net ook het fijne is aan Parelli, dat je in het begin echt bij de hand genomen wordt. Ik was zeker geen beginneling toen ik mijn jongere paard kocht, maar omdat hij qua karakter echt hemelsbreed verschilde (nog steeds

) van mijn oudere paard had ik echt even wat handvatten nodig om verder te komen. Wat ik tot dan toe aan grondwerk gedaan had werkte bij hem niet fijn, en de simpele stapjes van Parelli hebben me toen goed verder geholpen.
Inmiddels zijn we een stukje verder en ik doe echt niet alles 100% volgens één methode. Maar als ik er één moet noemen die volgens mij het meest passend is voor de meeste mensen en paarden dan is het toch Parelli.

Ik gebruik overigens zelfgemaakte touwhalsters en had ook een zelfgemaakte stick, dat werkte op zich prima. Nu hebben we pas een 'officiële' Parelli-stick gekregen omdat we er nog een nodig hadden en ik moet zeggen, het is echt een fijn ding!

Dus iets duurder, ja, maar ook echt goede kwaliteit. Is een beetje wat je zelf wil, je hóeft echt geen dure spullen te kopen, maar het geeft net ene beetje meer comfort. Net als met (bijna) alle andere paardenspullen.

**Geplaatst**: 29-09-13 10:51

Geplaatst: 29-09-13 10:51

Ik heb ooit een man gesproken die wel voor het natuurlijk omgaan met zijn paarden is, maar liever geen Parelli gebruikt omdat hij vind dat je er reactiefe paarden van krijgt. Die alleen maar bezig zijn met wat ze nou weer moeten doen.

**Geplaatst**: 29-09-13 10:57

Re: Kritiek op Parelli

Geplaatst: 29-09-13 10:57

Ik ken een man en die heeft een vriend en die zegt dat je eigenlijk geen soep moet eten, omdat het kan zijn dat iemand het eventueel niet lust.

Goede bron he?!

**Geplaatst**: 29-09-13 11:21

Geplaatst: 29-09-13 11:21

Nina_rex schreef:
Ik vind het jammer dat in discussies als deze, eigenlijk alleen tegenargumenten aangedragen worden die niet (direct) betrekking hebben op de methode, maar op randverschijnselen (verkeerd gebruik door onwetenden, herkauwen van horen zeggen, commercie etc.). Die komen overal voor. Vul op de plek van NH/Parelli bijv. dressuur in en je krijgt precies dezelfde argumenten.

Omdat het juist die randevenementen zijn die het "gevaarlijk" maken. Een methode op zich, een stappenplan is niet slecht of bevat geen oogkleppen. Want zelfs het in elkaar zetten van een Ikea-kast verloopt volgens een stappenplan.
Maar de sterkte van de Parelli-methode is tegelijk ook een zwakte. De toegankelijkheid van de methode, de ogenschijnelijke eenvoudigheid, de laagdrempeligheid. Want he, het ziet er zo gemakkelijk uit. Als het stappenplan van een Ikea-kast. En dan kan je natuurlijk zeggen dat je je daarom helemaal moet verdiepen in de methode en beter moet snappen wat Parelli bedoelt, maar he, wees eerlijk, hoeveel doen er dat? Wie ontdekt iedere nuance in wat Parelli zegt en opdraagt? Doet Parelli dat zelf wel? Als hij door de druk van de publieke opinie een bang paard in 1 sessie op de trailer wil krijgen?
Nogmaals, het zijn juist wat jij "randargumenten" noemt die centraal staan. Om het in Bijbelse termen te zeggen: Een leer staat of valt met de interpretatie ervan door de leerlingen.

**Geplaatst**: 29-09-13 12:41

Geplaatst: 29-09-13 12:41

Gini schreef:
Omdat het juist die randevenementen zijn die het "gevaarlijk" maken. Een methode op zich, een stappenplan is niet slecht of bevat geen oogkleppen. Want zelfs het in elkaar zetten van een Ikea-kast verloopt volgens een stappenplan.
Maar de sterkte van de Parelli-methode is tegelijk ook een zwakte. De toegankelijkheid van de methode, de ogenschijnelijke eenvoudigheid, de laagdrempeligheid. Want he, het ziet er zo gemakkelijk uit. Als het stappenplan van een Ikea-kast. En dan kan je natuurlijk zeggen dat je je daarom helemaal moet verdiepen in de methode en beter moet snappen wat Parelli bedoelt, maar he, wees eerlijk, hoeveel doen er dat? Wie ontdekt iedere nuance in wat Parelli zegt en opdraagt? Doet Parelli dat zelf wel? Als hij door de druk van de publieke opinie een bang paard in 1 sessie op de trailer wil krijgen?
Nogmaals, het zijn juist wat jij "randargumenten" noemt die centraal staan. Om het in Bijbelse termen te zeggen: Een leer staat of valt met de interpretatie ervan door de leerlingen.

Misschien om in ikea-termen te blijven: als je een ikea-kast in elkaar kan zetten ben je geen meubelmaker?

**Geplaatst**: 29-09-13 15:52

Re: Kritiek op Parelli

Geplaatst: 29-09-13 15:52

Maar niemand gaat een ikea-kast anders in elkaar zetten dan op het papiertje staat. Iedereen volgt nauwgezet het stappenplan. En als er een kleine fout in staat (lettertje a en b omdraaien bv) dan gaat iedereen die fout maken en daarna pas nadenken wat er niet klopt.

**Geplaatst**: 29-09-13 18:31

Geplaatst: 29-09-13 18:31

Gini schreef:
Maar niemand gaat een ikea-kast anders in elkaar zetten dan op het papiertje staat. Iedereen volgt nauwgezet het stappenplan. En als er een kleine fout in staat (lettertje a en b omdraaien bv) dan gaat iedereen die fout maken en daarna pas nadenken wat er niet klopt.

eehhhh, daarom houden mensen nooit schroefjes over en passen plankjes niet...

Is heel moeillijk om eerst iets te lezen en dan stap voor stap te doen zonder eigen ideeen. Mensen hebben vaak de neiging na het begin gelezen te hebben de rest zelf in te vullen. Heb ook van die oefeningen voor die beginnen met de tekst: lees eerst alles door en voer daarna de oefeningen uit. Blijkt op het einde de enige oefening te zijn om het door te lezen.

**Geplaatst**: 29-09-13 18:37

Geplaatst: 29-09-13 18:37

Ik ken helemaal niets van parelli, maar al een tijdje geleden zag ik het volgende filmpje:

Ik weet niet wat ik ervan moet denken omdat ik er ook gewoon niets van ken. Oordelen ga ik dus absoluut niet doen. Leek me misschien wel interessant om het hier even te posten. Zo kunnen mensen met verstand van parelli er wat uitleg over geven.

**Geplaatst**: 29-09-13 18:49

Re: Kritiek op Parelli

Geplaatst: 29-09-13 18:49

Als dat daadwerkelijk uit de dvd serie komt, is het toch wel beschamend en zie ik totaal geen horsemanship.

Het paard doet wat er gevraagd wordt en ze vraagt voor meer. Pressure-release...uhm? Het paard is ook nog eens blind aan een oog, waarbij je de methode iets moet aanpassen. En waarom zou je uberhaupt een paard tot stilstand vragen of back up als hij zo afgeleid is en niet in de frame of mind. Redirect die energie en werk eraan als hij in de juiste frame of mind is, werkt geheid beter dat al dat getrek en gedoe. Ook tegenstrijdige signalen, het paard wijkt voor de druk en ze trek hem meteen weer naar haar toe...

Uiteindelijk heeft ze hem waar ze hem ongeveer wil..maar er zijn toch andere wegen die naar rome leiden...

**Geplaatst**: 29-09-13 18:53

Geplaatst: 29-09-13 18:53

_Babettee_ schreef:
Ik ken helemaal niets van parelli, maar al een tijdje geleden zag ik het volgende filmpje:

[ Video ]

Ik weet niet wat ik ervan moet denken omdat ik er ook gewoon niets van ken. Oordelen ga ik dus absoluut niet doen. Leek me misschien wel interessant om het hier even te posten. Zo kunnen mensen met verstand van parelli er wat uitleg over geven.

Zie dit topic [VNA] Slaat Linda Parelli hier niet door? Parelli vriendelijk?

**Geplaatst**: 29-09-13 19:02

Geplaatst: 29-09-13 19:02

fransje23 schreef:
_Babettee_ schreef:
Ik ken helemaal niets van parelli, maar al een tijdje geleden zag ik het volgende filmpje:

[ Video ]

Ik weet niet wat ik ervan moet denken omdat ik er ook gewoon niets van ken. Oordelen ga ik dus absoluut niet doen. Leek me misschien wel interessant om het hier even te posten. Zo kunnen mensen met verstand van parelli er wat uitleg over geven.

Zie dit topic [VNA] Slaat Linda Parelli hier niet door? Parelli vriendelijk?

Bedankt!

**Geplaatst**: 29-09-13 19:06

Geplaatst: 29-09-13 19:06

Dat is al een hele 100 pagina discussie...dus daar gaan we het hier maar niet over hebben lol.