Bokt.nl

Tinkerloos schreef:

Ik rij al jaren met touwhalster.
Het is zo scherp als jij zelf wil.
Maar dat is met een bit net zo natuurlijk.
Het is de hand van de ruiter...

Maar ik rij met touwhalster omdat ik een bit niet in een paarden mond vind passen,dat hoort daar niet.
En ik heb wel meerdere bitloze hoofdstellen geprobeerd,maar ze loopt het lekkerst (lees: ontspannen) op een touwhalster.
Je moet per paard uitvinden wat het beste werkt,en dat kan echt per paard verschillen.

laetitia schreef:

Een touwhalster kan dus net zo scherp inwerken als een bit, bij verkeerd gebruik.

Een bit kan dus ook net als een touwhalster vriendelijk gebruikt worden (zonder druk). Echter met bit heb je nog altijd een ijzeren groot ding in de paardenmond hangen die de ademhaling belemmerd.

Waratje schreef:

Als een bit niet in de paardenmond hoort, waarom zou een bitloos hoofdstel dan wel om het paardenhoofd horen? Het maakt mij eerlijk gezegd verder geen bal uit hoe jij met je paard communiceert, maar werk in discussies wel met echte argumenten.
Voor de rest ben ik het trouwens redelijk met je eens, alleen heb ik er geen enkel probleem mee om ook met bit te werken, net hoe het uitkomt in de combinatie van paard, ruiter en werk.

Tinkerloos schreef:

Een paardenmond heeft eigenlijk geen plaats voor een bit.
De ademhaling wordt verstoord,er is constante druk op de lagen,ook bij een losse teugel,en het paard kan overtollig schuim/speeksel moeilijk wegkrijgen.

Tinkerloos schreef:

Een bitloos hoofdstel zou ook niet op een paard horen als je het vanuit jou standpunt hierboven bekijkt,maar als je het dan helemaal goed zou doen dan zou je geen paard moeten nemen,want een paard hoort ook niet op stal,of in een wei met een hek erom heen.
Een zadel hoort er ook niet bij,en een ruiter al helemaal niet.

Tinkerloos schreef:

Het gaat mij erom ,dat een paardenmond niet gemaakt is met extra ruimte voor een bit.
De voordelen zonder bit heb ik zelf ondervonden.
Paard is rustiger,let beter op de ruiter,zelfs paarden die normaal gesproken pullen (aan de teugels rukken) doen dat zonder bit eigenlijk niet meer.

Tinkerloos schreef:

Ik snap dat mensen die met bit rijden zichzelf verdedigen,maar dat hoeft niet.
Je hebt gewoon even wat tijd nodig om in te zien dat een bit niet thuishoort in een paardenmond.

Waratje schreef:

Ja, èn? De tijd dat ik me veel aantrok van wat een ander denkt is al een tijdje geleden, hoor

Nadya schreef:

Toch ben ik het ook met Tinkerloos eens, Waratje.

Waratje schreef:

Als een bit niet in de paardenmond hoort, waarom zou een bitloos hoofdstel dan wel om het paardenhoofd horen?

Bandida schreef:

Waratje schreef:

Als een bit niet in de paardenmond hoort, waarom zou een bitloos hoofdstel dan wel om het paardenhoofd horen?

Omdat een bit een stuk metaal in de mond van een dier is en een hoofdstel een stel riemen op de huid/vacht, en dat vind ik een groot verschil. Zeker als je doel communicatie is.
Als jij dat niet vindt steek je maar eens een uurtje een lepel in je mond of zo. Denk er maar bij dat iemand anders die voor je zal vast houden. En neen, paardenmonden zijn niet minder gevoelig dan mensenmonden.

JoviBan schreef:

Daarbij, twee DA's - gespecialiseerd in het paardengebit - die ik heb gesproken tijdens cursussen, hebben beide gezegd dat de paardenmond niet geschikt is, qua anatomie, om een bit in te hebben.

Je kunt een bit vinden die uiteindelijk het beste 'past' qua ruimte en pasvorm, maar nog steeds is de paardenmond niet op dat ijzeren geval gemaakt en "past" in principe geen enkel bit.

Het is zelfs zo dat er steeds meer foefjes worden bedacht om het toch maar wat passender en "aangenamer" te maken, zoals het rondvijlen van de voorste kiezen.

Waratje schreef:

En zoals heel veel van die "communicatiemiddelen" die aan een paard kunnen worden gehangen ook behoorlijk oncomfortabel zitten en door onkundige handen nog eens op oncomfortabele wijze woren gehanteerd, is het niet zo erg als een passend bit in de mond?

Waratje schreef:

Een paard is qua anatomie eigenlijk ook niet geschikt om op te zitten, dat doen we toch ook massaal? Zorg voor optimale omstandigheden voor het paard om het werk te doen, dus fatsoenlijk en vooral passend materiaal EN degelijke training van het lichaam om het te kunnen.

Yuma schreef:

Even een reactie nog op JoviBan en Merrieveulen.
De onereinstop is niet iets wat persé aan het bitloos rijden hangt. Dat heb ik er niet mee willen zeggen. Met of zonder bit: de ors is iets wat je altijd in je rijden moet integreren.

randalinpony schreef:

Met een optoming kun je dan je paard zijn hoofd naar links of rechts rukken, of zelfs om laten klappen. Dat is altijd nog beter dan tegen die truck met oplegger klappen.

Citaat:

Er zal nu wel iemand opmerken dat 'ze altijd kunnen schrikken' maar er is heel erg veel dat je stap voor stap kan aanleren en waarmee je je paard vertrouwen in jou en in zichzelf kan geven voor je er de rijksweg mee over gaat.