Moderators: Essie73, Coby, balance, Firelight, Dyonne, Neonlight, Sica, NadjaNadja, C_arola
Ik heb parelli lessen gevolgd, dat gebruik ik het meeste, maar ik doe stiekem ook gewoon stemhulpen etc erbij, vrijheidsdressuur op commando ofzo
Verder laatst een lesje Voest manier gehad, ook leuk om mee te werken. En uiteindelijk maak ik mijn eigen freubel ervan waar ik en mijn paard het beste mee kunnen samen werken. Ondertussen rij ik ook gewoon met bit, en longeer ik met bijzet, maar doe ik ook longeren ala academische rijkunst, evenals het rijden, en buiten hobbelen we gewoon een beetje bitloos van touwhalstertje tot hackamore. Alles dus
(maar basis komt op hetzelfde neer).
Mijn haflinger doe ik Parelli opleiden en mijn arabiertje een beetje vanalleswat. Ik zou graag meer leren van Nevzorov maar ik vind het lastig om informatie te verzamelen.
NeverGiveUp schreef:Grondwerk Parelli met een grote hempfling invloed, heb ik eens van degene die mij lesgeeft gehoord
Nu heb ik binnekort van iemand anders een les, weet niet wat die precies voor methodes gemixt heeft, of meer voor eentje specifiek is. Altijd leuk weereens wat anders.
Daarnaast doe ik werken aan de hand/rechtrichten op de methode van Marijke de jong, dus de academische rijkunst, en een vleugje vrijheidsdressuur.
En ik geloof dat degene die mij rijles geeft veel Antionne du bodt in haar lessen verwerkt heeft.
Daarbij heb ik even les gehad van iemand die buiten dressuur into Parelli en Western was, dus daar merkte ik dan ook dingen van.
Goed is als het werkt voor jou en je paard. Heb 4 lessen klassieke rijkunst gehad, echt een prof, maar het werkte totaal niet.
Ontzettend veel theorie en veel te technisch. Ik was meer aan het luisteren dan rijden. Daarbij ging ik ontzettend verkrampt zitten.
Ik moet kilometers maken, en gewoon rijden, voorwaarts, en leren voelen.
Mijn criterium van goed = Blade heeft gelijk.
Silence schreef:Ik werk via Hempfling.
Vele vinden hem onduidelijk of zweverig naar sinds hij ons persoonlijk op weg geholpen heeft hebben wij wel veel geleerd.

Ben gewoon nieuwsgierig. 
ikke schreef:NeverGiveUp schreef:Grondwerk Parelli met een grote hempfling invloed, heb ik eens van degene die mij lesgeeft gehoord
Nu heb ik binnekort van iemand anders een les, weet niet wat die precies voor methodes gemixt heeft, of meer voor eentje specifiek is. Altijd leuk weereens wat anders.
Daarnaast doe ik werken aan de hand/rechtrichten op de methode van Marijke de jong, dus de academische rijkunst, en een vleugje vrijheidsdressuur.
En ik geloof dat degene die mij rijles geeft veel Antionne du bodt in haar lessen verwerkt heeft.
Daarbij heb ik even les gehad van iemand die buiten dressuur into Parelli en Western was, dus daar merkte ik dan ook dingen van.
Goed is als het werkt voor jou en je paard. Heb 4 lessen klassieke rijkunst gehad, echt een prof, maar het werkte totaal niet.
Ontzettend veel theorie en veel te technisch. Ik was meer aan het luisteren dan rijden. Daarbij ging ik ontzettend verkrampt zitten.
Ik moet kilometers maken, en gewoon rijden, voorwaarts, en leren voelen.
Mijn criterium van goed = Blade heeft gelijk.
Dat laatste zou eigenlijk moeten zijn: Blade is correct bepierd en heeft de juiste balans.........

Silence schreef:Ik werk via Hempfling.
Vele vinden hem onduidelijk of zweverig naar sinds hij ons persoonlijk op weg geholpen heeft hebben wij wel veel geleerd.