Bokt.nl

**Geplaatst**: 04-01-09 14:05

Re: waarom niet een gewone trens? en persee met stang?

Geplaatst: 04-01-09 14:05

xElienx schreef:
wat bedoel je met "in de ring"? aan het stukje van de schaar wat in de bril zit?
en met "aan de ring" aan de bril zeg maar?

bij de eerste genoemde is de werking niet gelijk met een half check. bij de half check heb je geen hefboomwerking.

met plaatjes

het gaat ook niet om de werking, het heet nu eenmaal half cheek, kan ik ook niks aan doen

**Geplaatst**: 04-01-09 14:12

Re: waarom niet een gewone trens? en persee met stang?

Geplaatst: 04-01-09 14:12

ok, even termologie:

half cheek bit (ook wel half spoon genoemd): trensbit met een enkele knevel naar de onderkant in diverse uitvoeringen.
Een liverpool half cheek zetten: Leidsel ín de bril vast maken
Side check: Hulpteugel die vooral in amerika wordt gebruikt, evenals de overcheck

Voor de duidelijk misschien even opletten hoeveel e's je typt, Check en Cheek is nl nogal een verschil

**Geplaatst**: 04-01-09 19:08

Re: waarom niet een gewone trens? en persee met stang?

Geplaatst: 04-01-09 19:08

Dankje Stef, nu snap ik het verhaal van de checks en cheeks weer Lachen

Misschien is het voor de communicatie gemakkelijker als je niet teveel amerikaanse termen erdoorheen gooit, dan blijft het voor iedereen duidelijk.

BD; Helaas is je reactie in dit topic behoorlijk offtopic, maar wel een interessant verhaal. Al blijft een jury simpelweg naar het plaatje kijken. Met pony's als die van jou en mij heb je alleen het probleem dat ze een enorm klein grensgebied hebben. Je kunt het een jury echter niet kwalijk nemen dat hij jou afstraft als jij een grens overschrijft. Jij zult namelijk ook een middendraf voor een 8 of 9 kunnen rijden, terwijl de pony met het enorme grensgebied met veel geluk voor die 7 kan gaan. (Of je die 8 en 9 dan ook nog krijgt, is weer een volgende discussie Knipoog

) Je kiest er immers zelf voor om met dit slag pony's te rijden en jury's hebben nu eenmaal niet zoveel meer om naar te kijken dan naar het plaatje. En als hij dan tegen de hand komt of enkele passen uit balans is, krijg je een onvoldoende. Dat dit een gevolg is van jouw hulp om erger te voorkomen, dat krijgen ze er niet bij op een briefje.

**Geplaatst**: 04-01-09 19:13

Re: waarom niet een gewone trens? en persee met stang?

Geplaatst: 04-01-09 19:13

nouja, er worden geen amerikaanse termen gebruikt an sich. Er werd alleen gezegt dat een half cheek geen menbit is, waarop ik reageer dat ze bij de mini's zeer gebruikelijk zijn. Laten de pony's van Ivy nou net mini's zijn Knipoog

**Geplaatst**: 04-01-09 19:39

Re: waarom niet een gewone trens? en persee met stang?

Geplaatst: 04-01-09 19:39

Ik gebruik hier ook een ongebroken half cheeck

Heb de zoektocht naar een passend liverpool of iets dergelijks al jaren geleden opgegeven.

Dit bitje bevalt super, past mooi en ligt mooi stil in de mond.

Wilde dat ik hem jaren eerder al gevonden had.

**Geplaatst**: 04-01-09 19:41

Re: waarom niet een gewone trens? en persee met stang?

Geplaatst: 04-01-09 19:41

Ik heb ook een shetje gehad, die voor de kar stond. die moest je echt geen zwaar bit inleggen want dan werd ie gek. die heeft altijd een rubberen stangetje ingehad en dat ging heel goed..

**Geplaatst**: 04-01-09 19:51

Re: waarom niet een gewone trens? en persee met stang?

Geplaatst: 04-01-09 19:51

alsof rubber zo prettig is Knipoog

Rubber vind ik echt waardeloos spul, als je paard niet schuimt kan het zelfs brandblaren opleveren

**Geplaatst**: 04-01-09 20:08

Re: waarom niet een gewone trens? en persee met stang?

Geplaatst: 04-01-09 20:08

Wietsje92 schreef:
Ik heb ook een shetje gehad, die voor de kar stond. die moest je echt geen zwaar bit inleggen want dan werd ie gek. die heeft altijd een rubberen stangetje ingehad en dat ging heel goed..

Ben het wel eens met de reactie van Stef, vraag me ook af waarom je niet een gewoon ongebroken stangetje erin hebt gehangen ipv. rubber. Dat is toch geen zwaar bit lijkt me? En anders kun je zo'n bit nog beter bekleden met een zeemleertje...

========================

Verder houdt ik me afzijdig van de discussie over cheeks, checks en what-so-ever.... ken het alleen van plaatjes en daar houdt mijn kennis dus ook op...

**Geplaatst**: 04-01-09 20:34

Re: waarom niet een gewone trens? en persee met stang?

Geplaatst: 04-01-09 20:34

Sjonniej schreef:
BD; Helaas is je reactie in dit topic behoorlijk offtopic

Volgens mij ging het toch om het aannemen van het bit?
Zo lang paard/pony er fijn op loopt maakt het niet uit wat er in hangt; stang of trens.
Al begin ik met groene paarden altijd met stang voor de veiligheid.

**Geplaatst door de TopicStarter** : 04-01-09 20:55

Re: waarom niet een gewone trens? en persee met stang?

Geplaatst door de TopicStarter : 04-01-09 20:55

mensen wat een goede uitleg en reacties allemaal.
heel erg bedankt

**Geplaatst door de TopicStarter** : 06-01-09 13:28

Re: waarom niet een gewone trens? en persee met stang?

Geplaatst door de TopicStarter : 06-01-09 13:28

en nu weet ik dus echt niet meer wat voor bit ik moet gaan gebruiken...
heb vandaag geLLt met ongebroken trensje en daar reageert hij net zo op als de andere bitjes die ik geprobeert heb.
Ik heb tot nu toe geprobeert: B-stang, dubbelgebroken watertrens, enkelgebroken bustrens en ongebroken watertrens...
op de B stang reageert hij nog het heftigst...

**Geplaatst**: 06-01-09 13:39

Re: waarom niet een gewone trens? en persee met stang?

Geplaatst: 06-01-09 13:39

Hoe reageert hij dan? Dat heb ik even gemist namelijk Lachen

Wat ook een zeer grote rol kan spelen is dat je het test aan de Lange Lijnen. Je kunt namelijk onmogelijk een perfecte verbinding houden tussen hand en mond, je kunt namelijk niet exact even snel lopen als je pony. Het zou ook kunnen dat hij hier gevoelig voor is. Dus dat jij hem door jouw loopbeweging teveel stoort in de mond. Je kan het daarom beter oefenen met longeren, dan heb je een grotere mogelijkheid voor een goede verbinding.

**Geplaatst door de TopicStarter** : 06-01-09 13:43

Re: waarom niet een gewone trens? en persee met stang?

Geplaatst door de TopicStarter : 06-01-09 13:43

aan de dubbele longe bedoel je?
hij draaft erg zachtjes als ik hem aan de lange lijnen heb.

**Geplaatst**: 06-01-09 14:25

Re: waarom niet een gewone trens? en persee met stang?

Geplaatst: 06-01-09 14:25

Dat hij zachtjes draaft maakt nog steeds niets uit voor een goede verbinding. Hoe zachtjes hij ook draaft, stapt, galopeerd, doet. Het is (naar mijn idee) onmogelijk om een goede verbinding te houden. Je kunt namelijk niet net zo snel als hem lopen (laat staan als je overhaast moet lopen of zelfs rennen), waardoor je een los-vast verbinding creëert. Ik kan me voorstellen dat hij dit heel erg vervelend vind en daarom niet goed reageert.

Ja aan de dubbele longe inderdaad, anders kun je nog niet testen.

**Geplaatst**: 06-01-09 14:28

Re: waarom niet een gewone trens? en persee met stang?

Geplaatst: 06-01-09 14:28

Bij die kleintjes kan dat prima sjonniej.

Als het goed is heb je hem geleerd dat hij zijn tempo aan jou tempo moet aanpassen. Ik weet niet vanuit welke positie je werkt met hem aan de lange teugel?

In principe moet een constante verbinding met de mond er gewoon zijn

**Geplaatst**: 06-01-09 14:33

Re: waarom niet een gewone trens? en persee met stang?

Geplaatst: 06-01-09 14:33

Ik ben ervan overtuigd dat jij ook bij kleintjes niet precies dezelfde snelheid kan lopen als je shet en dat je daardoor geen stille verbinding hebt. Dat die verbinding misschien minder extreem dan los-vast is, zou goed kunnen.

**Geplaatst door de TopicStarter** : 06-01-09 16:17

Re: waarom niet een gewone trens? en persee met stang?

Geplaatst door de TopicStarter : 06-01-09 16:17

Ik loop zo'n beetje schuin achter hem, een stukje achter hem

**Geplaatst**: 06-01-09 17:30

Re: waarom niet een gewone trens? en persee met stang?

Geplaatst: 06-01-09 17:30

dat ligt er maar net aan sjonniej, die van mij kan keurig verzameld draven aan de LL, ok, ik moet dan zelf wel doorlopen, maar hoef zeer zeker niet te rennen. Verder is de aanleuning houden een kwestie van gevoel. Hand naar voren, hand terug, etc

**Geplaatst door de TopicStarter** : 06-01-09 19:15

Re: waarom niet een gewone trens? en persee met stang?

Geplaatst door de TopicStarter : 06-01-09 19:15

ik heb mijn handen altijd vrij stil vind ik zelf.
ik moet ook wel doorlopen, maar inderdaad niet te rennen.

**Geplaatst**: 06-01-09 19:17

Re: waarom niet een gewone trens? en persee met stang?

Geplaatst: 06-01-09 19:17

Maar om de mogelijkheid dat probleem uit te sluiten zou je je bitten eens aan de dubbele longe kunnen testen of wellicht gewoon voor de wagen in een afgesloten bak.

**Geplaatst door de TopicStarter** : 06-01-09 19:27

Re: waarom niet een gewone trens? en persee met stang?

Geplaatst door de TopicStarter : 06-01-09 19:27

en met zijn gewone hoofdstel met gecombineerde neusriem doet hij het niet/minder.
maar dit komt dan natuurlijk door de gecombineerde neusriem.

**Geplaatst**: 18-01-09 19:33

Geplaatst: 18-01-09 19:33

Sjonniej schreef:
Maar om de mogelijkheid dat probleem uit te sluiten zou je je bitten eens aan de dubbele longe kunnen testen of wellicht gewoon voor de wagen in een afgesloten bak.

je hebt wel gelijk hoor, als je op de wagen zit, kun je je meer concentreren op een stille hand en de reacties die je pony geeft op je aanleuning en druk in de mond en dus op het bit.
als je zelf (mee)loopt is het moeilijker om een perfecte stille aanleuning te houden met je hand.

**Geplaatst**: 18-01-09 21:18

Geplaatst: 18-01-09 21:18

Het hangt van je paardje af. Als jou pony lekker loopt op een trensbitje, waarom dan een stang? Schijt aan de rest, denk ik dan. Als je pony druk is en moeilijk te houden, is een stang misschien beter. Ik rijd zelf wedstrijden en ik men gewoon met een trensbit, omdat ze daar goed op loopt.

**Geplaatst**: 18-01-09 21:58

Re: waarom niet een gewone trens? en persee met stang?

Geplaatst: 18-01-09 21:58

misschien even de rest van het topic lezen voor je reageert?

Kim: Hoe gaat het nu?

**Geplaatst door de TopicStarter** : 20-01-09 16:53

Re: waarom niet een gewone trens? en persee met stang?

Geplaatst door de TopicStarter : 20-01-09 16:53

Ik heb hem nu een tijdje geen bit ingehad.
denk bijna 1,5 week nu.
ongeveer 1,5 week geleden had ik geprobeerd met dubbele longe te doen.
heb het met ongebroken trens geprobeert en tja het ging gewoon niet zoals het hoort.
26 januari komt de hoefsmid die ook paardentandarts is.
en ik heb besloten hem tot die tijd geen bit in te doen.
en als ik hem wil longeren dit gewoon met een stalhalster doe.

Nomineer dit bericht ×