Lys schreef:Als je ontevreden bent over de manier van werken van monty roberts
is de oplossing heel simpel.
Dan gebruik je die manier gewoon NIET!!
Daar gaat het mij totaal niet om, die methode gebruik is sowieso niet, heb het namelijk niet nodig bij onze paarden.
Waar het mij om gaat is mensen aan het zelf nadenken te zetten dat er misschien iets anders aan de hand is dan dat meneer Roberts loopt te verkondigen. Zelf waarnemen is het begin van je eigen paard gaan begrijpen, zelf nadenken naar aanleiding van verschillende stromingen kan maken dat je eindelijk snapt waarom je paard niet doet wat jij denkt te vragen, etc. En dan kun je kritisch gaan en blijven kijken naar de volgende nieuwe stroming en zelf beoordelen of het paardvriendelijk is of niet. Een aantal mensen in dit topic doen dit (pakt helaas niet zo goed uit voor meneer Roberts), maar een aantal blijft in de aanbidding hangen en kan ook niet inhoudelijk reageren op de minder dwepende commentaren.
Maar ja, zelf nadenken is natuurlijk ook wel heel vermoeiend
Ergens werd hier Irwin genoemd. Is dat die persoon die in de Bit zei "parelli, dat werkt enkel bij die tamme quarters, maar een dominante warmbloed, daar helpt dit niet" ?? vind ik nogal een straffe uitspraak, namelijk. Heb zo het idee dat de verschillende NH-men elkaar nogal aanvallen.
.

Thanks but NO thanks joviban ...... Heb de afgelopen periode al gemerkt dat dit soort topics erg gevoelig liggen. En ik respecteer iedereen zijn/haar mening maar afgezeken worden pas ik voor.
Niet zo'n impact is iets anders dan geen impact.