Bokt.nl

VisibreTeam schreef:

Cassidy schreef:

Ik weet iig dat jij het niet kunt vinden. Dat ligt dan idd niet aan Parelli maar aan het ego van de pupil.

Ik vind parelli een prachtige methode, alleen een aantal dingen staat mij minder aan. Dat mag toch?
Het zou wat zijn als iedereen alleen maar Parelli zou volgen...

Cassidy schreef:

A horse knows exactly what happens before it happens. Je gaat bij dingen bijbrengen een keer moeten inkomen in een intensiteit die doorkomt. Bij die grenzen tever vandaan blijven stompt een paard af en bereikt het tegendeel van wat je zou willen bereiken, namelijk een paard die gehoorzaam op de kleinste aanwijzingen reageert.

Parelli is geen paardje instralen en een rondje om je paard heendansen op middernacht bij het licht van de volle maan.

Dat is inkomen in een intensiteit die zo hard is als het moet en zo zacht als het kan. Als je een aanwijzing geeft waarop een paard je de spreekwoordelijke middelvinger opsteekt, dan dien je door te gaan in een intensiteit tot hij op zijn minst een poging doet om gehoor te geven aan je vraag. Ben je daar niet toe bereid, heb je in mijn ogen niets te zoeken in de buurt van een te beleren of te corrigeren paard.

Cassidy schreef:

Wat is je overtreffende trap van die hand tegen je borst als je echt geen gehoor krijgt van een paard?

Vergeet niet, een trainer zoals Linda en Pat Parelli krijgen heel veel paarden in handen. Ter training EN correctie. Het is wat anders als jij een soort gentlemans agreement hebt met welgeteld een of twee paarden. En ver bij grenzen vandaan blijft.

En ja, met de horsenalities in het achterhoofd is Parelli iets voor elk paard. Of de mens die daar aan vasthangt daarmee om kan gaan is een tweede.

Cassidy schreef:

Ben je daar niet toe bereid, heb je in mijn ogen niets te zoeken in de buurt van een te beleren of te corrigeren paard.

VisibreTeam schreef:

Cassidy schreef:

A horse knows exactly what happens before it happens. Je gaat bij dingen bijbrengen een keer moeten inkomen in een intensiteit die doorkomt. Bij die grenzen tever vandaan blijven stompt een paard af en bereikt het tegendeel van wat je zou willen bereiken, namelijk een paard die gehoorzaam op de kleinste aanwijzingen reageert.

Parelli is geen paardje instralen en een rondje om je paard heendansen op middernacht bij het licht van de volle maan.

Dat is inkomen in een intensiteit die zo hard is als het moet en zo zacht als het kan. Als je een aanwijzing geeft waarop een paard je de spreekwoordelijke middelvinger opsteekt, dan dien je door te gaan in een intensiteit tot hij op zijn minst een poging doet om gehoor te geven aan je vraag. Ben je daar niet toe bereid, heb je in mijn ogen niets te zoeken in de buurt van een te beleren of te corrigeren paard.

Dus voor elke combinatie is Parelli de perfecte en passende methode?

Paardje instralen en omheen dansen doe ik overigens niet aan. Maar als een paard niet snapt dat een touw tegen zijn hoofd meppen achteruit betekend ga ik toch liever voor even rustig met de hand op de borst mijn paard een stapje achteruit zetten

Cassidy schreef:

Als je een aanwijzing geeft waarop een paard je de spreekwoordelijke middelvinger opsteekt, dan dien je door te gaan in een intensiteit tot hij op zijn minst een poging doet om gehoor te geven aan je vraag. Ben je daar niet toe bereid, heb je in mijn ogen niets te zoeken in de buurt van een te beleren of te corrigeren paard.

Cassidy schreef:

En dat ga je alleen van Frederic te leren krijgen als je leerling bij hem gaat worden, en een aantal jaren met hem gaat meedraaien. Parelli is makkelijker. Dat kan vanuit je luie stoel, op momenten dat het jou zint, 24/7, 365 dagen in de week. Hoef je niet voor naar Frankrijk, hoef je niet je hele leven voor om te gooien.

Citaat:

mwah ik zou heel graag naar 'm toe gaan en leerling worden hoor

Cassidy schreef:

Met het laatste ben ik helemaal eens. "If your horse says no, you either asked the wrong question or you asked the question wrong". Met direct daarna "Nothing is written in stone, keep trying until you find something that works."

Ik ga er alleen van uit de problemen waar de gemiddelde paardeneigenaar tegenaanloopt van dien aard zijn dat je niet hoeft te zoeken naar alternatieven, en dat je via de 7 games een aardig eind komt. En als je de games doorloopt, dan je dan je fases correct doorloopt. Tot een keer die fase 4 of hoger. Als het paard na een aanwijzing nog flierefluitend een andere kant uitkijkt, ben je echt niet tot hem doorgedrongen.

VisibreTeam schreef:

[ Video ]

AmoorM schreef:

VisibreTeam schreef:

[ Video ]

Sorry, Maar wat een vreselijk beeld is dit zeg!
Zo zou ik absoluut niet willen werken..
ik vindt dit ook helemaal niet duidelijk voor het paard...
Hij weet immers niet waarom er zo aan het touw geslingert word..

AmoorM schreef:

VisibreTeam schreef:

[ Video ]

Sorry, Maar wat een vreselijk beeld is dit zeg!
Zo zou ik absoluut niet willen werken..
ik vindt dit ook helemaal niet duidelijk voor het paard...
Hij weet immers niet waarom er zo aan het touw geslingert word..

Cassidy schreef:

Misschien valt er eea op zijn plek als je de uitleg erbij hebt.

http://www.youtube.com/watch?v=GEo-_pyz-z0

Cassidy schreef:

Dat mag. Je hoeft je mening niet acuut om te gooien. Als je alle aspecten hebt bekeken en de theorie erachter kent en je dan nog beslist dat het nieuw jouw ding is, prima. Er wordt alleen te vaak op grond van een filmpje van 10 jaar geleden door jongvolwassenen die in die tijd de luiers amper ontgroeid waren stevig op dit filmpje afgegeven, zonder in acht te nemen dat iedere mens die met paarden omgaat een ontwikkeling doormaakt. En dat telt voor jou, dat telt voor mij en ook voor de Parelli's.