Bokt.nl

Cassidy schreef:

Als ik rij en op een gesloten spoorwegovergang afrij, en mijn paard schrikt en rechtuit de benen neemt, .

JoviBan schreef:

Ik volg dit topic al een tijdje en wil steeds wel reageren, maar weet eigenlijk niet zo goed onder woorden te brengen hoe ik het zie en ervaar.
Maar ik ga een poging doen.

Mijn relatie met mijn paard zie ik als een hele hechte en innige vriendschap. Die is ontstaan vanuit een diep respect voor haar, de intentie om haar te begrijpen en de wil om met haar sámen te 'werken'. Vanuit daar heb ik háár respect en samenwerking gekregen.
Ik vind dat dat ook de basis is.

Ik ben allergisch voor de woorden, gedachtengang en instelling als "De baas zijn over je paard". Ik krijg daar meteen associaties bij zoals ik die in mijn leven en mijn omgeving heb gezien en zie. En dat is namelijk géén respect voor het paard en wordt het paard gezien als een "ding" of iets dergelijks dat "moet gehoorzamen". Wat mensen zelf aan 't doen zijn, waar het paard simpelweg op reageert, wat het paard hen wil vertellen en waar het paard hen in spiegelt, daar is men zich niet van bewust en is voor hen ook totaal irrelevant.

Binnen mijn vriendschap met mijn paard is het uiteindelijk wel zo dat ik de eindbeslissingen neem en de eindverantwoordelijkheid draag. Maar daar hebben we geen strijd over; het is duidelijk voor haar en voor mij. Dit mag van mij "leiderschap" genoemd worden, maar dan wel zoals iemand het eerder in dit topic verwoordde: leider vóór je paard zijn en nièt óver je paard.

sanne83 schreef:

Cassidy schreef:

Als ik rij en op een gesloten spoorwegovergang afrij, en mijn paard schrikt en rechtuit de benen neemt, .

Als je paard schrikt en wegrent is hij al instinctief bezig en denkt dus juist niet na. Ik vind dan ook dat de enige echte methode tegen angst is leren zelf na te denken.

sanne83 schreef:

Cassidy schreef:

Als ik rij en op een gesloten spoorwegovergang afrij, en mijn paard schrikt en rechtuit de benen neemt, .

Als je paard schrikt en wegrent is hij al instinctief bezig en denkt dus juist niet na. Ik vind dan ook dat de enige echte methode tegen angst is leren zelf na te denken.

Nadya schreef:

Ach, weet je, ik weet dat de basis van de omgang met mijn eigen paard gebaseerd is op vriendschap. En wat sommige mensen vinden, vinden ze maar, ik weet gewoon dat het goed zit. Dat de 'balans' dan zogenaamd onevenwichtig zou zijn, ach, wie kan dat beoordelen als ze mij en mijn paard niet kennen?
Ik kan zo'n beoordeling of mening niet zo serieus nemen eigenlijk. Soms is het evenwicht op een andere manier beter verdeeld, omdat je samen nou eenmaal een bepaalde combinatie bent met twee unieke karakters.

Nadya schreef:

Ik kan zo'n beoordeling of mening niet zo serieus nemen eigenlijk. Soms is het evenwicht op een andere manier beter verdeeld, omdat je samen nou eenmaal een bepaalde combinatie bent met twee unieke karakters.

Citaat:

Cassidy schreef:

Mee eens. Een paard heeft een linker en een recht hersenhelft, en volgens oa Parelli is de linkerkant meer instinct en de rechterkant de vaardigheid van het paard om na te denken. Instinct is er miljoenen jaren ingefokt, zonder had het paard het niet kunnen overleven. Nadenken kun je stimuleren, maar dat kan ook weer wegzakken als je het een periode lang niet zo stimuleerd. Wat je dus moet doen is je paard mentaal blijven uitdagen, dan is de grens naar overstappen op instinctieve reacties minder. Maar helemaal raak je dat echt niet kwijt!

inderdaad, maar het is andersom right brain is instinct. Ik denk niet dat aangeleerde dingen echt kunnen wegzakken, ik denk alleen dat je er bij bepaalde paarden veel meer tijd in moet stoppen om ze minder te laten overstappen naar instinctieve reacties.

Citaat:

Toch vind ik dat je je paard niet de kans mag geven om dingen die je vraagt niet uit te hoeven voeren. Dat druist tegen alle principes van konsekwent zijn t.o.v je paard in. De regels moeten duidelijk zijn - op wat voor manier je de grenzen ook aangeeft - maar een paard dat mag nadenken over het feit of hij nu wel of niet over je heenwalst als je hem vraagt om stil te staan wordt daar alleen maar strontvervelend van.

AstraGirlie schreef:

Vriendschap is idd ook hem het vertrouwen geven en bescherming als 'baas' tegen bepaalde dingen van buitenaf.

Cassidy schreef:

sanne83 schreef:

Als je paard schrikt en wegrent is hij al instinctief bezig en denkt dus juist niet na. Ik vind dan ook dat de enige echte methode tegen angst is leren zelf na te denken.

Mee eens. Een paard heeft een linker en een recht hersenhelft, en volgens oa Parelli is de linkerkant meer instinct en de rechterkant de vaardigheid van het paard om na te denken. Instinct is er miljoenen jaren ingefokt, zonder had het paard het niet kunnen overleven. Nadenken kun je stimuleren, maar dat kan ook weer wegzakken als je het een periode lang niet zo stimuleerd. Wat je dus moet doen is je paard mentaal blijven uitdagen, dan is de grens naar overstappen op instinctieve reacties minder. Maar helemaal raak je dat echt niet kwijt!

Toch vind ik dat je je paard niet de kans mag geven om dingen die je vraagt niet uit te hoeven voeren. Dat druist tegen alle principes van konsekwent zijn t.o.v je paard in. De regels moeten duidelijk zijn - op wat voor manier je de grenzen ook aangeeft - maar een paard dat mag nadenken over het feit of hij nu wel of niet over je heenwalst als je hem vraagt om stil te staan wordt daar alleen maar strontvervelend van.

Skipper schreef:

Dan is het idd puur woord keuze voor jezelf zoals je zegt.
Ik geloof niet dat mijn paard in die nuances denkt

De kuddeleider, verdient die het leiderschap en krijgt het daardoor? Hij moet dat toch ook nemen? Geloof niet dat er democratisch besloten wordt in de vergadering, Mr X lijkt me wel geschikt, hij heeft het verdiend.

Of bedoel je dat 'verdienen' in andere context?

Ronja schreef:

En dat je je paard ervan weet te overtuigen dat je het beste met hem voor hebt, en dat hetgeen dat jij wilt de beste keuze voor hem is. Dat hij daar zelf ook beter mee af is. Zowel in rijden als in de omgang.

Skipper schreef:

Of bedoel je dat 'verdienen' in andere context?