Bokt.nl

MysticTinker schreef:

Mijn tinker kan ook prima op zit worden gereden, beetje dieper zitten en hij staat stil.. als hij er zin in heeft teminste Dat merk ik wel bij koudbloeden, ze zijn een stuk eigenwijzer. Als ik iets vraag doet hij het graag voor me, maar ik moet niet té veel van hem vragen, dan gaat hij er tegenin.
Ik kan hem bv ook op stem vragen van stap in galop te springen, maar ik kan hem niet door een modderpoel drijven, doe ik dat toch dan is hij n half uur lang kwaad

vinky schreef:

ishoe zit het met paarden als friezen en haflingers en kleinere paarden of bijv een welsh cob?

kunnen deze dezelfde verzameling krijgen als een spaans paard,dit zijn toch ook wel compacte paarden.

overal hoor je dat haflingers zo lomp zijn en overal maar sch**t aan hebben,maar ik denk dat dat toch wel aan de opvoeding ligt.

stel je koopt een haflinger van een jaar of 2,die nauwelijks (alleen voor de noodzakelijke dingen) in handen is geweest en verder lekker in de kudde heeft gelopen...
dit paard is dus nog erg gevoelig voor lichaamstaal,als je hier mee aan de slag zou gaan met grondwerk,en daarna rustig zou gaan inrijden met een boomloos zadel,dan denk ik dat een haflinger uiteindelijk net zo goed kan verzamelen en net zo gevoelig is als een spaans paard,als het maar de juiste opleiding gehad heeft.

hoe denken jullie hierover?
is een koudbloed paard echt per definitie een lomp,ongevoelig paard?(ben ik het niet mee eens hoor)

vinky schreef:

dus ik weet dat een koudbloed absoluut niet lomp is,ze worden vaak lomp gemaakt!
maar ik vraag me wel af of een koudbloed dezelfde verzameling,oprichting en gebruik van de achterhand kan krijgen als bijv een spaans paard.moet dit erin zitten om het eruit te kunnen halen?of is het met de juiste training haalbaar om ook een koudbloed zo te laten lopen?

Waratje schreef:

Enne, VeerenAshley, Welshes zijn gewoon hittepettitten, helemaal mee eens Welsh Cob lijkt wel een beetje op een koudbloed, maar is het zeer zeker niet. Leuk spul, hè?

vinky schreef:

voor de rassen waarbij het minder aanwezig is;is dat wel voor elkaar te krijgen,bijv dmv een natuurlijke manier van rijden?

vinky schreef:

ik denk dat dit met een standaart manier van rijden moeilijk gaat,maar wat nou als je er een zadel oplegt waarbij het zwaartepunt meer naar achter ligt,waardoor het paard zichzelf meer moet gaan dragen omdat je zo meer de achterhand stimuleerd en omdat de voorhand meer vrij komt.
en wat als dit zelfde paard eerst goed is opgeleid dmv grondwerk,waarbij hij heeft geleerd om zijn achetrhand goed te gebruiken,zal hij dit bij het werk onder het zadel dan ook nog steeds doen?of heeft een dergelijk paard door zijn lichaamsbouw gewoonweg niet genoeg kracht in de achterhand?

Waratje schreef:

Je kunt een paard heel veel leren vanaf de grond, de meeste echt klassieke scholen werken ook met heel veel werk aan de hand om oefeningen aan te leren. Via het zadel het zwaartepunt naar achteren brengen is niet zinvol, het is voor het paard dan eerder voor de hand liggend om de rug weg te drukken dan om de achterhand daaronder te brengen.
Als je met je paard in de bak werkt is het verstandig om dan ALTIJD (grondwerk los, aan de hand of werk onder het zadel) om correct lichaamsgebruik te vragen. Dan weet het paard dat als hij in de bak is, er gewerkt wordt met correct lichaamsgebruik. Als het een gewoonte wordt voor het paard om de achterhand onder te brengen bij grondwerk en werk aan de hand, heb je daar bij het rijden zeker profijt van.

vinky schreef:

is het meest geschikt om bereden te worden?
(als je kijkt naar de bouw van een paard,en het gebruik van de achterhand,lengte van de rug etc)

vinky schreef:

Waratje schreef:

Via het zadel het zwaartepunt naar achteren brengen is niet zinvol, het is voor het paard dan eerder voor de hand liggend om de rug weg te drukken dan om de achterhand daaronder te brengen.

ik bedoel hiermee dat bij de gewone,engelse zadels het zwaartepunt van de ruiter zich meer naar voren bevind,waardoor de voorhand zwaarder belast wordt,terwijl je bij bijv een spaans zadel,of bij een (malibaud) randonee zadel (echt super zadel) het zwaartepunt iets meer naar achter ligt,waardoor het paard dus beter in balans is.

Waratje schreef:

Als het zwaartepunt bij een engels zadel meer naar voren ligt, ligt het zadel niet goed.

vinky schreef:

hoe denken jullie hierover?
is een koudbloed paard echt per definitie een lomp,ongevoelig paard?(ben ik het niet mee eens hoor)