Bokt.nl

Citaat:

dus simpel gezegd stel je dat Nh-aanhangers de verlichters zijn, verheven boven het domme volk dat niet aan NH doet/er niet zo'n hoge pet van op heeft?
Ik hoop dat je in je theorie'tje rekening hebt gehouden met het feit dat bv. dat de fam. Bartels (een van de mensen van de "top") samen werkt met Emiel Voest?
Dus misschien moet de top zich niet meer verdiepen in NH, maar jij je meer verdiepen in de top....

Soylatte schreef:

Zonet ontstond er een idee dat zich ontwikkelde uit een gedachtenspinsel. Namelijk een nieuwe theorie over het Natural Horsemanship. Het is allemaal heel verklaarbaar. Het is gewoon puur een Verlichting onder het paardenvolk. Zie het zo: een aantal Verlichte Denkers zijn opgestaan. Alexander Nevzorov, Pat Parelli, Emiel Voest, Klaus Ferdinand Hempfling… De Verlichte Denkers uit de paardenwereld! Ook zij hebben dus ondertussen een groep aanhangers gekregen: de Natural Horsemanshippers. Maar ook een contra-beweging ontstaat: de anti-revolutionairen. Mensen die niet geloven in de onzin die er wordt verkondigd. Conservatieven. Zij blijven in God geloven in plaats van zelf na te gaan denken. In de lijn van de paardenwereld: zij blijven in die top geloven, in plaats van in te zien hoe ver we van huis zijn geraakt met alles wat we doen. Puur een vergelijking met de Gelovigen en de toen opkomende Humanisten. Zij waren geïnspireerd door de Verlichte Denkers. Echt, het is me zo duidelijk.
Ook zou je de theorie van Marx in de strijd kunnen gooien. Maar ook ik ben liberaal, en zou niet gaan voor een opstand door het ‘gewone volk’ tegen de bourgoisie van de paardenwereld, de Anky’s en de andere toppers, maar eerder voor een georganiseerde revolutie. De onderlaag van de bevolking aanpakken, het proletariaat, zij moeten voor zichzelf gaan denken en verlicht gaan denken! Als er nu maar steeds meer mensen het licht gaan zien, de ogen openen, open staan voor het feit dat er meer is dan dat wat zij kennen.
Langzaam, héél langzaam komt er verbetering in die hele prestatiezieke, conservatieve paardenwereld.

Arabesk schreef:

Galileo beweerde dat de aarde om de zon draaide en niet de zon om de aarde.

De paus (de top) vond dit geen leuke uitspraak en tegenstanders weigerden gewoonweg om in de telescoop te kijken. Want als zij in de telescoop zouden kijken, zouden ze zien dat Galileo gelijk heeft.

Er waren ook mensen die een tussenweg verzonnen dat de aarde en de zon een beetje om elkáár heendraaien, om zo de gulden middenweg te kunnen bewandelen om iedereen te vriend te houden.

Hebben ze die vervelende man Galileo met zijn rare nieuwe ideeën niet uiteindelijk in de ban gedaan?

Maar.... wat een omzichtige onzin, het is toch gewoon zo klaar als een klontje? De aarde draait om de zon!

Daar vergelijk ik altijd de huidige revolutie in de paardenwereld (bitloos, ijzerloos, stalloos etc) mee

Atalanta schreef:

Ik denk dat de meest "verlichte" mensen degenen zijn die zelf nadenken, goed naar hun paard luisteren en bereid zijn ook zichzelf onder de loep te nemen.
sommige NH-figuren worden als een soort nieuwe goden gezien als je in die vergelijking wil blijven.. dat is m.i. ook niet gezond.
maar in het algemeen heb ik wel de indruk dat er een tendens is om meer te kijken naar het paard, dat meer mensen de moeite nemen zich te verdiepen in wat hun paard motiveert, wat goed is qua gezondheid etc. en dat mensen ook eerder bereid zijn hun eigen gedrag onder de loep te nemen. toen ik leerde rijden hoorde je paardenmensen toch vooral over "eens flink aanpakken" als oplossing voor willekeurig wat. ben wel blij dat dat verandert.

Soylatte schreef:

Langzaam, héél langzaam komt er verbetering in die hele prestatiezieke, conservatieve paardenwereld.

Sonja schreef:

Zijn geen Verlichte Denkers maar Commerciële Slimmerds

aerdenhout1 schreef:

Kan dit verhaal ook in het Nederlands...dus begrijpelijk voor iedereen??

Cassidy schreef:

Ik blijf het echt on-ge-lo-fe-lijk KNAP vinden dat iemand een topic van 2010 uit de catacomben van Bokt omhoog weet te hengelen. Echt on-ge-lo-fe-lijk KNAP.

AmoorM schreef:

Cassidy schreef:

Ik blijf het echt on-ge-lo-fe-lijk KNAP vinden dat iemand een topic van 2010 uit de catacomben van Bokt omhoog weet te hengelen. Echt on-ge-lo-fe-lijk KNAP.

Als er niet op gereageerd mocht worden, hadden ze het op slot moeten zetten.