HomeForums » Over Paarden » [OHZ] Onder het zadel

[WN] Vraag over pleasure

Moderators: Essie73, Coby, balance, Firelight, Dyonne, NadjaNadja, Neonlight, Sica, C_arola

Toevoegen aan eigen berichten
     
     
    Nicole85

    Berichten: 6697
    Geregistreerd: 20-06-02

    Vraag over pleasure

    Link naar dit bericht Geplaatst door de TopicStarter : 17-06-07 18:28

    Hoi,

    In april reed ik in Eede een VFAR wedstrijd, waarbij er "stop your horse and reverse" werd gevraagd.
    Dus ik stoppen, reverse en ik stap weg..
    Hup: out of pattern! Ik stapte nl weg zonder dat dit gezegd werd (met mij 6! anderen..)

    Vandaag: weer zelfde verzoek.. ik stop-reverse en blijf staan.
    Krijg ik een knikje van de jury of ik door wil lopen.

    Uiteindelijk ben ik nog 2e geworden bij de pleasure vandaag (van de 9), maar bij mij is er nu wel enige verwarring.
    De jury (weet naam niet, was een blonde Belgse) kon ook geen antwoord geven op mijn vraag.

    Weet iemand van hier hoe je moet reageren bij dit "commando"?
    crazycactus

    Berichten: 10975
    Geregistreerd: 06-02-05
    Woonplaats: Mussel

    Re: Vraag over pleasure

    Link naar dit bericht Geplaatst: 17-06-07 18:51

    Waar heb je gereden vandaag??? Want er zit misschien verschil in de verenigingen.
    Nicole85

    Berichten: 6697
    Geregistreerd: 20-06-02

    Re: Vraag over pleasure

    Link naar dit bericht Geplaatst door de TopicStarter : 17-06-07 18:58

    Ik heb in Evergem (ligt bij Gent) gereden. Geen idee welke organisatie het was.
    Staat in ieder geval niet op de Belgse kalender..
    Het was een erkend jurylid, alleen geen officiele wedstrijd...
    Sammy_Jo

    Berichten: 1447
    Geregistreerd: 12-03-03
    Woonplaats: Haaksbergen

    Re: Vraag over pleasure

    Link naar dit bericht Geplaatst: 17-06-07 19:59

    Nicole85 schreef:
    De jury (weet naam niet, was een blonde Belgse) kon ook geen antwoord geven op mijn vraag.


    Wel raar dat een jurylid daar geen antwoord op weet ?
    crow
    Berichten: 2500
    Geregistreerd: 12-05-07

    Re: Vraag over pleasure

    Link naar dit bericht Geplaatst: 17-06-07 20:00

    Ik denk dat dit was omdat bij de eerste keer expliciet werd gezegd 'stop your horse' Ze zeggen er altijd bij wat je moet doen "reverse in walk, of reverse in jog'
    Nicole85

    Berichten: 6697
    Geregistreerd: 20-06-02

    Re: Vraag over pleasure

    Link naar dit bericht Geplaatst door de TopicStarter : 17-06-07 20:15

    Sammy_Jo schreef:
    Nicole85 schreef:
    De jury (weet naam niet, was een blonde Belgse) kon ook geen antwoord geven op mijn vraag.


    Wel raar dat een jurylid daar geen antwoord op weet ?


    Zij kon de eerdere situatie niet interpreteren uiteraard, was er niet bij.

    Beiden jury's hebben precies dezelfde woorden gebruikt, weet ik 100% zeker.
    Maar waarom word ik dan bij de 1 gedisqualifiseerd en bij de ander niet?

    Zij wist niet of "stop your horse and reverse" betekent dat je na díe reverse ook moet wegstappen? Ook al wordt het niet gezegd?

    Daarom vroeg ik me af: hoe zit het nu?

    Voor de volgende keer Clown
    Zal ongetwijfeld nog eens gebeuren?
    Nicole85

    Berichten: 6697
    Geregistreerd: 20-06-02

    Re: Vraag over pleasure

    Link naar dit bericht Geplaatst door de TopicStarter : 17-06-07 20:16

    crow schreef:
    Ik denk dat dit was omdat bij de eerste keer expliciet werd gezegd 'stop your horse' Ze zeggen er altijd bij wat je moet doen "reverse in walk, of reverse in jog'


    Nu werd er ook expliciet gevraagd: stop your horse (we waren aan het joggen) and reverse..
    Maar er kwam geen commando walk achteraan..
    Francis

    Berichten: 10665
    Geregistreerd: 17-11-01
    Woonplaats: Zutphen

    Re: Vraag over pleasure

    Link naar dit bericht Geplaatst: 17-06-07 20:46

    Ze geeft zelf al aan het niet te weten en dat blijkt ook wel uit haar jureren. Want had ze't geweten dan had ze 't juiste commando gegeven of je niet gevraagd door te lopen.
    'Stop and reverse' is inderdaad omdraaien en stil blijven staan.
    als het de bedoeling is dat je door stapt, is het 'reverse and walk'
    of 'stop, reverse and walk' als ze je wel eerst willen laten stoppen. Het commando van wat er na de reverse komt moet er altijd achteraan. Dus in mijn ogen heeft de tweede judge gewoon d'r regels niet op orde en gebruikt ze zelf de commando's verkeerd.
    Rob_H

    Berichten: 4242
    Geregistreerd: 14-06-01

    Re: Vraag over pleasure

    Link naar dit bericht Geplaatst: 17-06-07 21:08

    *Stop and reverse* is bij de wran een niet meer gebruikte term(ik heb het niet meer mee gemaakt de laatste 3 jaar.
    En bij de aqha is het zelf tegen de regels.
    Francis

    Berichten: 10665
    Geregistreerd: 17-11-01
    Woonplaats: Zutphen

    Re: Vraag over pleasure

    Link naar dit bericht Geplaatst: 17-06-07 21:10

    Ok Rob, dat kan, ben d'r al een paar jaar uit... maar wat er ook gezegd wordt, je moet normaal gesproken dóen wat gezegd wordt en niet meer of minder... Dus als er na je reverse geen commando komt sta je stil...
    Wat is de gebruikte term nu wel dan?
    DubbelFun

    Berichten: 93182
    Geregistreerd: 12-04-01
    Woonplaats: 1 km van het midden van Nederland

    Re: Vraag over pleasure

    Link naar dit bericht Geplaatst: 17-06-07 21:12

    Vroeger werd een reverse veelal vanuit stilstand gedaan, een keertwending om de achterhand als het ware. Tegenwoordig wordt een reverse gewoon in stap gereden en heel af en toe in jog.

    Ergens heeft de eerste jury haar commando's niet helemaal op orde óf er had nog iets achter gemoeten zoals bijv. een back up (stop-reverse and backup). Wat niet helemaal logisch lijkt eigenlijk Lachen

    Edit: wat Rob zegt dus Knipoog
    DubbelFun

    Berichten: 93182
    Geregistreerd: 12-04-01
    Woonplaats: 1 km van het midden van Nederland

    Re: Vraag over pleasure

    Link naar dit bericht Geplaatst: 17-06-07 21:12

    Francis schreef:
    Ok Rob, dat kan, ben d'r al een paar jaar uit... maar wat er ook gezegd wordt, je moet normaal gesproken dóen wat gezegd wordt en niet meer of minder... Dus als er na je reverse geen commando komt sta je stil...
    Wat is de gebruikte term nu wel dan?
    Dan was het commanda 'reverse and stop' geweest en niet 'stop and reverse' Haha!
    Francis

    Berichten: 10665
    Geregistreerd: 17-11-01
    Woonplaats: Zutphen

    Re: Vraag over pleasure

    Link naar dit bericht Geplaatst: 17-06-07 21:18

    Hmm.. wat ik me nog herinner heb ik toch meestal m'n reverses vanuit een gang gereden en niet vanuit halt... alleen weet ik echt niet meer wat dan 't commando was.. volgens mij 'reverse and walk' ofzo.. Maar als'ie vanuit halt is en je krijgt alleen 't commando 'reverse' en daarna niks, dan moet je daarna wel gewoon stil blijven staan. Vaak was't idd stop, reverse and back up... dat klopt ja.
    Maar zoals topicstarter schrijft zou ze dus idd na de reverse niks moeten doen.. er was geen commando voor na de reverse en ze stond stil voor de reverse... Dus idd een judge die de boel zelf niet op orde heeft.
    Rob_H

    Berichten: 4242
    Geregistreerd: 14-06-01

    Re: Vraag over pleasure

    Link naar dit bericht Geplaatst: 17-06-07 21:23

    Je moet inderdaad doen wat de jury zegt.
    Maar door een andere dan de gevraagde gang te laten zien is GEEN DQ

    Reverse in walk of reverse in jog
    Laatst bijgewerkt door Vera op 17-06-07 21:24, in het totaal 1 keer bewerkt
    DubbelFun

    Berichten: 93182
    Geregistreerd: 12-04-01
    Woonplaats: 1 km van het midden van Nederland

    Re: Vraag over pleasure

    Link naar dit bericht Geplaatst: 17-06-07 21:25

    Als een jury een 'van hand veranderen' wil zien zal hij alleen reverse zeggen. De bedoeling is dan in de gang te blijven waarin je zit om dan om te draaien.
    Vroeger (dus met die keertwending om de achterhand) moest er idd eerst een stop gevraagd worden.

    @Rob: ik meen gelezen te hebben dat langer dan 5 passen in de verkeerde gang als gevraagd een DQ kan zijn. Maar ik heb het ding ook niet in mijn hoofd gestampt zitten Haha!
    Rob_H

    Berichten: 4242
    Geregistreerd: 14-06-01

    Re: Vraag over pleasure

    Link naar dit bericht Geplaatst: 17-06-07 21:27

    DubbelDun schreef:
    Als een jury een 'van hand veranderen' wil zien zal hij alleen reverse zeggen. De bedoeling is dan in de gang te blijven waarin je zit om dan om te draaien.
    Vroeger (dus met die keertwending om de achterhand) moest er idd eerst een stop gevraagd worden.

    @Rob: ik meen gelezen te hebben dat langer dan 5 passen in de verkeerde gang als gevraagd een DQ kan zijn. Maar ik heb het ding ook niet in mijn hoofd gestampt zitten Haha!


    Dat is alleen van toepassing bij de verkeerde galop

    De jury(cq de omroeper) zegt niet alleen *reverse*
    Laatst bijgewerkt door Rob_H op 17-06-07 21:28, in het totaal 2 keer bewerkt
    DubbelFun

    Berichten: 93182
    Geregistreerd: 12-04-01
    Woonplaats: 1 km van het midden van Nederland

    Re: Vraag over pleasure

    Link naar dit bericht Geplaatst: 17-06-07 21:27

    Ah dan zal dat zijn blijven hangen Haha!
    __Suzanne__

    Berichten: 4333
    Geregistreerd: 23-10-04
    Woonplaats: Woudenberg

    Re: Vraag over pleasure

    Link naar dit bericht Geplaatst: 17-06-07 21:29

    Volgens mij zijn de commando's tegenwoordig zoals Rob ze ook al aangeeft, Reverse in walk, of reverse in jog. Volgens mij tegelijk gekomen met de 'lope with forward motion', om meer voorwaarts zijn van de paarden te bevorderen.
    Rob_H

    Berichten: 4242
    Geregistreerd: 14-06-01

    Re: Vraag over pleasure

    Link naar dit bericht Geplaatst: 17-06-07 21:31

    Een verkeerde overgang is punten vermindering en het terugvallen in een gang is DQ
    Francis

    Berichten: 10665
    Geregistreerd: 17-11-01
    Woonplaats: Zutphen

    Re: Vraag over pleasure

    Link naar dit bericht Geplaatst: 17-06-07 21:32

    Ja, bedoel ik dus.. gang achter de reverse aan... Oh.. jij doelde op de DQ!... nee idd.. daar had ik nog niet eens aan gedacht, was met die commando's bezig.. Nee, zou geen DQ moeten zijn als in 'd'r uit' maar wel 'strafpunten' voor 'failing to take gate'.
    Francis

    Berichten: 10665
    Geregistreerd: 17-11-01
    Woonplaats: Zutphen

    Re: Vraag over pleasure

    Link naar dit bericht Geplaatst: 17-06-07 21:34

    Ja, dat 't reverse in walk of in jog is ok, maar het ging hier dus om een reverse na een stop. En als er dan niks achteraan gezegd wordt, dus stop your horses.... reverse your horses.... en daarna niks.. .dan blijf je dus staan.
    Ik begreep uit 't verhaal van de topic starter dat ze daarna bij de tweede judge toch geacht werd door te stappen terwijl er geen 'reverse and walk' was gezegd... en dús is de judge daar fout geweest.
    DubbelFun

    Berichten: 93182
    Geregistreerd: 12-04-01
    Woonplaats: 1 km van het midden van Nederland

    Re: Vraag over pleasure

    Link naar dit bericht Geplaatst: 17-06-07 21:36

    Rob_H schreef:
    ...en het terugvallen in een gang is DQ
    Meteen of pas na een x-aantal passen (weer die 5 meen ik) ??
    Rob_H

    Berichten: 4242
    Geregistreerd: 14-06-01

    Re: Vraag over pleasure

    Link naar dit bericht Geplaatst: 17-06-07 21:39

    Dat ligt aan de jury,er wordt alleen gesproken over *langere tijd*
    En er is ook verschil met bv de wran en de aqha
    Nicole85

    Berichten: 6697
    Geregistreerd: 20-06-02

    Re: Vraag over pleasure

    Link naar dit bericht Geplaatst door de TopicStarter : 18-06-07 07:23

    Francis schreef:
    Ja, dat 't reverse in walk of in jog is ok, maar het ging hier dus om een reverse na een stop. En als er dan niks achteraan gezegd wordt, dus stop your horses.... reverse your horses.... en daarna niks.. .dan blijf je dus staan.
    Ik begreep uit 't verhaal van de topic starter dat ze daarna bij de tweede judge toch geacht werd door te stappen terwijl er geen 'reverse and walk' was gezegd... en dús is de judge daar fout geweest.


    Ok, het is me duidelijk.
    Bedankt voor de verheldering Lachen
    ElCamino

    Berichten: 9241
    Geregistreerd: 01-03-05
    Woonplaats: Naarden

    Re: Vraag over pleasure

    Link naar dit bericht Geplaatst: 18-06-07 07:43

    HA!!! dit ken ik uit een clinic die ik bij Ed Gosen heb gedaan.
    Die flikte hetzelfde grapje bij ons.

    Stop and reverse. En ik na de reverse gewoon weggestapt....euh, fout !!!
    Je moet wel degelijk stoppen bij dit commando.

    Ik trapte hier dus gewoon in. Was wel een goede vond ik, vergeet ik nooit meer...
    HomeForums » Over Paarden » [OHZ] Onder het zadel