cynthiar schreef:Wij moesten namelijk 2 jaar terug een verklaring ondertekenen wat met aansprakelijk had je maken. Als priveruiter hoef je buiten de lessen geen cap op maar dat is dan wel je eigen verantwoordelijkheid. Je moest ook je verzorgers laten tekenen. Vandaar dat ik me afvraag of er verschil is tussen prive of manege ruiter, en misschien ook een verschil tussen engelse en westernruiter.
Een verklaring ondertekenen, okay, maar dit is dan geen vrijbrief voor een manege houder dat als er wat gebeurd met jou, deze niet meer aansprakelijk zal zijn als jij geen cap op zal hebben bij een ongeval, al rijd jij op je eigen privé paard. Ligt maar helemaal aan de situatie waar het ongeval uit voort komt, mensen die hun auto gordel niet om hebben tijdens een ongeval, krijgen ook nog steeds de eventuele schade betaald die er wordt opgelopen.
Natuurlijk is het anders als je rijd op een paard van de manege houder, of daar les op krijgt.
Bij het les geven wordt er een dienstbaarheid uitgevoerd, dus als mijn dochter jou les zal geven is het eerste wat je te horen krijg, dat je een cap op moet, waarna zij daarna het gehele harcament controleert of dit wel goed is aan gebracht.
Hier zit dus geheel geen verschil in tussen het dressuur of western rijden, die gene die de dienstbaarheid uitvoert, dient die conform de regels te doen, die in dit geval het veiligheidscertificaat voorstaat.
Klein voorbeeld. Als je auto gaat leren rijden, zal de instructeur aftrappen dus de auto stil zetten wanneer jij je gordel niet om zal hebben.
Laat duidelijk zijn, deze instructeur zal nooit kunnen aftrappen, de auto stilzetten dus, wanneer jij alleen in deze auto zal gaan rijden, terwijl je weet dat de gordel toch verplicht is.
Iedereen bij ons op de manege weet dat een cap verplicht is, dus maken wij dit ook kenbaar door middel van huisregels die bij iedereen bekend zijn, en ook moeten zijn, deze hangen namelijk ruimschoots op de manege te lezen.
Stel dat jij geen cap zal dragen op je eigenpaard, maar jij zal BV struikelen omdat er onder het zand een balk ligt die jij niet heb waargenomen, staat dit uiteindelijk helemaal los van het feit, dat als jij daardoor letsel zou oplopen, in wat voor een vorm dan ook, wie er aansprakelijk zal zijn. Er zal natuurlijk wel gesoebat gaan worden hoe erg het letsel geweest zal zijn als jijwel je cap gedragen had ten tijde van het ongeval, maar dat neemt niet weg dat de manege houder aansprakelijk zal zijn voor dit ongeval, daar deze in gebreken gebleven is, voor een veilige rijbak.
Dus met andere woorden, de verklaring die jij 2 jaar geleden heb moeten ondertekenen kan jij je kont mee afvegen, elke rechter zal de knopen uit zijn gulp lachen als de manege houder dit als bewijs zal aangegeven, dat je akkoord gegaan bent met deze verantwoordelijkheid.
Ligt er maar net aan waar het ongeval door ontstaat, en wat de manege houder eraan gedaan heeft om dit te kunnen voorkomen.