Bokt.nl

Anya schreef:

Maar Chis als ik het goed begrijp is er dus in die drie-eenheid niemand actief verantwoordelijk voor direct ingrijpen als er iets erg onplezierig misgaat in de inrijhal

Citaat:

220. Een bevoegd toezicht op de inrijarena is dringend gewenst.

Citaat:

De organisator en de wedstrijdleider moeten een deelnemer bij grote vergrijpen tegen het regelboek of dierenbeschermingsbepalingen van de wedstrijd uitsluiten.

kadootje schreef:

....ik denk dat het heel moeilijk is om die regels in de western te handhaven ,op het gebied van western wordt heel anders geredenen zijn heel andere gewoontes.....

** Als dat een reden moet zijn om op te geven dan sluit de boel maar af. Ik zie geen enkele reden waarom er anders gereden moet worden in de westernsport dan in de Engelse sport


...., dus het moet denkik wel iemand zijn die bekend wat ze als eerste af moeten schaffen is het trainen na de wedstrijd als een wedstrijd bijvb. om 1.00 uur s'avonds afgelopen is gaat iedereen zijn paarden weer zadelen en afmatten

** Ehhhhhhhhhh???????????????? IEDEREEN? Mwoah.... Ik ga niet ontkennen dat het gebeurt, want het gebeurt. Maar om dan alle westernruiters over 1 kan te scheren vind ik een beetje te makkelijk.
Als je op zo'n manier moet discussieren, is het misschien handig om eens te overwegen om helemaal niet te discussieren....



,kijk ik snap best dat ieder zijn paard moet trainen op de wedstrijd maar

** Nee hoor, trainen doe je THUIS en niet op een wedstrijd. Dat geldt voor de Engelse sport, maar ook voor de westernsport.


,op bijvb een meerdaagse spring wedstrijd zijn er veel ruiters met meerdere paarden die de paarden die dezelfde dag niet in de wedstrijd hebben meegelopen ook moeten rijden,die doen dat dan gewoon s'ochtends of tussen de rubrieken door ,natuurlijk zijn er altijd wel een paar die dat na de laatste rubriek doen maar het gros van de ruiters doen dat op de eerst genoemde manier , de paarden verdienen s'avonds rust ,maar wat doen de meeste western ruiters die zadelen gewoon alles weer op (terwijl ze thuis hun paarden ook maar 1 keer per dag rijden of sommige misschien wel niet eens iedere dag rijden,)

** Jij hebt geen beste westernkennis(sen ) hoor....


vind ik onterecht tegenover het paard als het zo is dat je op de dag van de wedstrijd je paard s'avonds nog een keer moet pakken dan moet je thuis blijven ,want dan heb je op een wedstrijd niets te zoeken.

** Daar heb je gelijk aan.


Wat betreft een toezicht houder zodra er ontollerant gedrag wordt vertoond of iemand steeds maar weer aan de gang blijft vind ik dat die persoon een waarschuwing moet krijgen de tweede keer dat dit gebeurt bij dezelfde persoon direct verwijderen van het los rij terrein gaat de persoon door in de stallen ofzo gewoon een schorsing en een geldboete opleggen ,vaak zijn het toch dezelfde personen , dan is dat zo afgelopen denk ik (maarja wie ben ik)

** Geen idee wie je bent, maar ik nodig je uit om eens bij een fatsoenlijke westernruiter te gaan kijken. Lijkt me wel gezond voor je beeldvorming

Cer schreef:

@ Sonja:
die dingen die kadootje zegt, gebeuren natuurlijk wel, en ik vind het niet zo gek dat iemand dan een beeld vormt van het westernrijden. Als je als leek op een westernwestrijd komt, mag je er toch wel vanuit gaan dat dat de manier is waarop gereden wordt.

** Dan nog kun je niet verkondigen dat ALLE westernruiters dit maar doen. Zoals in mij bovenstaande reactie staat; ik ontken niet dat het gebeurt want het gebeurt wel degelijk.
Maar als 1 iemand die zich Cer noemt op internet een trut is, zijn alle mensen die zich Cer noemen dan een trut?


Het is een beetje een zwaktebod dat kadootje dan maar naar een fatsoenlijke westernruiter moet gaan kijken. Hoe moet hij/zij weten wat een fatsoenlijke ruiter is?

** Er zitten er hier genoeg die haar gerust eens willen ontvangen, en die haar (of hem?) eens mee willen nemen naar een leuke show. Is geen zwaktebod, maar juist meer karakter dan wat jij hier onder doet; gewoon maar niet meer meenemen en alles laten voor wat het is. Dan verandert er nooit wat. JUIST door de aandacht te vestigen op mensen die het wel netjes doen, krijgen die ruiters meer waardering, aandacht, lesklanten etc etc.


Jammer dat je iemand die zijn ervaringen opschrijft, zo aanpakt...

** Ik pak niemand aan, ik reageer op een topic. Als ik dat niet doe, word ik er nl ook op aangesproken


'we' zouden de hand in eigen boezem moeten steken, en dat soort praktijken onder de loep moeten nemen (en volgens mij zijn er in andere topics mensen al hard mee bezig) want ze gebeuren wel degelijk.

** Zoals je zelf al zegt; dat gebeurt ook. Maar dat wil niet zeggen dat we dan in die tussentijd dergelijke gedachten maar voor waar moeten laten leven?


Net wat al eerder gezegd is, ik neem mijn 'engelse' kennissen ook niet meer mee. Ik heb geen normale uitleg anders dan 'sja, zoals die en die rijd, zo hoort het niet' en dat dan ettelijke keren herhalen. Die vormen zich dan ook een vreemd beeld van de westernsport. Helaas.

** Ik neem ze wel mee. En ik laat ze ook gerust de smeerlappen van de sport zien. Maar daarna wel de ruiters die WEL op een prettige manier werken en respect voor hun beesten hebben etc.
Door niets meer te doen, laat je 't toe...

Cer"]
@ Sonja:
die dingen die kadootje zegt, gebeuren natuurlijk wel, en ik vind het niet zo gek dat iemand dan een beeld vormt van het westernrijden. Als je als leek op een westernwestrijd komt, mag je er toch wel vanuit gaan dat dat de manier is waarop gereden wordt.

** Dan nog kun je niet verkondigen dat ALLE westernruiters dit maar doen.
[/quote]

Nou ja ik denk dat je het wel een beetje in de context moet zien. Zo zal het niet bedoelt zijn.


[quote="sonja"]
Maar als 1 iemand die zich Cer noemt op internet een trut is, zijn alle mensen die zich Cer noemen dan een trut?
[/quote]

raar voorbeeld


[quote="sonja"]

** Er zitten er hier genoeg die haar gerust eens willen ontvangen, en die haar (of hem?) eens mee willen nemen naar een leuke show.
[/quote]

Ja, dus nogmaals: "hoe moet een leek weten wat een fatsoenlijke ruiter is?" Lezen is ook een kunst hoor. Is iemand een fatsoenlijke ruiter omdat die dat zelf beweert? (laten we daar niet vanuit gaan toch?), of omdat jij het zegt? (sja, en wie zegt dat jij er verstand van hebt), of omdat hij wedstrijden wint? (we weten ook wel dat dat niet zo is).
Dus gewoon een reeele vraag 'hoe moet een leek weten wat een fatsoenlijke ruiter is'?

[quote="sonja schreef:

Is geen zwaktebod, maar juist meer karakter dan wat jij hier onder doet; gewoon maar niet meer meenemen en alles laten voor wat het is. Dan verandert er nooit wat.

Cer schreef:

En ja, als iemand een bijeenkomst bijwoont van 50 Cerren (oeh gezellig), en er zijn er 40 een trut, vind ik het niet gek dat men dan denkt dat alle Cerren een trut zijn. Zo goed?? Of kan jij je daar dan niks bij voorstellen?

** Bij dergelijke verhoudingen zou ik me dat inderdaad voor kunnen stellen, maar ik denk dat het ZO beroerd nou ook weer niet gesteld is in de sport. Vandaar dat ik dit probeerde te relativeren voor Kadootje.
Overigens ken ik maar 1 iemand die zich Cer noemt en die valt erg mee hoor


Ander voorbeeld. Trainer A is loeihard, het gros van zijn leerlingen ook. Die stal heeft een slechte naam. Maar er staat ook iemand tussen die er eigenlijk niet hoort, maar daar staat wegens omstandigheden. Ook die persoon wordt dan aangekeken op die stalpraktijken. Waar of niet?

** Yeps (het effect waar ik het over heb in het topic hoe een goede trainer een goede trainer wordt), maar is het dan niet handig om iemand die alleen die stal kent, eens uit te nodigen om bij een andere fatsoenlijkere stal te gaan kijken?
Als we mensen alleen bij die stal laten hangen, zal hun beeld over de sport nooit veranderen/verbeteren, en gaan er leuke potentiele hobbydelers iets anders doen. En dat zou ik zonde vinden!

kadootje schreef:

wat ze als eerste af moeten schaffen is het trainen na de wedstrijd als een wedstrijd bijvb. om 1.00 uur s'avonds afgelopen is gaat iedereen zijn paarden weer zadelen en afmatten ,kijk ik snap best dat ieder zijn paard moet trainen op de wedstrijd maar ,op bijvb een meerdaagse spring wedstrijd zijn er veel ruiters met meerdere paarden die de paarden die dezelfde dag niet in de wedstrijd hebben meegelopen ook moeten rijden,die doen dat dan gewoon s'ochtends of tussen de rubrieken door ,natuurlijk zijn er altijd wel een paar die dat na de laatste rubriek doen maar het gros van de ruiters doen dat op de eerst genoemde manier , de paarden verdienen s'avonds rust

kadootje schreef:

en dat van dat penny gehalte daar heb ik geen problemen mee hoor .

GoedVetMan schreef:

Maar ik zie toch ook, dat het door de jaren heen, dat er steeds meer nette ruiters ten tonele verschijnen. En vraag mijn soms ook wel eens af, waar wij dat nou uiteindelijk aan te danken hebben. Welke inbreng heeft hier voor gezorgd. Hoe komt het, dat juist die groep groeiende is. Laat even duidelijk zijn dat ik dit als positief zie.