Ontwikkelingen,-1Paardenbeleidsnota hobby (houderij) e.d.
Deze term kent een hele brede uitleg, dus kan alle kanten mee op gegaan worden.
Idd kun je hiermee alle kanten op, maar je kunt rustig aannemen dat het vwb westernrijden weinig van invloed zal zijn c.q. problemen zal geven.
Ik kan me nl niet indenken dat die regelgeving zo diep gaat dat er per onderdeel bijv. een bepaald soort bit voorgeschreven gaat worden, of dat zadels van 15+ kilo ineens niet meer zouden mogen.
In dit deel van de nieuwe wet moet je eerder denken aan de stallengrootte, verplicht enten en misschien een verbod op doorfokken met genetische afwijkingen.
Heeft dus niets met wedstijden/WRAN te maken.-2SRP doet aanbevelingen.
KNHS is geen gesprekspartner van de SRP maar is deels de SRP.
In de SRP (Sectorraad Paard) zitten meerdere partners die idd binnen 3 jaar een beleidsnota op tafel moeten leggen. Dan zal er overleg tussen SRP en Ministerie gaan plaatsvinden en komt men er dan niet uit dan gaat de Minister knopen doorhakken.
De KNHS is slechts een klein deel van de SRP en zal dus ook een navenante inbreng hebben..-3Ministerie?
Niks anders dan een facilitair bedrijf, kan of neemt uiteindelijk de adviezen over die de SRP aandraagt tussen nu en drie jaar.
Het is niet gezegd dat het Ministerie de adviezen rücksichlos over zal nemen. Die hebben wel degelijk een eigen idee en als dat niet strookt met wat de SRP aandraagt gaat men zelf invulling geven.
Het Ministerie is dus inhoudelijk wel iets meer als een Facilitait Bedrijf. Maar de deadline van uitvoer is idd 3 jaar-4Certificering rij hallen en manege bedrijven.
Neemt een vogel vlug, nu 380 hallen en maneges, komen er nog 180 bij, nu alweer 150 nieuwe aanvragen.
Waarom neemt het een vogelvlucht...omdat men niet anders kan vanwege de strategie die de KNHS er nu op na houdt.
Maar het is nog steeds geen wettelijke verplichting en er is ook geen sprake van dat het dat gaat worden.
Het minsterie zal hooguit een aantal bepalingen overnemen in nieuw te bouwen hallen waar nog een vergunning voor moet worden af gegeven (bouwbesluit).
Dus er zullen altijd hallen zijn die niet aan deze certificering mee gaan doen.-5Verzekeringen.
Omarmen alles wat het er naar kan maken dat premie uitbetalingen aan banden zo kunnen leggen.
Logisch daar zijn het verzekeringen voor. Zo zal een verzekering die hogere eisen heeft ook goedkoper zijn. En als je dan ook nog verzekert bent onder de grote paraplu van de KNHS zal dat zeker aanzienlijk in premie schelen.
Maar dan zijn er altijd toch nog verzekeringen die gewoon een evenement verzekeren buiten de KNHS om, waar zonder helm gereden kan worden en waar alle vrijwilligers ook wettelijk gevrijwaard zijn van 'fouten welke schade tot gevolg hebben'.
Wist je trouwens dat nu Europa één geheel is er ook Duitse verzekeringen geldig zijn in Nederland !!
Dus ook wat dat betreft kan het zeer gunstig zijn om eens over de grens te informeren.-6Zorgplicht
Een steeds vaker in uitspraken meegenomen middel dat in verhouding van gezag beslecht wordt in het nadeel voor die personen die in gezag de hoogste rang hebben.
De aanklager wordt tegenwoordig zeker niet altijd meer in het gelijk gesteld. En met de nieuwe wet is het zaak om je vrijwilligers goed verzekerd te hebben middels een AVB. Sterkere nog het is een verplichting !! En ook heb je de verplichting om te zorgen voor een veilige hal.
Maar dit staat los van wat ieder kan en mag middels zijn eigen AVP-verzekering.
Veiligheidsmiddelen mag je dus sterk aanraden, je mag ze niet verplichten.-7Branche werking.
Zijn gegeven feiten die een sector zich zelf opleggen, en binnen conflict situaties beschouwd worden als een vanzelf sprekendheid, dus ook vanuit gegaan wordt dat daar naar gehandeld is.
Tja hoe het binnen de branches gaat is al door Piggeljay verwoord. Dus daar hou ik het maar bij 
Zomaar wat punten die je als vereniging links kan laten leggen, of wat mee kan doen.
Wran is bezig met een aantal punten, bereid zich als het ware half voor op de vele zaken die zich afspelen binnen de hippische sector, waar van vele zaken niet goed is vast te stellen wat deze zouden kunnen inhouden of beteken voor ons.
Hoe bereid je je voor op iets waar nog geen vast kader van is. Dat scenario gaat pas lopen als je de spelregels kent.Met een aantal gegeven punten is de Wran serieus mee aan het werk gegaan, en dit zijn met name de punten die het moeten leuk houden voor de vrijwilligers die hun werkzaamheden belangen loos aanbieden binnen deze sport.
Hoe vrijwilligers tegenwoordig binnen de wet staan is heel simpel. Ze zijn 'in dienst' van een vereniging/stichting en vallen dus binnen de AVB van het 'bedrijf' waar ze voor 'werken'.Met meer is de Wran nog niet bezig, maar wil wel dichter bij het vuur zitten waar zaken beslecht kunnen worden of gaan worden over het hippische gebeuren. Als het grote logge zelf mag aangeven waar verbeteringen kunnen plaats vinden, zal dat logge eerst alles aan pakken dat zij niet vertegenwoordigen. De tijd zal ook voor dit eventueel geven feit in de toekomst gaan uitwijzen wie slim bezig geweest is.
Persoonlijk zie ik er dus meer heil in om niet bij iets 'logs' te willen horen, maar om zelf een grote vereniging neer te zetten, waarin geen afbreuk gedaan hoeft te worden aan dingen die 'des westerns' zijn.
Maar ook dan blijft het utopie om te denken dat we qua aantallen een stem van betekenis zullen hebben in dingen die er wettelijk gewoon gaan komen.
Het voordeel is dan wel dat je je eigen stem kunt maken en niet je stem hoeft 'af te dwingen' binnen een grote club in de hoop dat die a. gehoord wordt en b. dat er ook nog wat mee gedaan wordt.Peter
Geplaatst: 25-02-08 19:04 
, dan zijn dat we als zelfstandige vereniging door kunnen gaan in samenwerking met de KNHS. 
Hou op hè........... Ik heb in dit geval de mazzel dat Agnes Pol hier niet ver vandaan woont 
) maar anno 2008.... ????? 
had je vele, vele rijverenigingen. Landelijke, lokale, katholieke, en ga zo maar door, ieder met zijn eigen indentiteit en bijzonderheden, maar ook met hun eigen charme!