CJvR schreef:met de toevoeging, dat de ruiterpaden zeker NIET door de KNHS worden betaald, maar door ons als belastingbetalers.
Ja gelijken monniken gelijke kappen, met fietspaden is dit niet anders.
CJvR schreef:Wat de EWU in Duitsland heeft gedaan en logisch is (zie reactie Mac) is ook niet hetzelfde als wat de, ja wie of wat eigenlijk, WRAN? Federatie?, voor ogen heeft zo te lezen. De EWU probeert zeker niet de rasverenigingen, die aan hun en heel andere regels zijn gebonden, als rijvereniging bij hun clubje in te voegen. En zo te lezen is dat dus de bedoeling in Nederland.
De KNHS is een vereniging voor verenigingen, en zo zou je de Federatie ook kunnen zien, dit dan alleen gezien voor de sport die er beoefend wordt. Anders om aansluiten kan ook, maar of dit een logisch vervolg is, twijfel ik persoonlijk nog aan.
CJvR schreef:Lijkt me nog logisch, nog haalbare kaart. Afgezien van het feit of dit zinvol is en wie er eigenlijk de winst binnen haalt.
In mijn beleving behalen de leden de winst.
CJvR schreef:Er is volgens mij, geen enkele wettelijke regel die een vereniging, of dit nu een rasvereniging, een rijverening, een schaak- of een visvereniging kan verplichten zich zelf in te burgeren bij een door een groep hotemetoten zelf in het leven geroepen zogenaamd overkoepelend orgaan. Kassa mensen. Het lijkt er ondertussen zo'n beetje op dat men de manieren zoals de vroegere verfoeide produktschappen, die gelukkig ook ondertussen de langste tijd gehad schijnen te hebben, ergens anders nieuw leven ingeblazen wordt.
Zo kan je het ook zien, ieder zijn goed recht, gaf al aan dat afwachten een optie is, dus het je laten over komen, of een plan hebben klaar liggen tegen die tijd.
CJvR schreef:Zullen die toch lid worden van dat orgaan die er belang bij zouden kunnen hebben, laat de rasverenigingen er maar buiten, die hebben zoals hier al verwoord, andere bazen. Of denkt bv de, ja wie dan ook weer, WRAN, Federatie, KNHS?? dat deze maar even hun statuten en regelgeving aanpassen aan de Nederlandse wensen?
Nee, de Federatie kan hiervoor bescherming bieden, en nogmaals het scheelt voor de rijdende ruiter in de sport een lidmaatschap.
CJvR schreef:Bovendien ben ik het er ook mee eens dat er bij de WRAN of is het nu de Federatie eerst maar eens schoon schip gemaakt moet worden in eigen huis en alle neuzen daadwerkelijk ergens eens dezelfde kant op staan, en dat duidelijk wordt wat wie is en waarvoor staat, voordat er andere zaken aangepakt gaan worden.
Bij de Wran staan de neuzen wel goed hoor, maak je daar maar niet druk over. Hokjes geest hebben wij geen last van, er wordt breed gekeken voor de sport.
CJvR schreef:Het beleid wat de KNHS voert is duidelijk ja, landelijk beleid te beïnvloeden en er zelf beter van te worden, spreek meer macht, dus ook meer geld te verkrijgen (of omgekeerd, hoe je het wilt) te verkrijgen. Of dat gevoerde beleid in interesse van diverse aangesloten rijverenigen is, is een grote vraag.
Er vloeit geld terug van ieder lid dat lid word naar de rijvereniging. Dus dit kan terecht komen bij een Wran BV, logisch aansluiten volgens sommige, of bij een Federatie waar alle verenigingen in zitten, wat dus ook een logisch gevolg kan hebben.
CJvR schreef:De rassenverenigingen zijn geen rijverenigingen. Wat niet weg neemt dat een rijvereniging zeker wel een wedstrijd kan organiseren zoals een rassenshow, maar zoals diegenen weten die dat al eens gedaan hebben, dat deze rijverenigingen wel op alle punten moeten voldoen aan de eisen en regelgeving van de betreffende rasvereniging, anders krijgen ze daar geen toestemming voor van het bestuur van de rasvereniging.
Klopt, neemt niet weg dat je met zijn allen dezelfde sport aan het beoefenen bent, dus ook breder met zijn alle kan gaan wegzetten, wat een groei zou kunnen betekenen, waar ook weer de fokkers baat bij kunnen hebben, die vaak aangesloten zijn bij een ras vereniging.
Als je aan de onderzijde weet te verbreden, werkt dat uiteindelijk door naar de top, waarbij je dan sport technisch gezien paarden bij nodig hebt die het uiteindelijke doel zal moeten billijken.
Peter