Bokt.nl

Joltsje schreef:

het is maar net waar de behoefte vandaan komt Anjali.
al kan ik me goed vinden in je omschrijving.
in dit geval zou het dus het mooiste zijn dat het met gesloten beurs kan, helaas niet mogelijk dus

Kaitlyn schreef:

Joltsje schreef:

het is maar net waar de behoefte vandaan komt Anjali.
al kan ik me goed vinden in je omschrijving.
in dit geval zou het dus het mooiste zijn dat het met gesloten beurs kan, helaas niet mogelijk dus

Maar in dit geval hebben de meiden die rijden er niet echt wat aan omdat ze zelf al wat te rijden, maar is het een gunst aan de TS zodat het paard niet langdurig stil komt te staan. In dat geval vind ik een tegemoetkoming echt niet gek.

anjali schreef:

Is in de buurt van ts er dan niemand die zelf zonder (rijdbaar) paard zit en blij zou zijn er een te mogen bijrijden? Zonder daar geld voor te hoeven krijgen? Want de door ts genoemde dames zijn geen professionals. Verbeteren die het paard dan wel of slijt hij er voornamelijk van, denk ook aan het risico van blessures (ook van het paard!) en wie is dan verantwoordelijk? Als er voor betaald gaat worden kom je toch in een heel andere categorie terecht, ook verzekeringstechnisch. Eerlijk gezegd zou ik mijn paard liever een tijd vakantie gunnen. Tenzij dat je hem in conditie wilt houden voor eventuele verkoop.

DuoPenotti schreef:

Betalen voor een goede ruiter is niks mis.

Betalen voor een ruiter zonder echte ervaring maar vooral zonder goede begeleiding. Die een paard ook de blessure in kan rijden... Het zou mijn keuze niet zijn.

_San87_ schreef:

DuoPenotti schreef:

Betalen voor een goede ruiter is niks mis.

Betalen voor een ruiter zonder echte ervaring maar vooral zonder goede begeleiding. Die een paard ook de blessure in kan rijden... Het zou mijn keuze niet zijn.

Maar wie zegt dat er geen begeleiding is?

De dames hebben 1x in de maand les, daarnaast houdt TS wellicht wel toezicht? Of de stalbaas?

DuoPenotti schreef:

Ts heeft het over ze hebben geen instructie want die is niet te vinden maar stal baas geeft 1 keer per maand les.

Dat komt mij dus niet over als zijnde goede les. Maar we doen het er maar mee bij gebrek aan anders.

Maar misschien mijn interpretatie?

Met begeleiding bedoelde ik dus niet dagelijks toezicht maar het begeleiden in een paard goed opleren. Goede les dus.

Maar zie inderdaad dat ik daar niet duidelijk in was.

Lizenlotte schreef:

De stalbaas is een man die volgend jaar met pensioen gaat en zijn hele leven heeft doorgebracht op deze fokkerij (hij heeft het destijds overgenomen van zijn ouders) dus hij kan zeker wel wat, ' we doen het er maar mee' doet hem echt tekort. Maar het is geen officiële instructie natuurlijk.

Lizenlotte schreef:

De stalbaas is een man die volgend jaar met pensioen gaat en zijn hele leven heeft doorgebracht op deze fokkerij (hij heeft het destijds overgenomen van zijn ouders) dus hij kan zeker wel wat, ' we doen het er maar mee' doet hem echt tekort. Maar het is geen officiële instructie natuurlijk.