Bokt.nl

**Geplaatst**: 03-10-08 09:25

Re: SGW Neede verslagen

Geplaatst: 03-10-08 09:25

wij waren helaas al weg,

voor mij zat er ook geen plezier meer in om te blijven kijken.

**Geplaatst**: 03-10-08 09:48

Re: SGW Neede verslagen

Geplaatst: 03-10-08 09:48

het is iets genuanceerder. Binnen de 1e drie onderdelen mag de jury je proef onderbreken en kan je de fout herstellen, dus in jouw geval handschoenen aan doen. Kun je dat niet binnen een redelijke tijd (weet even niet wat dat is), kun je wel degelijk worden uitgesloten. Het kost je sowieso -2 voor de eerste vergissing. Ziet de jury het pas na het 3e onderdeel, mag hij je niet meer onderbreken, en heb je alleen -2.

Had je trouwens helemaal geen handschoenen aan of alleen een andere kleur? Dat laatste mag nl gewoon.

**Geplaatst**: 03-10-08 09:50

Re: SGW Neede verslagen

Geplaatst: 03-10-08 09:50

helemaal geen, maar we hebben de KNHS gebelt en overleg gehad met verschillende jury leden die jureren ophoog niveau en ze zeiden allemaal dat uitsluiting gewoon niet mag. en ik kon het ook niet terug vinden in het regelement

maar idd ik vroeg ook of ik mijn proef mog hervatten als ik handschoenen zou regelen.
nee dat mocht ook niet was gewoon gediskwalificeert.

**Geplaatst**: 03-10-08 09:56

Re: SGW Neede verslagen

Geplaatst: 03-10-08 09:56

en daar zit de jury dus gewoon volkomen fout. Knap k*e zeg.

Hieronder het relevante artikel

knhs reglement dressuur artikel 137 lid 11 schreef:
g. Indien een ruiter/amazone niet in de juiste kleding of het paard niet met het juiste harnachement de ring betreedt, moet dit onmiddellijk hersteld worden.
De jury dient deze onregelmatigheid te beoordelen als een vergissing in de proef en de proef dient opnieuw begonnen te worden in de voorgeschreven kleding. Als de deelnemer de kleding niet kan corrigeren, mag de jury het opnieuw beginnen van de proef niet toestaan en volgt uitsluiting.
h. Wanneer de jury verzuimd heeft in te grijpen voor de inzet van het 3e onderdeel, mag de combinatie de proef verder uitrijden zonder consequentie voor de beoordeling, echter met het aanrekenen van een vergissing op deze overtreding. Zou dit de 3e vergissing zijn, dan volgt alsnog uitsluiting.

Hij moet dus zelfs voor de start van het derde onderdeel ingrijpen.

**Geplaatst**: 03-10-08 10:00

Re: SGW Neede verslagen

Geplaatst: 03-10-08 10:00

justSaar schreef:
rowo schreef:
Mag je uberhaupt gediskwalificeerd worden omdat je geen handschoenen aan hebt dan??? K reed eerder zo vaak zonder handschoenen met dressuur. Kreeg toen alleen bij verzorging een punt aftrek.

nee dat mag niet, ze mogen er alleen 2 punten voor aftrekken op het moment dat je nog geen 3 onderdelen gereden hebt

dit klopt dus niet. Ze moeten altijd 2 punten aftrekken, maar ze mogen ingrijpen totdat je het 3e onderdeel inzet, in jouw geval dus afwenden om te wijken.

**Geplaatst**: 03-10-08 12:47

Re: SGW Neede verslagen

Geplaatst: 03-10-08 12:47

Lielle schreef:
dit klopt dus niet. Ze moeten altijd 2 punten aftrekken, maar ze mogen ingrijpen totdat je het 3e onderdeel inzet, in jouw geval dus afwenden om te wijken.

okee, in iedergeval super bedankt,

ik had al geweken, ik was zelfs al op de korte zijde, ik reed net naast de auto op het moment dat hij uit stapte

**Geplaatst**: 03-10-08 13:49

Re: SGW Neede verslagen

Geplaatst: 03-10-08 13:49

Jeetje Saar, wat een verhaal!! Ik zou er echt alles aan doen om door te mogen rijden, jammer dat je naar huis bent gegaan! En jammer van de ruzie met je ouders. Volgende keer je niet meer zomaar laten wegsturen hoor!

**Geplaatst**: 03-10-08 14:29

Re: SGW Neede verslagen

Geplaatst: 03-10-08 14:29

ik hoorde die jury (die ik ook nooit graag heb in de ring Lachen

dit verhaal aan een andere jury uitleggen.
hij is altijd heel streng. Zijn vriendin ook,..
volgens hem en de ander had ie absoluut gelijk. vind het wel errug kinderachtig om je uit te sluiten,... trek dan 2 punten af

**Geplaatst**: 03-10-08 14:30

Re: SGW Neede verslagen

Geplaatst: 03-10-08 14:30

mij wilden ze bij dressuur eens uitsluiten omdat ik met springteugels reed!!!!!!!!!!!!

en over de zwarte beugelblokjes ook al eens gezeur gehad..
en over je sperriem, naar welke kant het riempje wijst

echt, soms,.. pffff

**Geplaatst**: 03-10-08 15:05

Re: SGW Neede verslagen

Geplaatst: 03-10-08 15:05

nouja zeg, wat ontzettend balen voor je justsaar,
erg zonde dat je direct bent weggegaan, ik zou echt stampend richting secretariaat zijn gegaan Clown

volgende keer gewoon gaan klagen. kan me wel voorstellen dat je dan flink over je toeren bent als je zover rijdt en iemand verteld je dat je weer mag gaan.

**Geplaatst**: 03-10-08 15:08

Re: SGW Neede verslagen

Geplaatst: 03-10-08 15:08

Jeetje wat rot Saar! Echt verschrikkelijk, ik vind het echt belachelijk dat ze je daar om uitsluiten en al helemaal omdat dat eigenlijk niet mag.

**Geplaatst**: 03-10-08 20:13

Re: SGW Neede verslagen

Geplaatst: 03-10-08 20:13

volgende keer ga ik idd op hoge poten naar het secretariaat, en idd als het een regel was was het maar zo.
maar het mag niet, en daar ben ik zo boos over

**Geplaatst**: 03-10-08 21:23

Re: SGW Neede verslagen

Geplaatst: 03-10-08 21:23

echt banketstaaf,...
ben benieuwd wat ze nu op die jury uit doen,...

**Geplaatst**: 03-10-08 22:18

Re: SGW Neede verslagen

Geplaatst: 03-10-08 22:18

jemig zeg ik schrik hier best wel van !!!!!! en dat voor een sgw jury ??? je krijgt er niet eens winstpunten op, tis alleen een beoordeling voor de cross en de plaatsing .... ik heb in 3 jaar sgw dit nog nooit eerder op het forum gelezen of gehoord.. Tong uitsteken

**Geplaatst**: 04-10-08 06:46

Re: SGW Neede verslagen

Geplaatst: 04-10-08 06:46

@Justsaar: De mensen van het secretariaat zijn je nog overal wezen zoeken, zij zagen op je coupon dat je gediskwalificeerd was door de jury vanwege je handschoenen en zij wisten dat dit niet mocht! Maar wel erg raar dat die jury je daarom heeft gediskwalificeerd!

**Geplaatst**: 04-10-08 08:21

Re: SGW Neede verslagen

Geplaatst: 04-10-08 08:21

Ben nu wel benieuwd wie het jurylid is geweest. Ik heb er namelijk 1 gezien waarvan ik weet dat ie streng is en niet altijd even netjes.....

**Geplaatst**: 04-10-08 09:24

Re: SGW Neede verslagen

Geplaatst: 04-10-08 09:24

@ jipje_niekje : ja dat klopt alleen toen waren wij al weg.
@ egnie: *edit* naam verwijderd, niet toegestaan namen te noemen.

**Geplaatst**: 04-10-08 09:40

Re: SGW Neede verslagen

Geplaatst: 04-10-08 09:40

justSaar schreef:
@ jipje_niekje : ja dat klopt alleen toen waren wij al weg.
@ egnie: * edit * naam verwijderd, niet toegestaan namen te noemen.

Hm... die naam komt me bekend voor...
Ben ik in de gewone dressuur met Nick wel eens tegengekomen...
Niet erg prettige ervaring.

**Geplaatst**: 04-10-08 10:05

Re: SGW Neede verslagen

Geplaatst: 04-10-08 10:05

Saar dat is echt zuur.. weet wat je voelt.

ben zelf ook al 2x uitgesloten in het dressuur, stelletje wereld verbeteraars. Beide jury's hadden niet eens het lef om het me te zeggen, de 1e keer mocht iemand bij het springen me het gaan vertellen en vorig jaar die arme meneer bij de start van de cross (terwijl ik al foutloos gesprongen had). En dan nog dat ik altijd de jury bedank voor het jureren en ze gewoon de mond dichthouden. Moet ze nu eigenlijk eens uitslagen van de M sturen Slapen