[WN] Nieuwe Regel van de APHA

Moderators: Essie73, Coby, balance, Firelight, Dyonne, NadjaNadja, Neonlight, Sica, C_arola

Toevoegen aan eigen berichten
 
 
Bonnigje

Berichten: 2296
Geregistreerd: 27-06-02
Woonplaats: Biezenmortel

Link naar dit bericht Geplaatst: 26-10-04 15:29

dat wordt dan dus gewoon westernpaard....

Mac

Berichten: 11840
Geregistreerd: 09-07-01
Woonplaats: Lettuce Pants

Link naar dit bericht Geplaatst: 26-10-04 15:40

AWHA ... American Western Horse Association ... probleem opgelost !

Bonnigje

Berichten: 2296
Geregistreerd: 27-06-02
Woonplaats: Biezenmortel

Link naar dit bericht Geplaatst: 26-10-04 15:48

Kunnen we er op los kruisen !
gezellig ! Haha!

Paintje

Berichten: 988
Geregistreerd: 13-08-01
Woonplaats: Saencity ;o)

Link naar dit bericht Geplaatst: 29-10-04 14:09


BlackWych

Berichten: 1971
Geregistreerd: 03-07-02

Link naar dit bericht Geplaatst: 29-10-04 14:31

Cissy uit ander topic schreef:
Hoe moet dan dan straks met die paint crop out regel in de breeding stock klassen??.
Bedoel je paint crop out of quarter crop out?

=^.,.^=

BlackWych

Berichten: 1971
Geregistreerd: 03-07-02

Link naar dit bericht Geplaatst: 29-10-04 14:34

Cassidy uit ander topic schreef:
Zelfs bij de Paint halter snap ik niet dat er niet tussen de kleurtjes gestart kan worden. Okee, het fokdoel is een paard met vlekken...maar als het geen fokkeuring meer is (zie antwoord van SM) en meer een "kijk eens wat is mijn paard mooi" keuring: waarom dan daar wel het onderscheid maken? Ik weet dat het beoordelen van de bouw van een paard moeilijker wordt met een paard met vlekken, maar een beetje jury moet daar doorheen kunnen kijken.
Ik vind het zowieso jammer dat er niet door elkaar gestart kan worden, maar dat heeft gewoon te maken met de regels van de APHA en daar moet je je aan houden als je puntjes wilt kunnen verdienen. Schijnheilig

=^.,.^=

BlackWych

Berichten: 1971
Geregistreerd: 03-07-02

Link naar dit bericht Geplaatst: 29-10-04 14:52

Alice01"]

waarom ze niet tussen de paints kunnen starten,
[/quote]

[quote="Romkabouter"]
Nee, dat snap ik eigenlijk ook niet. Waarschijnlijk omdat BS niet in het reguliere stamboek mogen ofzo?
[/quote]

Zie mijn antwoord hierboven.

[quote="Sugarmiss"]
Ik denk dat je de halter niet meer moet zien als een 'voorstellen' c.q. een soort keuring van evt. ouderdieren, maar puur als 'kijk eens hoe mooi mijn paard is'. Hier passen ruinen ook prima in.
[/quote]

[quote="Romkabouter schreef:
Dat leek mij eigenlijk ook. Een soort geitenkeuring, maar dan met paarden


Dat is bij katten ook, maar dan poezen, katers, gecastreerd of niet, verschillende leeftijdsklassen, verschillende kleurklassen èn verschillende titelklassen. Dus wat zeuren we nou over die drie klassen bij de paints Haha!

=^.,.^=

cissy

Berichten: 20483
Geregistreerd: 14-10-03
Woonplaats: hut in Heicop

Link naar dit bericht Geplaatst: 29-10-04 15:33

Citaat:
Bedoel je paint crop out of quarter crop out

de QH crop out, ik begreep dat als er een vlek uit twee QH's komt dat die dan niet bij de regular paints geregistreerd kan worden maar een BS paint wordt.

Of heb ik het nou niet goed begrepen?? Blond Verward

XoNo

Berichten: 21435
Geregistreerd: 28-12-01
Woonplaats: Assen

Link naar dit bericht Geplaatst: 29-10-04 15:49

cissy schreef:
de QH crop out, ik begreep dat als er een vlek uit twee QH's komt dat die dan niet bij de regular paints geregistreerd kan worden maar een BS paint wordt.

Of heb ik het nou niet goed begrepen?? Blond Verward


Je hebt het goed begrepen

Mac

Berichten: 11840
Geregistreerd: 09-07-01
Woonplaats: Lettuce Pants

Link naar dit bericht Geplaatst: 29-10-04 15:58

Even voor de goede orde: dat WAS zo. Volgens de nieuwe regel moet een Paint tenminste 1 Paint ouder hebben. Andere ouder mag QH of TB zijn.

XoNo

Berichten: 21435
Geregistreerd: 28-12-01
Woonplaats: Assen

Link naar dit bericht Geplaatst: 29-10-04 15:59

Ja, maar tegenwoordig is het ook zo dat een QH cropout (dus een vlek uit twee QH's) niet meer in het regular registry ingeschreven mag worden, maar alleen bij de breedingstocks.

DubbelFun

Berichten: 93163
Geregistreerd: 12-04-01
Woonplaats: 1 km van het midden van Nederland

Link naar dit bericht Geplaatst: 29-10-04 19:27

Is dat zo ??
Zoals ik het begrepen heb:
Een Q x Q is altijd een registreerbare Q, dus die zou niet meer als P geregistreert hoeven te worden.
Een Q x P zonder vlekken wordt P-'hulp'stamboek
Een P x P zonder vlekken is Breedingstock.

XoNo

Berichten: 21435
Geregistreerd: 28-12-01
Woonplaats: Assen

Link naar dit bericht Geplaatst: 29-10-04 19:48

Volgens mij heb ik dat ergens gelezen Verward Ik probeer het nu terug te vinden, maar ik zie het nergens meer...

Jeddah

Berichten: 14474
Geregistreerd: 17-03-02
Woonplaats: Golden Valley, USA

Link naar dit bericht Geplaatst door de TopicStarter : 29-10-04 19:56

Dat is hetgene wat ze eerder van plan waren. Nu is er uiteindelijk voor de Paints niks veranderd, we hebben nu de OPP rule, afgekort van One Paint Parent. Dat betekend dat elke Paint in de "regular registry" 1 Paint ouder moet hebben.

Dus een BS kan 2 niet-paint ouders hebben, zoals een QH of TB, maar kan ook nog steeds 1 of 2 Paint ouders hebben, alleen geen vlekken gekregen hebben.

Hier is de regel zoals hij veranderd wordt:
Citaat:
Control RG-020 RG-020. A. 1. Addition to read: All horses registered in the Regular Registry after January 1, 2005, must have one APHA Registered Paint parent (Regular or Breeding Stock registries) and will be identified by a permanent registration number. The Regular Registry shall include:
RELATED RULES: : If this rule passes, delete RG-020. A. 1. c.


De regel die je dus mag deleten is:
Citaat:
A. REGULAR REGISTRY.
1. All horses in the Regular Registry will be identified by a
permanent registration number. The Regular Registry shall
include:
c. All horses resulting from the breeding of two Quarter
Horses or a Quarter Horse and a Thoroughbred or two
Thoroughbreds
must be parentage verified using DNA
genetic testing prior to registration in the Regular
Registry.

XoNo

Berichten: 21435
Geregistreerd: 28-12-01
Woonplaats: Assen

Link naar dit bericht Geplaatst: 29-10-04 20:08

Ok, dan ben ik toch niet gek Haha!

DubbelFun

Berichten: 93163
Geregistreerd: 12-04-01
Woonplaats: 1 km van het midden van Nederland

Link naar dit bericht Geplaatst: 29-10-04 20:13

jeddah schreef:
Dat is hetgene wat ze eerder van plan waren. Nu is er uiteindelijk voor de Paints niks veranderd, we hebben nu de OPP rule, afgekort van One Paint Parent. Dat betekend dat elke Paint in de "regular registry" 1 Paint ouder moet hebben.

Dus een BS kan 2 niet-paint ouders hebben, zoals een QH of TB, maar kan ook nog steeds 1 of 2 Paint ouders hebben, alleen geen vlekken gekregen hebben.

Dit gaat alleen maar op als het paard nu al geregistreerd staat. Voor nieuwe paarden (veulens) uit QxQ (met vlekken) is dus bij de P geen plaats meer toch Verward

'Men' wilde toch dubbele registraties bij nieuwe paarden voorkomen ??

Jeddah

Berichten: 14474
Geregistreerd: 17-03-02
Woonplaats: Golden Valley, USA

Link naar dit bericht Geplaatst door de TopicStarter : 29-10-04 20:17

Wat ik gequote heb is de nieuwe regel, dus die gaat vanaf 2005 in.

De crop outs mogen dus nog wel als BS bij de Paints binnen komen, en dus ook dubbel geregistreerd worden.

XoNo

Berichten: 21435
Geregistreerd: 28-12-01
Woonplaats: Assen

Link naar dit bericht Geplaatst: 29-10-04 20:18

jeddah schreef:
De crop outs mogen dus nog wel als BS bij de Paints binnen komen, en dus ook dubbel geregistreerd worden.


Kijk, dat bedoelde ik Lachen

DubbelFun

Berichten: 93163
Geregistreerd: 12-04-01
Woonplaats: 1 km van het midden van Nederland

Link naar dit bericht Geplaatst: 29-10-04 20:20

Vreemd, ik dacht juist dat de vrije AQHA-'wit'regel bedoeld was om dubbelregistratie uit te sluiten.

XoNo

Berichten: 21435
Geregistreerd: 28-12-01
Woonplaats: Assen

Link naar dit bericht Geplaatst: 29-10-04 20:25

Dan zal de Paints moeten stoppen met het registreren van QH cropouts. Voorlopig zijn de hengstenhouders er maar blij mee denk ik, die een QH cropout hebben. Nu niet meer zo natuurlijk, omdat een Paint uit een QH cropout x QH merrie sowiezo een QH of een Breedingstock wordt. Geen QH of Paint. Volgen jullie het nog?

DubbelFun

Berichten: 93163
Geregistreerd: 12-04-01
Woonplaats: 1 km van het midden van Nederland

Link naar dit bericht Geplaatst: 29-10-04 20:29

Het veulen wordt altijd een QH met een QH-co vader en een QH-moeder Haha!
Mocht het veulen zoveel wit hebben dat het officieel P genoemd kan worden (genoeg vlekken op de juiste plek) dan wordt het toch een breedingstock omdat de vader een QH-co-P is en de moeder ook een QH ??

Het wordt er niet simpeler op he Clown

Jeddah

Berichten: 14474
Geregistreerd: 17-03-02
Woonplaats: Golden Valley, USA

Link naar dit bericht Geplaatst door de TopicStarter : 29-10-04 20:34

Ik snap niet helemaal wat je bedoeld SM, maar een QH x QH zal vanaf nu altijd een QH zijn, waar er dan ook wit zit.

Indien men het leuk lijkt het dier ook bij de Paints te regeistreren, dan kan dat, maar dan alleen bij de BS afdeling van de Paints.

XoNo

Berichten: 21435
Geregistreerd: 28-12-01
Woonplaats: Assen

Link naar dit bericht Geplaatst: 29-10-04 20:35

En eerst kon dat toch ook bij de regulars?

Jeddah

Berichten: 14474
Geregistreerd: 17-03-02
Woonplaats: Golden Valley, USA

Link naar dit bericht Geplaatst door de TopicStarter : 29-10-04 20:35

Ja, Xono, eerder werden dat dus "regular" Paints! Nu niet meer!

Mac

Berichten: 11840
Geregistreerd: 09-07-01
Woonplaats: Lettuce Pants

Link naar dit bericht Geplaatst: 29-10-04 20:39

Even een hersenspinsel: mag je dan ook een QHxQH veulen als Breeding Stock registreren ook al heeft het géén vlekken?