[WN] Niet goed dressuren maar wel western?

Moderators: Essie73, Coby, balance, Firelight, Dyonne, NadjaNadja, Neonlight, Sica, C_arola

Toevoegen aan eigen berichten
 
 
Lidwien_Walf
Berichten: 295
Geregistreerd: 27-09-08

Link naar dit bericht Geplaatst: 11-01-10 17:38

(Ik ben meestal wel bereid mee te gaan in de gedachtegang van een ander om ge-heen-en-weer over pietluttigheden te vermijden)

Maar vandaag heb ik een goede bui ,dus:

Zweetbladen van dressuurzadels zijn natuurlijk breder dan de fenders maar veel korter dan de skirt. Dat ligt er natuurlijk aan hoe je naar het zadel kijkt.

Als het zadel 180 graden draait, zou je de lengte als breedte mogen duiden. Hetgeen weer iets anders ligt zodra je het draait om de lengte i.p.v breedte as. Wat je maar wilt, als je gelijk wilt, kan je dat van me krijgen.

Romkabouter

Berichten: 21721
Geregistreerd: 25-06-02
Woonplaats: Donkerbroek

Re: Niet goed dressuren maar wel western?

Link naar dit bericht Geplaatst: 11-01-10 19:13

Ik heb geen idee wat je bedoelt, maar als jij vind dat ik gelijk heb vind ik dat prima :D

troi
Berichten: 17843
Geregistreerd: 12-09-08
Woonplaats: Boven Zwolle

Link naar dit bericht Geplaatst: 11-01-10 19:18

Adil18 schreef:
In mijn ogen is dressuur voor alles de basis, ook voor ECHT western rijden


Deze vind ik erg grappig, waarom moet eerst dressuur en dan pas western? De chimpansee is toch ook niet de basis voor de mens? Beide hebben een gelijke oorsprong en zijn vervolgens 2 verschillende richtingen op gegaan waarbij er veel overeenkomsten zijn gebleven maar dat betekent niet dat de 1 de basis voor de ander..

Anoniem

Link naar dit bericht Geplaatst: 11-01-10 19:27

Nou 't zou bij sommigen toch wel wat verklaren hoor... 8-)

YildizArabs

Berichten: 3246
Geregistreerd: 10-10-07

Link naar dit bericht Geplaatst: 11-01-10 20:34

Sonja schreef:
Winnie_Smit schreef:
Waarom moet dat onleesbaar in je eigen bericht? :o?


Uitleg ;)



_O- _O- _O- _/-\o_

HumbleTalent
Berichten: 1263
Geregistreerd: 03-10-08

Link naar dit bericht Geplaatst: 11-01-10 20:51

Winnie_Smit schreef:
(Ik ben meestal wel bereid mee te gaan in de gedachtegang van een ander om ge-heen-en-weer over pietluttigheden te vermijden)

Maar vandaag heb ik een goede bui ,dus:

Zweetbladen van dressuurzadels zijn natuurlijk breder dan de fenders maar veel korter dan de skirt. Dat ligt er natuurlijk aan hoe je naar het zadel kijkt.

Als het zadel 180 graden draait, zou je de lengte als breedte mogen duiden. Hetgeen weer iets anders ligt zodra je het draait om de lengte i.p.v breedte as. Wat je maar wilt, als je gelijk wilt, kan je dat van me krijgen.


Ik heb geprobeerd hier op allerlei niveaus wat van te maken, van empty-minded tot academisch, en ben tot de conclusie gekomen dat het een onsamenhanged verhaal is met geen boodschap.

Als je een zadel om de lengte-as draait, ligt het op zijn kop. Ik geloof niet dat ik een event kan bedenken waarbij ik iemand heb zien rijden op die manier. Lijkt me overigens helemaal funest voor het gevoel met je paard.

Als je een zadel om de breedte-as draait liggen de beugels tussen de oren en op de kont van je paard. Dit resulteert in een splithouding waarbij je sowieso al het gevoel kwijt raakt, om nog maar niet te spreken van gevoel met je paard.

Dan iets over wat je eerder zei, beugels van een dressuurzadel zijn velenmalen bewegelijker dan die van een westernzadel.
Afbeelding vs.
Afbeelding
(zoek me een ongeluk naar een dressuurzadel met stijgbeugels. wat een aparte gewoonte om zadels zonder stijgbeugels te fotograferen.)

Het verschil is toch duidelijk te zien? De lengte van de fenders is dan wel weer te vergelijken, maar dat hangt ook af van hoe lang je zit.

Extra ontopic: Ik denk dat je het jezelf veel makkelijker maakt om meteen te gaan westernrijden ipv eerst dressuur gedaan te hebben. Er zijn een aantal dingen die bij dressuur eenvoudig routine worden en bij western niet gewenst zijn die je moeilijker afleert.
Verder denk ik ook dat elk goede westernruiter met een beetje les eenvoudig een B dressuur proef moet kunnen rijden.

Adil

Berichten: 10746
Geregistreerd: 14-09-05
Woonplaats: Duitsland (Gölenkamp)

Link naar dit bericht Geplaatst: 11-01-10 20:53

troi schreef:
Adil18 schreef:
In mijn ogen is dressuur voor alles de basis, ook voor ECHT western rijden


Deze vind ik erg grappig, waarom moet eerst dressuur en dan pas western? De chimpansee is toch ook niet de basis voor de mens? Beide hebben een gelijke oorsprong en zijn vervolgens 2 verschillende richtingen op gegaan waarbij er veel overeenkomsten zijn gebleven maar dat betekent niet dat de 1 de basis voor de ander..


Als je goed leest verbind ik er geen uitrusting aan. Ik ben van mening dat dit ook prima op een western-mannier van rijden kan. Maar je zult met me eens zijn dat ook western een dressuur-achtige basis verlangt. Dat dit er niet precies zo uitziet als de Engelse variant van dressuur lijkt me logisch.

Ik denk dat mensen vaak een fout beeld hebben van dressuur. Bij dressuur denken veel mensen meteen aan het Engelse tuigage en een Engelse manier van rijden, terwijl dat imo helemaal niet zo hoeft te zijn.
Laatst bijgewerkt door Adil op 11-01-10 21:04, in het totaal 1 keer bewerkt

HumbleTalent
Berichten: 1263
Geregistreerd: 03-10-08

Re: Niet goed dressuren maar wel western?

Link naar dit bericht Geplaatst: 11-01-10 20:54

Heet dat niet gewoon basis?

Adil

Berichten: 10746
Geregistreerd: 14-09-05
Woonplaats: Duitsland (Gölenkamp)

Link naar dit bericht Geplaatst: 11-01-10 21:03

HumbleTalent schreef:
Heet dat niet gewoon basis?


Ja, daarom zeg ik dressuur is basis en dat voor alles. Zie mijn bericht hierboven...

Hier een quote van Wikipedia, ik vind dat daar ook mooi gezegd wordt wat ik bedoel:
Citaat:
De dressuur is de gymnastische basis van de paardensport. Dressuur betekent eigenlijk het gymnastiseren en het gehoorzaam maken van het paard door de ruiter. Daarmee is het de basis van alle andere ruitersporten - maar dressuur in zichzelf kan ook zeer de moeite van het beoefenen waard zijn.


Dressuur is dus niet per se Engels. Men moet het begrip dressuur veel ruimer zien.

Evine

Berichten: 234
Geregistreerd: 13-02-09
Woonplaats: Nieuw-Bijerland

Link naar dit bericht Geplaatst: 11-01-10 21:18

Ik denk niet dat je eerst goed dressuur hoeft te rijden voordat je western gaat rijden.. De overstap is dan juist moeilijker omdat je het helemaal anders gewend bent. Ik heb zelf eerst dressuur gereden en nu rijd ik sinds 4 maandjes western maar ik vind niet dat ik nou zo'n geweldige basis door dressuur rijden heb voor western.. :o Ik heb juist een foute zit voor die enorm brede zadels xD Je moet bij western anders zitten sturen enz. maar als je eerst dressuur hebt gereden maakt dat het alleen maar lastiger.. ;)

Adil

Berichten: 10746
Geregistreerd: 14-09-05
Woonplaats: Duitsland (Gölenkamp)

Link naar dit bericht Geplaatst: 11-01-10 21:29

Maurelle schreef:
Ik denk niet dat je eerst goed dressuur hoeft te rijden voordat je western gaat rijden.. De overstap is dan juist moeilijker omdat je het helemaal anders gewend bent. Ik heb zelf eerst dressuur gereden en nu rijd ik sinds 4 maandjes western maar ik vind niet dat ik nou zo'n geweldige basis door dressuur rijden heb voor western.. :o Ik heb juist een foute zit voor die enorm brede zadels xD Je moet bij western anders zitten sturen enz. maar als je eerst dressuur hebt gereden maakt dat het alleen maar lastiger.. ;)


Anders sturen...? Echt? Vreemd....Ik krijg hier toch echt alle westernpaarden aan het lopen met mijn Engelse achtergrond en sturen is wel het laatste waar ik problemen mee heb.

quarterH

Berichten: 6716
Geregistreerd: 23-01-09

Re: Niet goed dressuren maar wel western?

Link naar dit bericht Geplaatst: 11-01-10 21:32

dan rij je westernpaarden die door ex-dressuurruiters zijn gereden :-)

mbt deze:
Citaat:
De dressuur is de gymnastische basis van de paardensport. Dressuur betekent eigenlijk het gymnastiseren en het gehoorzaam maken van het paard door de ruiter. Daarmee is het de basis van alle andere ruitersporten - maar dressuur in zichzelf kan ook zeer de moeite van het beoefenen waard zijn.

sorry maar kan alleen maar denken: hoe kan het dan dat juist zoveel 'dressuur' (engels) paarden zo enorm ongehoorzaam zijn? :+

Adil

Berichten: 10746
Geregistreerd: 14-09-05
Woonplaats: Duitsland (Gölenkamp)

Link naar dit bericht Geplaatst: 11-01-10 21:48

quarterH schreef:
dan rij je westernpaarden die door ex-dressuurruiters zijn gereden :-)

mbt deze:
Citaat:
De dressuur is de gymnastische basis van de paardensport. Dressuur betekent eigenlijk het gymnastiseren en het gehoorzaam maken van het paard door de ruiter. Daarmee is het de basis van alle andere ruitersporten - maar dressuur in zichzelf kan ook zeer de moeite van het beoefenen waard zijn.

sorry maar kan alleen maar denken: hoe kan het dan dat juist zoveel 'dressuur' (engels) paarden zo enorm ongehoorzaam zijn? :+


Nee hoor, juist niet. Maar ik rij gewoon met been en gewicht, altijd gedaan, zou ook jammer zijn als ik mijn enorme stelten daar niet voor in zou zetten, toch :+

Een ongehoorzaam paard heeft een reden voor zijn ongehoorzaamheid. Volgens mij heeft Kiwiko het heel mooi in haar onderschrift staan: Een paard maakt gebruiken van de mogelijkheden die jij hem geeft.

Geef je hem de kans te kloten en het leiderschap over te nemen heb je een ongehoorzaam paard, maar dat hangt niet van de discipline/tak af, das onzin...

Bovendien moet er ook rekening gehouden worden met het feit dat Engels altijd nog populairder is dan westernrijden. Ik denk dat je relatief gezien net zo veel ongehoorzame westernpaarden zult hebben...Zo zie ik het hoor...Is dus persoonlijk! Zo zie ik dressuur ook veel breder dan een Engels zadel en hoofdstelletje en in de krul rijden, terwijl dat voor veel mensen dressuur is...

claudiaM33
Berichten: 1230
Geregistreerd: 14-09-09
Woonplaats: wilnis

Link naar dit bericht Geplaatst: 11-01-10 21:56

quarterH schreef:
dan rij je westernpaarden die door ex-dressuurruiters zijn gereden :-)

mbt deze:
Citaat:
De dressuur is de gymnastische basis van de paardensport. Dressuur betekent eigenlijk het gymnastiseren en het gehoorzaam maken van het paard door de ruiter. Daarmee is het de basis van alle andere ruitersporten - maar dressuur in zichzelf kan ook zeer de moeite van het beoefenen waard zijn.

sorry maar kan alleen maar denken: hoe kan het dan dat juist zoveel 'dressuur' (engels) paarden zo enorm ongehoorzaam zijn? :+


Omdat die dressuur paarden verkeerd aangereden zijn!

Ik heb na 35 jaar ook de overstap gemaakt van dressuur naar western en ik vind er niet veel verschil in zitten, behalve dan hoofd/hals houding en uiteindelijk de teugels veel langer. Verder de verzameling, van achter naar voor rijden, sturen met gewicht en benen, nageven op je been, tempo bepalen met zit en been èn direct weer los en ontspannen, allemaal zoals ik het 35 jaar geleden geleerd heb van mijn in Duitsland opgeleide instructeur Dhr Aafjes! Ik mocht toen niet eens denken aan dat ik aan de teugels zou komen! Heel wat anders dan zoals ik het nu de laatste tijd zie op dressuur wedstrijden: geen gelul, kop in de krul, dààr krijg je ongehoorzame paarden van! Dus voor mij alleen nog maar western, mijn paardje was trouwens te langzaam voor de hedendaagse dressuur; ze is veel gelukkiger met het westerntempo! *D

troi
Berichten: 17843
Geregistreerd: 12-09-08
Woonplaats: Boven Zwolle

Link naar dit bericht Geplaatst: 11-01-10 21:59

Adil18 schreef:
Ja, daarom zeg ik dressuur is basis en dat voor alles. Zie mijn bericht hierboven...
Dressuur is dus niet per se Engels. Men moet het begrip dressuur veel ruimer zien.


Ja, maar kijk dressuur wordt door de meeste mensen gezien als datgene wat op de wedstrijden ten toon wordt gespreid (oa door meneer Gal) en dat is natuurlijk zeker niet beperkt tot de basis africhting van het paard. De basisafrichting is zeker universeel.

Ik zou dat alleen nooit dressuur noemen maar simpelweg 'basis'..

quarterH

Berichten: 6716
Geregistreerd: 23-01-09

Re: Niet goed dressuren maar wel western?

Link naar dit bericht Geplaatst: 11-01-10 22:03

voor mij is dressuur idd Gal of Anky ed.
en western fonck/van dorp/poels/long ed.

vrijetijdsdressuur en vrijetijdswestern zal idd niet veel verschillen. maar dat ligt dan meer aan het niveau van de ruiters dan aan de dicipline/stijlnaam die je eraan hangt.

als het zooo hetzelfde is, leg dan eens uit waarom anky top is in dressuur maar genoeg moeite heeft om een goed reiningpaard te rijden? echt niet omdat er amper verschillen zijn hoor....

Adil

Berichten: 10746
Geregistreerd: 14-09-05
Woonplaats: Duitsland (Gölenkamp)

Link naar dit bericht Geplaatst: 11-01-10 22:08

troi schreef:
Adil18 schreef:
Ja, daarom zeg ik dressuur is basis en dat voor alles. Zie mijn bericht hierboven...
Dressuur is dus niet per se Engels. Men moet het begrip dressuur veel ruimer zien.


Ja, maar kijk dressuur wordt door de meeste mensen gezien als datgene wat op de wedstrijden ten toon wordt gespreid (oa door meneer Gal) en dat is natuurlijk zeker niet beperkt tot de basis africhting van het paard. De basisafrichting is zeker universeel.

Ik zou dat alleen nooit dressuur noemen maar simpelweg 'basis'..


En toch spreek je van dresseren omdat het gaat om africhting. Maar ik snap jouw punt heel goed en ik denk dat de meeste mensen dit zo zien.

Laat ik het dan zo zeggen: Ik denk niet dat het kunnen/kennen van de echte Engelse dressuur voorwaarde is voor westernrijden.

Adil

Berichten: 10746
Geregistreerd: 14-09-05
Woonplaats: Duitsland (Gölenkamp)

Link naar dit bericht Geplaatst: 11-01-10 22:17

quarterH schreef:
voor mij is dressuur idd Gal of Anky ed.
en western fonck/van dorp/poels/long ed.

vrijetijdsdressuur en vrijetijdswestern zal idd niet veel verschillen. maar dat ligt dan meer aan het niveau van de ruiters dan aan de dicipline/stijlnaam die je eraan hangt.

als het zooo hetzelfde is, leg dan eens uit waarom anky top is in dressuur maar genoeg moeite heeft om een goed reiningpaard te rijden? echt niet omdat er amper verschillen zijn hoor....


Kijk, dat bedoel ik dus met sturen. Ik kan best een westernpaard sturen. Maar als je mij vraagt een spin te maken zal ik me toch eerst eens even flink achter de oren moeten krabbem. En daarmee hebben we dan ook de Anky-kwestie geklaard. Een westernruiter zou met Salinero best een paar basisdingetjes kunnen doen...Gaan we hogere oefeningen erbij halen zal de westernruiter ook niet meteen weten hoe en wat en het ook zeker niet zo uit even kunnen voeren.

Ik heb nooit gezegd dat dressuur en western hetzelfde is, in tegendeel, even beter lezen, je zou hooguit uit mijn bewering kunnen halen dat de basis van western en engelse dressuur praktisch gelijk is, omdat het daar in eerste instantie gaat om het gehoorzaam maken van en het aan de hulpen krijgen van een paard is. Daarna gaan beide takken zich anders ontwikkelen naarmate je hoger komt en krijg je de verschillen. De overstap van Grandprix dressuur amazone naar top-reining is dus ook moeilijk, maar vergeet niet dat Anky de meeste die westernrijden en hier op bokt zitten al mijlen vooruitt is, terwijl zij het nog niet eens zo lang doet als sommige mensen hier.

We verwachten van anky dat zij als top amazone op alle vlakken topprestaties neerzet. Maar dat gaat niet. Ze zal waarschijnlijk ook niet in staat zijn op dezelfde goddelijke manier als Beerbaum het doet een 1.60 m. parcour te rijden, maar ze zal het eerder onder de knie krijgen dan de meeste springruiters hier en ons in no time inhalen...

Een echt goede ruiter zal waarschijnlijk in alle takken (na de nodige oefening) bevon gemiddeld rijden. Rijden is een gevoelssport, en dat heb je of je hebt het niet...Daarom zeg ik: Engelse dressuur is geen voorwaarde voor goed westernrijden, maar iemand die de dressuur goed onder knie krijgt zal waarschijnlijk na de nodige oefening ook goed western kunnen rijden...
Laatst bijgewerkt door Adil op 11-01-10 22:40, in het totaal 1 keer bewerkt

sliding
Berichten: 1973
Geregistreerd: 13-04-06
Woonplaats: Woldendorp

Link naar dit bericht Geplaatst: 11-01-10 22:36

Ik denk dat het begrip "dressuur" bij velen (en dan vooral bij sommige western ruiters) en bepaald beeld oproept.
Noem het dan geen dressuur, maar zoals al is gezegd "de basis".

We willen allemaal een paard dat netjes nageeft , op zijn eigen benen loop (in balans) met de achterhand eronder (verzameld).
Dit proberen we zo goed mogelijk te trainen door allerlei oefeningen met ze te doen om dit voor elkaar te krijgen. Noem het westernoefeningen noemt het dressuuroefeningen maakt niet uit, als je het goed bekijkt dan zit daar eigenlijk weinig verschil in.

Er wordt inderdaad in de maneges te weinig aandacht besteed aan de onafhankelijke zit van de beginners/ruiters maar dit gebeurd ook bij de beginnende westernruiters als zij geen goede lesgever/trainer hebben.
Misschien is het verstandig om bij het woord "Dressuur" niet direct te denken aan de in de krul trekkende, slecht zittende ruiter. Net zoals het verstandig is om bij het woord "western" niet direct aan een met grote sporen, rondracende cowboy te denken.

Als je een goede basis heb kun je daarmee verder gaan in de richting die jij kiest en die geschikt is voor je paard.
De basis is een tijdrovende training die alleen verder gaat bij diegenen die graag meer willen bereiken, vele anderen zijn met minder ook tevreden. Is dit erg, nee natuurlijk niet, niet ieder heeft dezelfde ambities.

Adil

Berichten: 10746
Geregistreerd: 14-09-05
Woonplaats: Duitsland (Gölenkamp)

Link naar dit bericht Geplaatst: 11-01-10 22:41

sliding schreef:
Ik denk dat het begrip "dressuur" bij velen (en dan vooral bij sommige western ruiters) en bepaald beeld oproept.
Noem het dan geen dressuur, maar zoals al is gezegd "de basis".

We willen allemaal een paard dat netjes nageeft , op zijn eigen benen loop (in balans) met de achterhand eronder (verzameld).
Dit proberen we zo goed mogelijk te trainen door allerlei oefeningen met ze te doen om dit voor elkaar te krijgen. Noem het westernoefeningen noemt het dressuuroefeningen maakt niet uit, als je het goed bekijkt dan zit daar eigenlijk weinig verschil in.

Er wordt inderdaad in de maneges te weinig aandacht besteed aan de onafhankelijke zit van de beginners/ruiters maar dit gebeurd ook bij de beginnende westernruiters als zij geen goede lesgever/trainer hebben.
Misschien is het verstandig om bij het woord "Dressuur" niet direct te denken aan de in de krul trekkende, slecht zittende ruiter. Net zoals het verstandig is om bij het woord "western" niet direct aan een met grote sporen, rondracende cowboy te denken.

Als je een goede basis heb kun je daarmee verder gaan in de richting die jij kiest en die geschikt is voor je paard.
De basis is een tijdrovende training die alleen verder gaat bij diegenen die graag meer willen bereiken, vele anderen zijn met minder ook tevreden. Is dit erg, nee natuurlijk niet, niet ieder heeft dezelfde ambities.


Helemaal mee eens :j

sliding
Berichten: 1973
Geregistreerd: 13-04-06
Woonplaats: Woldendorp

Link naar dit bericht Geplaatst: 11-01-10 22:46

quarterH schreef:
voor mij is dressuur idd Gal of Anky ed.
en western fonck/van dorp/poels/long ed.

als het zooo hetzelfde is, leg dan eens uit waarom anky top is in dressuur maar genoeg moeite heeft om een goed reiningpaard te rijden? echt niet omdat er amper verschillen zijn hoor....


Omdat Anky zich in de richting dressuur heeft gespecialiseerd en niet in de richtig reining.
De basis van waaruit zij zijn begonnen zal niet zo heel veel verschillen.

Zelfs Rieky Young zegt tijdens clinics, dat de basis het zelfde is en je later bepaald welke richting je opgaat.

quarterH

Berichten: 6716
Geregistreerd: 23-01-09

Re: Niet goed dressuren maar wel western?

Link naar dit bericht Geplaatst: 11-01-10 23:15

ja koekoek duh!
we zitten allemaal met onze reet op een paard met een stuk ijzer in zn mond en teugels eraan.
ligt er maar aan tot waar je de basis ziet.
maar volgens mij is (zoals ik al schreef) echt western (en ook echte dressuur) dus verder dan de basis en dan verschilt het wel degelijk.
ja in de basis is het allemaal hetzelfde ja....

storrum

Berichten: 2164
Geregistreerd: 11-01-06
Woonplaats: België

Link naar dit bericht Geplaatst: 11-01-10 23:17


Adil

Berichten: 10746
Geregistreerd: 14-09-05
Woonplaats: Duitsland (Gölenkamp)

Link naar dit bericht Geplaatst: 11-01-10 23:20

quarterH schreef:
ja koekoek duh!
we zitten allemaal met onze reet op een paard met een stuk ijzer in zn mond en teugels eraan.
ligt er maar aan tot waar je de basis ziet.
maar volgens mij is (zoals ik al schreef) echt western (en ook echte dressuur) dus verder dan de basis en dan verschilt het wel degelijk.
ja in de basis is het allemaal hetzelfde ja....


Nou, iets anders heb ik nooit beweerd....dusseh ja koekkoek duh een beetje beter lezen in vervolg... :+ ;)

En wat ik als basis zie kan ik heel makkelijk zeggen: Ausbildungsskala. En dat heeft ieder paard + ruiter nodig. Heb je dat bereikt kun je andere oefeningen gaan doen vanuit de basis en daarmee "verlaat" je de basis (verlaten in de zin dat je verder gaat, de basis zal uiteraard altijd onderdeel van de training blijven en daarom kun je het nooit achter je laten...)

Bovendien spreekt de TS van een B-proefje, en das toch wel echt absolute basis...Dus ja koekkoek duh, toch echt beter gaan lezen....De basis van een discussie ligt o.a. in het begrijpen van dat wat de ander zegt... :D ;)

Anoniem

Link naar dit bericht Geplaatst: 12-01-10 09:32

Adil18 schreef:
quarterH schreef:
De overstap van Grandprix dressuur amazone naar top-reining is dus ook moeilijk, maar vergeet niet dat Anky de meeste die westernrijden en hier op bokt zitten al mijlen vooruitt is, terwijl zij het nog niet eens zo lang doet als sommige mensen hier.


Denk je? Ik ken toch heel wat ruiters hier op bokt die hogere scores rijden dan zij afgelopen seizoen heeft gedaan en die hebben dan over het algemeen een heel wat minder paard. En ja, ze start een hoge klasse, is ook niet zo moeilijk omdat ze daar in moet starten aangezien ze les geeft (weliswaar dressuur).