Bokt.nl

Frayba schreef:

Nee Jos, zo makkelijk gaat het nu ook weer niet. Je hebt een trainings- en instructiestal, dat héb je ooit eens eerlijk verteld, en daar moet je nu voor boeten:

"...of tijdelijk of permanent personeel zijn van een organisatie die zich met dergelijke activiteiten bezighoudt..."

Anya schreef:

Daar kan ik wel mee leven... Dan wordt die klasse wellicht wat hij meestal toch al is: een duidelijk niveau-verschil klasse.

: Misschien nog prof p1 en prof p2 als onderverdeling
In Duitsland hebben ze ook hele trainerrangordes

Cer schreef:

Oh, ik vond het altijd wel leuk als er amateurs tussen de pro's starten, tenminste, dat gebeurde in de Open klassen.

Volgens mij is de verdeling zoals jij die omschrijft ongeveerd dezelfde als de Limited toestanden van de NRHA? Daar is het gerelateerd aan je verdiende prijzengeld meen ik. Alleen viel het me wel eens op dat je door die onderverdeling per klasse maar weinig deelnemers overhield.. 6 verschillende reiningclasses, met twee starts per onderdeel...

Jos"]
ik heb nl. ook wel eens het kommentaar gehoord dat een open pleasure ruiter liever niet start als er amateur ruiters meedoen in dat onderdeel als ervaring voor hun paard
sommige van die paarden hadden inderdaad nog wat ervaring nodig en stoorden reglmatig de open ruiter
[/quote]

Ja okee, er zijn inderdaad ruiters waarvan je denkt 'wat doen die hier???' en die dan vervolgens zelf weer vinden dat ze ook recht hebben om te starten en dat het paard thuis altijd braaf is en dat ze er ook niks aan kunnen doen dat het nu een keer niet goed ging.
Maar die zouden dan onder beginners vallen, en niet eens onder amateurs (maar ik weet dus niet precies wanneer een beginner over MOET zeg maar).

Dat onderschep je dan toch ook door een pro klasse uit te schrijven (en dat bestaat dacht ik al?) ipv een open klasse zonder amateurs? De open klasse zou wel moeten blijven, dan kan je je als amateur meten met de pro's (whieee!).

[quote="Jos schreef:

en misschien los je hiermee ook het veel gehoorde " het nivo was weer niks' gezegde op.

Jos schreef:

klopt anya. maar dat is dan maar het probleem van die E trainer.
de WRAN kan niet alle problemen op lossen
en niemand verplicht de E trainer om te starten.

en als er meer van zulke E trainer zijn kunnen ze gewoon lekker bij elkaar in hun eigen klasse starten

Jos schreef:

verder wil ik bij voorbaat alvast een toelichting geven waarom ik het belangrijk vind dat een E amateur een cursus moet volgen

een simpel voorbeeld hier op BOKT
en niet om iemand aan te vallen begrijp dat goed

anya geeft als voorbeeld dat ze trail les kan nemen van Sonja ( zie pagina 9).
Sonja open een topic dat de oplossing om zijwaarts over een balkje gaan heel simpel is " gewoon midden boven de balkjes staan"
"waarom heeft niemand mij dat eerder gezegd"
........................... ?

dit soort dingen en nog veel meer , zou je dus moeten leren op een E trainer cursus

Anya schreef:

Nee ik bedoel dat als je het niveau van de open op wil krikken dat je de status e-trainer niet automatisch zou moeten koppelen aan mogen starten in de open (als die klasse alleen voor profs wordt).

Tjee wat een ingewikkelde zin (sorry Jos )

Anya schreef:

haha die wist ik, van dat midden boven balkje staan .

Jos schreef:

had het dan even aan Sonja verteld

Sonja schreef:

Ook vrouwen hebben mannelijke trekjes
Die denken immers doorgaans ook dat 15 centimeter zeker 20 cm is