Bokt.nl

**Geplaatst**: 06-04-09 13:18

Re: SGW Markelo - verslagen

Geplaatst: 06-04-09 13:18

Maar als je dan stopt wordt je dus wel een weigering aangerekend en evt. tijdfouten. Tuurlijk is het risico op verwonding erger maar het is wel helemaal te zot voor woorden..

**Geplaatst door de TopicStarter** : 06-04-09 13:18

Geplaatst door de TopicStarter : 06-04-09 13:18

Wat me trouwens op viel was dat ongeveer niemand met zo'n tussenstukje aan zijn passoa reed. Gewoon bevestigd aan de eerste ring dus... zelfs zeer ervaren crossers hadden dat. Blijkbaar was er nog geen controle op.

**Geplaatst**: 06-04-09 13:27

Geplaatst: 06-04-09 13:27

Viel me ook op Rowo.

Volgens mij was er niemand in het M binnen de tijd. Reed hc, heeft het ook geen zin om hard te rijden.

**Geplaatst**: 06-04-09 13:31

Re: SGW Markelo - verslagen

Geplaatst: 06-04-09 13:31

En dan zul je zien, straks tijdens het NK wordt er gecontroleerd $:\$

**Geplaatst**: 06-04-09 13:53

Re: SGW Markelo - verslagen

Geplaatst: 06-04-09 13:53

Dat met die pessoabitten was mij inderdaad ook al opgevallen, heb meerdere pessoabitten langs zien komen maar eigenlijk geen één die met van die pelhamriempjes reed..

**Geplaatst**: 06-04-09 13:54

Geplaatst: 06-04-09 13:54

malloesje schreef:
Maar als je dan stopt wordt je dus wel een weigering aangerekend en evt. tijdfouten. Tuurlijk is het risico op verwonding erger maar het is wel helemaal te zot voor woorden..

nee hoor. Ik heb een paar keer meegemaakt dat me een weigering en/of tijdfouten zijn kwijtgescholden omdat ik gehinderd werd.

**Geplaatst**: 06-04-09 14:19

Re: SGW Markelo - verslagen

Geplaatst: 06-04-09 14:19

Bij mij in Gorssel is hij ook niet aangerekend als weigering.

Pessoa is inderdaad een ramp. Mijn zusje had het wel en een paar anderen ook, maar grotendeels reed iedereen nog gewoon. Eigenlijk moeten ze dat veel meer controleren.

**Geplaatst**: 06-04-09 14:23

Re: SGW Markelo - verslagen

Geplaatst: 06-04-09 14:23

ik vind dat ze er eerst veel beter over moeten commmuniceren, en dan pas gaan controleren :))

**Geplaatst**: 06-04-09 15:34

Geplaatst: 06-04-09 15:34

rowo schreef:
Bij B springen + 3 mocht je toen ook al direct de L in, weet niet of dat nu ook nog zo is?

Dat is bij de pony's, bij de paarden is dat nooit zo geweest

**Geplaatst**: 06-04-09 15:35

Re: SGW Markelo - verslagen

Geplaatst: 06-04-09 15:35

Nou, je mag als je L springt ook direct L sgw starten.

**Geplaatst**: 06-04-09 15:37

Re: SGW Markelo - verslagen

Geplaatst: 06-04-09 15:37

Maar geen B+3

**Geplaatst**: 06-04-09 15:38

Re: SGW Markelo - verslagen

Geplaatst: 06-04-09 15:38

daar kan ik niets tegenin brengen

**Geplaatst**: 06-04-09 15:42

Geplaatst: 06-04-09 15:42

hihi

**Geplaatst**: 06-04-09 16:23

Geplaatst: 06-04-09 16:23

gr_roos schreef:
Viel me ook op Rowo.

Volgens mij was er niemand in het M binnen de tijd. Reed hc, heeft het ook geen zin om hard te rijden.

Volgens mij was er zondag niemand binnen de tijd. Heb namelijk even gekeken omdat ikzelf 2 seconden buiten de tijd was. Ben nogal een trage starter omdat ik altijd eerst rustig mijn horloge indruk en dan pas weg ga

.
En ik heb niet gek hard gecrosst omdat er van die dikke bulten waren en vermoede dat, dat erg veel energie zal kosten. En aangezien mijn paard altijd een hele hoge hartslag heeft na de cross probeer ik haar meestal te sparen. Ik probeer er wel voor te trainen maar ze zit altijd hoog. Nu moet ik ook toegeven dat ze meestal ook behoorlijk aantrekt en daardoor veel energie verbruikt. Op rechte stukken mag ze meestal in haar eigen tempo omdat het anders zo'n gevecht wordt en dan bij de hindernissen weer terug.

Ik heb tijdens het dressuur losrijden nogal wat L ruiters zien springen die in het springparcours de gaskraan ook behoorlijk open hadden :oo

. Ik dacht pfiew hoe komen die de cross rond.

**Geplaatst**: 06-04-09 16:59

Re: SGW Markelo - verslagen

Geplaatst: 06-04-09 16:59

Roos, die 16 waren toch die 3 heggen? Wij vonden het in eerste instantie ook een errug vreemd ding, maar toen wij later er achter stonden zag je dat ze in een volmaakt rechte lijn lagen als je de eerste maar goed vanuit de buitenbocht aanreed.

Wij hadden een prima dag, alle 3 foutloos gecrosst en gesprongen.
Ik heb errug veel gelopen en gefietst etc, geloof dat ik momenteel meer spierpijn heb dan de ponies

**Geplaatst**: 06-04-09 19:41

Geplaatst: 06-04-09 19:41

rowo schreef:
Wat me trouwens op viel was dat ongeveer niemand met zo'n tussenstukje aan zijn passoa reed. Gewoon bevestigd aan de eerste ring dus... zelfs zeer ervaren crossers hadden dat. Blijkbaar was er nog geen controle op.

Klopt zag ik ook ?
Ik had hem wel netjes braaf.

**Geplaatst**: 06-04-09 20:36

Geplaatst: 06-04-09 20:36

TeeGee schreef:
En ik ook

oe die leek me zo naaaaaaaaaar,...
maar hij ziet er bij jullie "simpel" uit :-)

Gaaf

**Geplaatst**: 06-04-09 20:49

Re: SGW Markelo - verslagen

Geplaatst: 06-04-09 20:49

Ik heb ook een paar gezien waarvan ik dacht, nounou. Maar ik moet niet denken, dan komt het niet goed.

**Geplaatst**: 06-04-09 20:52

Re: SGW Markelo - verslagen

Geplaatst: 06-04-09 20:52

aangenaam

hahahaha
hier nog 1 die niet moet denken

**Geplaatst**: 06-04-09 21:00

Re: SGW Markelo - verslagen

Geplaatst: 06-04-09 21:00

Haha

Jij deed toch mee in WB? Dan moet ik jou maar meeten daar _O-

**Geplaatst**: 06-04-09 21:02

Re: SGW Markelo - verslagen

Geplaatst: 06-04-09 21:02

ja klopt!!! Nummer 132 (wel B hoor,.. want omdat ik altijd TEVEEL denk, denk ik dat ik geen L durf hahaha)

en jij??

**Geplaatst**: 06-04-09 21:04

Re: SGW Markelo - verslagen

Geplaatst: 06-04-09 21:04

Haha dan heb ik je al lichtblauw gemaakt op de startlijst (alle bokkers boktblauw gedaan :')

)
Geen flauw idee, L pony's iig.
Maar volgens mij moeten we daarvoor verkassen naar het WB topic

.

@ Roos, nu weet ik het weer

.
Hoorde de 'concertman' dan bij jou

?

**Geplaatst**: 07-04-09 07:50

Geplaatst: 07-04-09 07:50

Sodera schreef:
Roos, die 16 waren toch die 3 heggen? Wij vonden het in eerste instantie ook een errug vreemd ding, maar toen wij later er achter stonden zag je dat ze in een volmaakt rechte lijn lagen als je de eerste maar goed vanuit de buitenbocht aanreed.

Nee, 16 was voor de dubbele punt. Stond een beetje in de bosjes gefrut en had een gruwelijk slechte landing.

@ mistid, Nee wij waren met 3 meiden

**Geplaatst**: 07-04-09 07:51

Geplaatst: 07-04-09 07:51

Juventus schreef:
ja klopt!!! Nummer 132 (wel B hoor,.. want omdat ik altijd TEVEEL denk, denk ik dat ik geen L durf hahaha)

en jij??

Volgens mij ben jij na mij met dressuur

**Geplaatst**: 07-04-09 08:06

Geplaatst: 07-04-09 08:06

gr_roos schreef:
Nee, 16 was voor de dubbele punt. Stond een beetje in de bosjes gefrut en had een gruwelijk slechte landing.

@ mistid, Nee wij waren met 3 meiden

Owja dat was die rare bocht in dat maisland??? Hebben wij ons ook over verbaast. Afzet was toch ook een beetje vreemd?