Marieke schreef:Met het je hebt met wat dat betreft gelijk.... doelde ik op de arabieren en de strak getrokken neusriemen..... Dat wordt nl wel gedaan op het wedstrijd terein....
Je heb gelijk had ik niet goed gelezen !! [WN] Western; nog sport of niet meer?! (verslag Worldshow)
Moderators: Essie73, Coby, balance, Firelight, Dyonne, NadjaNadja, Neonlight, Sica, C_arola
- namara
- Berichten: 160
- Geregistreerd: 18-01-04
- Woonplaats: exloo
Geplaatst: 28-11-04 22:09
ik vind dat we hier in nederland ons eigen plan moeten trekken wat betreft het rijden.
we kijken nog teveel naar amerika, laten we allemaal voor onzelf zeggen dit willen we niet en pas het toe in de sport hier in nederland.
we weten allemaal dat het rukken en plukken onkunde is zonder gaat het ook.
hier op de kampioenschappen heb ik ook dingen gezien die ik niet snap.
ik vind al jury als je ziet dat een paard mishandeld word in de inrijbak je hem of haar moet uitsluiten van de wedstrijd.
als we met zijn allen niet doen wat je veroordeeld zijn we al een stap in de goede richting en geef het door.
Ik denk dat dat de enige manier is om dit uittebannen. (hoop ik)
- Henriette
- Berichten: 725
- Geregistreerd: 30-01-02
- Woonplaats: Haarlem
Geplaatst: 29-11-04 09:09
Ik kan me niet voorstellen dat jullie de enigsten waren die zo over het inrijden dachten. Ik denk dat er op de Amerikaanse discussiesites ook wel heftige topics zijn gestart
Het is alleen zo jammer dat het grote geld regeert...dat is heel moeilijk om uit te bannen.
Maar om er een positieve draai eraan te geven: iedereen is zelf verantwoordelijk voor zijn paard en hoe het getraind wordt.
Zolang we allemaal op een goede manier met onze paarden omgaan en in onze direkte omgeving anderen op hun wangedrag durven aanspreken, kunnen we een klein beetje de wereld verbeteren
- Frayba
- Berichten: 232
- Geregistreerd: 14-10-04
- Woonplaats: Papenburg
Geplaatst: 29-11-04 11:10
Citaat:* Judges (opgeleid door de vereniging) die paarden bovenaan plaatsen die het onmogelijke moeten laten zien. Oren naar voren, staart plat, alles met grote snelheid uitvoeren aan een extreem lange teugel, of juist alles extreem langzaam. Zodra een paard zijn totaal slaafse houding eventjes ontvalt kun je inpakken. Dus wil je winnen, moet je hier al aan voldoen.
Er zijn meer mensen die blijkbaar denken dat door de jury's anders te instrueren de sport kan verbeteren. Ik denk dat dat maar heel beperkt waar is.
Want wat moet je als jury wanneer er twee paarden gelijkwaardig presteren, maar waarbij de één de oren uit inspanning naar achteren heeft, en de ander de oren vrolijk naar voren? Wie wint er dan? En wat doet dan de nr. 2 (die met de oren naar achteren) als hem een "medische oplossing" wordt geboden die qua kosten opweegt tegen de opbrengsten (prijzengeld, betere positie van zijn hengst, dus meer dekkingen, etc)?
Hetzelfde geldt voor de clubs, die ook alleen maar in regeltjes gieten wat de leden graag willen. Een goed voorbeeld zijn de mensen die zich verenigd hebben in de NRHA, kortweg ook wel "de NRHA" genoemd, waarbij allerlei middeltjes toegestaan zijn (daar ben ik wel verbaasd over, zeker ivm hun FEI activiteiten). Maar blijkbaar vinden de leden van die club dit "normaal" om tot (zoals iemand anders dat schreef) zulke extreme prestaties te komen.
Als de portemonnee de oorzaak is van de misstanden, dan is de portemonnee ook de oplossing. Wil je de boel effectief veranderen dan moet je er voor zorgen dat het niet meer zo lukratief is om te winnen.
Dan zullen we dus het prijzengeld moeten aanpakken (wél of níet kopen bij een sponsor, wél of níet het tribunekaartje voor de wedstrijd kopen), selectief moeten zijn met de aankoop van dekkingen (als je een dekking koopt, zal de trainer/eigenaar tenminste het idee hebben dat dat komt door zijn prestatie), selectief zijn bij de aankoop van paarden (koop je een paard van een "foute" trainer, dan doe je dat ene paard een groot plezier, maar die trainer zal bevestigd worden in zijn trainingsmethode en twee paarden terugkopen), etc. En ook de clubs kunnen daar een bescheiden rolletje in spelen, door bijv. op kampioenschappen alleen maar all-ages klassen uit te schrijven (zoals een voorstel dat járen geleden door de leden van de WRAN werd weggestemd).
Iedereen heeft hierin zijn eigen verantwoording, met doen en laten, met stemmen op ledenvergaderingen, etc. Niemand hoeft zich wat mij betreft tegenover iemand anders te verontschuldigen of te verantwoorden voor zijn daden of aankopen (in Nederland is dat voorbehouden aan rechters). Maar realiseer je ajb wel hoe de wereld (onze western-wereld) in elkaar zit, en dat je hierin als individu best een belangrijke rol kúnt spelen!
Je kúnt namelijk ALTIJD kiezen...
Groeten,
Chris.
!! - Vera
-
- Berichten: 12177
- Geregistreerd: 10-04-01
Geplaatst door de TopicStarter : 29-11-04 13:12
Zeker omdat wij er alles aan proberen te doen om te voorkomen dat dit een "schoppen tegen..."topic gaat worden.
Nogmaals: Dit is echt niet de bedoeling van het starten van dit topic!!!
Uiteraard kiest de jury voor diegene die het beste plaatje neerzet. Maar het zo vanuit de organisatie verboden moeten worden om dergelijke cosmetische ingrepen te mogen uitvoeren.
Enkele jaren gelden werden ruiters gediskwalificeerd als hun paard te diep liepen en een "slaafse" indruk maakte.
Heden is het een trent geworden om je paard tot machine om te toveren en dit wordt ook als zodanig gehonoreerd.
Vertel mij maar hoe je een driejarige een Worldshow kunt laten lopen zonder dat dit paard ook maar een ooglid optilt voor omroeper, pulbiek of de arena.
Ik was overigens blij om te zien op de filmpjes van de futurity dat deze paarden wel eventjes rondkijken als ze bv. op X staan!
- Kornelius
-
- Berichten: 358
- Geregistreerd: 16-01-04
- Woonplaats: pfalzdorf (D)
Geplaatst: 02-12-04 09:01
Dat van die orene n die staart bijvoorbeeld is goed te controleren.
Net als bij dopinggebruik in het wielrennen, voetballen, gewichtheffen etc. Iedereen gaat mee in de molen omdat anderen het ook doen, je hebt als je wilt winnen geen echte keus. Totdat de organisatie een hele harde lijn trekt, en topsporters en -ploegen ook echt diskwalificeert en met terugwerkende kracht prijzen afneemt enzo. Dat ligt dus niet bij de jury, maar bij (steekproefsgewijze) controles door speciale controleurs voor en/of na de show.
