Moderators: Essie73, Coby, balance, Firelight, Dyonne, NadjaNadja, Neonlight, Sica, C_arola
Ibbel schreef:Punt één is dat de OP een beetje suggereert dat de keurende DAs onbekwaam waren (en tussen de regels door dat ze misschien wel een bankbiljetje of wat toegeschoven hebben gekregen om het paard goed te keuren)
Punt twee is echter, dat de praktijk heeft laten zien dat dit paard in ieder geval de eerste 74 kilometer metabool en cardiovasculair goed is doorgekomen, zodat de suggestie dat de DA's onbekwaam waren misschien wel niet zo terecht is.
Daarnaast zijn er op dit moment geen keuringseisen op grond waarvan het paard afgekeurd had kúnnen worden bij de start.
Verder heeft niemand hier het paard IRL gezien (op prairie na) en ik kan bv prima spieren zien op de rug, dus vanaf een foto zeggen of een paard wel of geen spieren heeft.... ik zie ze iig wel.
Tenslotte weet niemand hier of de DAs er echt geen aanmerkingen op hebben gehad, maar dat er een reden is dat het paard zo schraal is (maar wél in conditie), en dat de DAs dat een aannemelijke reden hebben gevonden.
En dat bij elkaar maakt dat het niet zo zwart-wit is. En ik kan me zo maar voorstellen dat de FEI op grond van één foto die viral gaat op de social media niet opeens de regels gaat veranderen, aanpassen of uitbreiden...
maar dat zeg inderdaad niets over het welzijn en de conditie van het paard.