Bokt.nl

vera"]
Elke keer als ik je vrachtwagen voorbij zie rijden dan vind ik hem zo kaal......misschien is dit toch de oplossing
Mag ik ook een keertje meerijden
[/quote]

Ach dat kale, past steeds meer bij mij, dus de oplossing stond er eigelijk al op.
Mee rijden kan altijd als je om vervoer verlegen zit, en wij naar dezelfde show gaan.
Of bedoel je het anders?

[quote="Sugarmiss schreef:

Lijkt die bak van Jos wel

GoedVetMan schreef:

Of bedoel je het anders?

Tenfold schreef:

De term 'hot shot' heeft overigens niets met geld te maken:

'hot·shot¹
( telbaar zelfstandig naamwoord )
1 ( slang ) uitblinker
crack, kei, kraan, succes, lefgozer, patser
2 doorgaande vrachttrein
non-stopvrachttrein
3 ( slang ) (laatste) nieuws
nieuws / informatie heet van de naald

hotshot²
( bijvoeglijk naamwoord )
( slang )
1 kundig
bekwaam
2 verwaand
eigenwijs, onverantwoordelijk

Pik er uit wat je van toepassing vindt....

vera"]
[quote="GoedVetMan schreef:

Of bedoel je het anders?

GoedVetMan schreef:

Daan kiept Jos op een wedstrijd, en dat voordeel heb ik met deze niet. haha

GoedVetMan"]
Ha die Cer,
Altijd best weer spannend om een reactie te geven op een stukje tekst van jou hand.
Je schrijft,
[/quote]Och, steeds neem ik me voor om nergens meer op te reageren... ben blij dat er uiteindelijk nog iemand een spannend moment uithaalt....
[quote="GoedVetMan"]
Leuk punt, het gras is niet altijd groener aan de andere kant, zullen wij maar zeggen dan.
Vaak is het zo in het leven, hier heb je wat en daar laat je wat.
[/quote]
Ik weet niet wat je daarmee bedoelt, maar het lijkt mij niet meer dan normaal dat wanneer je op een stal gaat staan, en de stalhouder verteld dat er 4 voertijden op een dag zijn, dat men zich daar dan ook aan houd. Het kleine beetje regelmaat wat paarden nodig hebben, althans, zoals je zelf zegt.
Het lijkt me dan niet de bedoeling dat ze de ene dag 2 uur later gevoerd worden omdat men zn nest niet uit kan komen, en dat er een andere dag niet afgevoerd wordt, omdat men dan maar vroeg naar zn nest moet en nog ettelijke voorbeelden... Afspraak is afspraak, dat geldt beide kanten op....[quote="GoedVetMan"]
Ik weet niet wat je probeert aan te kaarten hier, omdat onze ervaring op dit gebied geheel contra is.
[/quote]
Och, het is maar net hoe je het interpreteerd....[quote="GoedVetMan"]
Er is altijd wel een pietje van de hoek, die een bepaalde deal heeft op zo’n stal, en vervolgens de hot-shot met meer paarden, probeert te dwingen in het patroon mee te lopen, waarvan zo’n type vind met zijn andere pietjes dat het ’t beste is.
[/quote]
Nou, dat bedoelde ik dus niet. Het gaat erom dat Pietje van de hoek ervan uit gaat dat zn paardje goed verzorgd wordt, zoals afgesproken. Niet dat het paardje naar believen overgeslagen wordt, minder hooi krijgt, een viezere stal heeft, kortom minder rechten heeft dan ieder ander die daar staat voor dezelfde centen.
[quote="GoedVetMan"]
En dat het idee nou net niet past in het patroon van de pietjes, maakt het vaak, dat het ook beter voor hun paarden is, dat zij apart staan.
Ik vind zeker niet, dat het te kosten mag gaan van een buiten naar een binnen stal, maar ik bepaal in deze zelf, wat en hoeveel mijn paarden BV te eten krijgen.
[/quote]Het patroon van de Pietjes is het gangbare patroon. Laten we er even niet vanuit gaan dat deze mensen iets heel bijzonders willen.. zie bovenstaand stukje. Gewoon in alle redelijkheid dezelfde verzorging als de rest, waar gewoon voor betaald wordt.
Dat het rammelt met de normale gang van zaken heeft de 'hotshot' (of hoe je hem/haar ook noemen wilt) niet in de gaten, want met zijn/haar paarden gebeurt het tenslotte niet. Dus die snapt niet wat Pietje nou loopt te zeuren over die paar keer dat het paard op afwijkende tijden voer krijgt (of zelfs helemaal niet) en dat het paard loopt te soppen in zn eigen uitwerpselen. [quote="GoedVetMan"]
Ik schrijf dit alleen maar, omdat ik kotsmisselijk wordt, van de minachting die er is naar hot-shot (goed gevulde klant) die misschien wel hard werkt voor hun geld, en een deel daarvan weer laat wegvloeien, om de sport te promoten. (sponsoring)
[/quote]
Dat kan ik snappen, maar dat is dus helemaal niet waar ik het hier over heb. Maar ik begijp dat jij jezelf wellicht als zo'n hotshot ziet... ? Dus dan kan het natuurlijk zo zijn dat jou hetzelfde gebeurt. Wat lopen die Pietjes nou te zeuren over een ongelijke bak, als jij komt istie altijd gladgetrokken. Wat zeuren ze nu over voer, mijn paarden krijgen het toch wel? Wat zeuren ze nou over oud hooi, in mijn box ligt het beste spul etc. Helemaal erg wordt het wanneer een lespaard minder behandeld wordt dan een trainingspaard, een recreatiepaard minder dan een dresuurcrack of een suffe tinker minder dan een reiningprospect.
Het heeft dus geen ene moer met afgunst te maken, maar met de toneelstukjes van sommige pensionhouders....waarvan Pietje beide kanten ziet en de Hotshot alleen maar het voordelige plaatje...(of alleen maar ziet wat ie wil zien wellicht?)

[quote="GoedVetMan"]
Als ik binnen mijn bedrijf, een klant iets anders behandel dan een andere klant, heb ik daar een rede voor, dat uiteindelijk het bedrijf te goede komt.
[/quote]
ALs jij pensionpaarden behandeld naar de portemonee van de eigenaar ben je erg fout bezig en ik kan me er niets bij voorstellen dat dat ten goede kan komen van het bedrijf. Zowieso niet voor de paarden die er staan....
[quote="GoedVetMan"]
De stalhouders die hun bedrijf laten regeren door pietjes, heb ik geen hoge pet van op,
[/quote]
Ik ben voor gelijke behandeling, of je nu Pietje van de hoek met een schillepaard bent, of JeanPierre uit Wassenaer met de allerduurste quarterhorse....
[quote="GoedVetMan schreef:

Maar goed ik geeft toe, dat ik weer net even anders denk.

Cer"]
Och, steeds neem ik me voor om nergens meer op te reageren... ben blij dat er uiteindelijk nog iemand een spannend moment uithaalt....
[/quote]

Yep, dit neem ik mij zelf ook vaak voor. Maar als ik weer eens met een calculatie bezig ben, waarvan de gegevens op zich laten wachten, vind ik het best leuk om op deze manier te communiceren. Dit omdat je vaak met mensen aan het schrijven bent, die in hun anonimiteit wel hun bevindingen willen spuien over deze en gene. Terwijl dit nou juist voor mij onbegrijpelijk is. Goed nieuw of slecht nieuws, kan gewoon besproken worden, met diegene in kwestie, de aard van het nieuws bepaald wat voor een voorzetting er is met. Als dat slecht is, blijf ik wie ik ben, en keer als het ware mijn rug toe, en ga verder met het zijn wie ik ben.
Soms komt er bij mij ook wel eens een duiveltje boven, en bewandel ik een andere weg hierin die mij niet helemaal eigen is, maar dat heeft dan weer vaak te maken met het feit, dat je met iemand te maken hebt, die met twee gezichten door het leven gaat, en eigelijk geen betere behandeling verdiend. Gelukkig kan ik er hier maar weinig van, maar ik geef toe, dat deze groep in mijn leven groter geworden is, zins wij in de paarden sport zitten.
Altijd best weer spannend, bedoel ik dus mee, om te reageren op een stukje van iemands zijn hand, die niet echt meer een onbekende is, maar je eigelijk toch ook niet echt goed kent.
Een groot deel van de mensen zijn er altijd maar mee bezig om hun gelijk te halen, en ik besteed die tijd liever om te behalen wat ik wil, waardoor je het gelijk daarna vaak toch aan je zijde krijgt.


[quote="GoedVetMan"]
Leuk punt, het gras is niet altijd groener aan de andere kant, zullen wij maar zeggen dan.
Vaak is het zo in het leven, hier heb je wat en daar laat je wat.
[/quote]

[quote="Cer"]
Ik weet niet wat je daarmee bedoelt, maar het lijkt mij niet meer dan normaal dat wanneer je op een stal gaat staan, en de stalhouder verteld dat er 4 voertijden op een dag zijn, dat men zich daar dan ook aan houd. Het kleine beetje regelmaat wat paarden nodig hebben, althans, zoals je zelf zegt.
Het lijkt me dan niet de bedoeling dat ze de ene dag 2 uur later gevoerd worden omdat men zn nest niet uit kan komen, en dat er een andere dag niet afgevoerd wordt, omdat men dan maar vroeg naar zn nest moet en nog ettelijke voorbeelden... Afspraak is afspraak, dat geldt beide kanten op....
[/quote]

Volgens mij maak ik een denk fout, je schrijft,

[quote="Cer"]
Wat mij de laatste keer bij een stalwissel nogal tegenviel is dat de paarden op de betreffende stal een beetje moesten raden naar bijvoorbeeld voertijden. Paarden (die grazers zijn van origine) zijn nogal afhankelijk van hun voertijden van de stalhouder.
[/quote]

Ik denk hier dat het je nogal tegenviel op de stal waar je heen gegaan bent, en dat daar de paarden moesten raden wanneer zij te eten kregen. Daarom schrijf ik dat het gras niet altijd groener is, aan de andere zijde. Dus ik denk dat wij elkaar hier verkeerd begrijpen, want ik vind regelmaat heel belangrijk voor een paard.

[quote="GoedVetMan"]
Ik weet niet wat je probeert aan te kaarten hier, omdat onze ervaring op dit gebied geheel contra is.
[/quote]
[quote="Cer"]
Och, het is maar net hoe je het interpreteerd....
[/quote]

Misschien hebben wij wel ervaring met stalhouders die hun oren op een dusdanige manier laten hangen naar het oude wat er al was. En dat wij van mening zijn, dat zo’n een hot-shot (goed gevulde klant) niet eens de kans krijgt om een balans te vinden, tussen BV, het voer geven aan zijn paarden, en het voeren van de paarden die daar al gevoerd werden.
Als ik probeerde na te gaan wat voor soort van biks er uit de betreffende silo kwam, gewoon omdat ik wouw weten, wat zit erin, ben je meteen al een buiten beentje, tegenover die mensen waarvan jij vind dat die maar weer moeten knokken, je weet wel die van de hoek.
Als ik wil, dat mijn paarden eten waarvan ik denk, dat het goed voor hen is, en misschien wel heb laten onderzoeken, geef ik hun dat.
En als dan de stalhouder het op prijs stelt, dat je dat dan laat geven door een budget gebonden, aangewezen deal hebbende, pension gast, heb ik daar geen moeite mee.
De moeite is dan ook vaak contra, omdat je niet in het patroon meeloopt, van die veel te veel biks krijgende paarden, die 5 dagen van de week alleen maar worden los gegooid, omdat die handen uit de mouwen types alle mogelijke excuses hebben, om hun paard niet te rijden.
Maar wel de schep biks, die tenslotte is afgedwongen in de huur prijs, in hun paard gooien.
En als het paard dan met stijven spieren de stal uitkomt, beweren, nadat zij eerst om hen heen gekeken hebben of de stalhouder niet in de buurt is, dat de stallen eigelijk wel aan de krappen kant zijn. Vervolgens kan ik nog wel een hele lijst van de verschillen die er zijn tussen de hot-shot (goed gevulde klant) noemen. Maar onder tussen is de stalhouder al enigszins door gedraaid, door al die aan zijn kop zeikende patroon volgers, dat hij of zij de oren maar weer laat hangen naar het oude, want toen was het vaak gezelliger.

[quote="Cer"]
Het gaat erom dat Pietje van de hoek ervan uit gaat dat zn paardje goed verzorgd wordt, zoals afgesproken. Niet dat het paardje naar believen overgeslagen wordt, minder hooi krijgt, een viezere stal heeft, kortom minder rechten heeft dan ieder ander die daar staat voor dezelfde centen.
[/quote]

Dit spreekt helemaal voor zich Cer, laat even heel duidelijk zijn dat de afspraken die er gemaakt worden, er zijn, om nagekomen te worden. Het wijzen naar, daar heb ik moeite mee.
Gewoon de stalhouder aanspreken op de gemaakte afspraken, en als dat niet werkt, door wat voor rede dan ook, weet je ook hoe laat het is.

[quote="Cer"]
Het patroon van de Pietjes is het gangbare patroon. Laten we er even niet vanuit gaan dat deze mensen iets heel bijzonders willen.. zie bovenstaand stukje. Gewoon in alle redelijkheid dezelfde verzorging als de rest, waar gewoon voor betaald wordt.
[/quote]

Nee Cer, ik wil helemaal niks bijzonders voor mijn paarden, extra verzorging vind ik normaal als je ook wat vraagt aan ze. Dan ben je eerlijk en redelijk naar het paard toe in kwestie.

[quote="Cer"]
Dat het rammelt met de normale gang van zaken heeft de 'hotshot' (of hoe je hem/haar ook noemen wilt) niet in de gaten, want met zijn/haar paarden gebeurt het tenslotte niet. Dus die snapt niet wat Pietje nou loopt te zeuren over die paar keer dat het paard op afwijkende tijden voer krijgt (of zelfs helemaal niet) en dat het paard loopt te soppen in zn eigen uitwerpselen.
[/quote]

Nou je zou dus kunnen zeggen, dat het dan aan twee kanten rammelt.

[quote="Cer"]
Dat kan ik snappen, maar dat is dus helemaal niet waar ik het hier over heb. Maar ik begijp dat jij jezelf wellicht als zo'n hotshot ziet... ? Dus dan kan het natuurlijk zo zijn dat jou hetzelfde gebeurt. Wat lopen die Pietjes nou te zeuren over een ongelijke bak, als jij komt istie altijd gladgetrokken. Wat zeuren ze nu over voer, mijn paarden krijgen het toch wel? Wat zeuren ze nou over oud hooi, in mijn box ligt het beste spul etc. Helemaal erg wordt het wanneer een lespaard minder behandeld wordt dan een trainingspaard, een recreatiepaard minder dan een dresuurcrack of een suffe tinker minder dan een reiningprospect.
Het heeft dus geen ene moer met afgunst te maken, maar met de toneelstukjes van sommige pensionhouders....waarvan Pietje beide kanten ziet en de Hotshot alleen maar het voordelige plaatje...(of alleen maar ziet wat ie wil zien wellicht?)
[/quote]

Oh ja, ik ga hem nu ook snappen, door het toneel stukje van de stalhouders, en de eenzijdige kijk van de hot-shot, is de kleine man dus de l.l, zullen wij maar zeggen dan.

[quote="GoedVetMan"]
Als ik binnen mijn bedrijf, een klant iets anders behandel dan een andere klant, heb ik daar een rede voor, dat uiteindelijk het bedrijf te goede komt.
[/quote]

[quote="Cer"]
ALs jij pensionpaarden behandeld naar de portemonee van de eigenaar ben je erg fout bezig en ik kan me er niets bij voorstellen dat dat ten goede kan komen van het bedrijf. Zowieso niet voor de paarden die er staan....
[/quote]

Nee Cer, een ander voorbeeld dan.
Als ik mijn ene personeels lid, meer betaal dan de andere, heb ik daar een rede voor. Die kunnen divers zijn. Hogere functie, leeftijd of gewoon harder werken.
Onze paarden, daarvan kan ik nou niet zeggen, dat wij die behandelen in het normale patroon dat jij het gangbare vind. Maar als ik hen daarvoor wil belonen, door BV een soort voer te geven, wat niet uit de bestaande silo komt, ben ik dus fout bezig?

[quote="Cer"]
Ik ben voor gelijke behandeling, of je nu Pietje van de hoek met een schillepaard bent, of JeanPierre uit Wassenaer met de allerduurste quarterhorse....
[/quote]

Ik ben voor gelijken behandeling, als de omstandig heden ook hetzelfde zijn.
En als het schillenpaard de hele dag de kar heeft moeten lopen en die toevallig naast een Quarter van mij staat die niks gedaan heeft die dag, krijgt hij een deel van de wortelen, omdat mijn paard die niet allemaal verdiend heeft.

[quote="GoedVetMan"]
Maar goed ik geeft toe, dat ik weer net even anders denk.
[/quote]

[quote="Cer"]
Nou, dat blijkt inderdaad.... maar misschien heb ik je verhaal verkeerd geinterpreteerd? Ik kan me namelijk niet voorstellen dat je het zo bedoelt...
[/quote]

Ik probeer alleen maar aan te geven, dat er op maneges, hele irritante mensen kunnen rond lopen, die een iets anders denken persoon, kan maken en breken. Dat is de ervaring die wij hebben, omdat wij een waarschijnlijk niet passend patroon erop na houden.

[quote="Cer schreef:

Als je een paard koopt hangen daar consequenties aan, dat is met alle beesten zo en daar kies je voor, dus ga je verplichtingen aan. Maar als je gewoon net als ieder ander hard voor die centen moet werken, wil je wel dat je gelijk behandeld wordt dan iemand die hard werkt voor meer centen... niks meer niks minder.

Tenfold schreef:

Agossie, je hebt je blijkbaar vershrikkelijk laten behandelen in het verleden..... en dat ondanks al die bloemetjes, die hielpen je blijkbaar niet.

Tenfold schreef:

Het leven? Zo hoog schat ik 'bokt' nou ook weer niet in.
Hihi, pillen slikken.....de stalhouders hebben je wel tot wanhoop gedreven.

Margee schreef:

de pensionhouders heb ik nog niet gehoord.

Cer schreef:

Je hebt een mooie job gedaan met een ex-lespaard heb ik vernomen .

Cer schreef:

Bij mijn voorbeelden komt het welzijn van de paarden ter discussie, wat ik dus wel een belangrijk punt acht voor pensionstalling. Dieren zijn nu eenmaal geen auto's die je een dagje aan hun lot kunt overlaten.

Tenfold schreef:

Margee, ik bedoel te zeggen dat 'het leven' meer inhoudt dan 'bokken', als reactie op 'anoniem door het leven gaan'. Dat zul je toch met me eens zijn.

Cer"]
Nou ja zo zwart-wit zou ik het nu ook weer niet bekijken, maar sommige dingen horen nu eenmaal bij de baan denk ik dan... Het is maar net hoe je het opvat natuurlijk... Bij mijn voorbeelden komt het welzijn van de paarden ter discussie, wat ik dus wel een belangrijk punt acht voor pensionstalling. Dieren zijn nu eenmaal geen auto's die je een dagje aan hun lot kunt overlaten.. (waarbij ik uiteraard niet beweer dat je dat doet!)
[/quote]

Zoals altijd spelen er vaak hele andere gevoelens mee, in het oordeel van een bepaald persoon. Ik probeer niet te zeggen dat wij het zijn die het uiteindelijk het besten doen.
Maar waar het mijn voornamelijk omgaat, is het volgende,

[quote="Jos"]
[quote="Margee"]de pensionhouders heb ik nog niet gehoord.
[/quote]

ikke wel
maar volgens sommige moet ik niet zo zeuren. dat had ik allemaal vantevoren kunnen weten.
dus ik
[/quote]

In feite zegt dit alles. En ik denk dat Jos zich hier nogal voorzichtig uitlaat met het, volgens sommige, te noemen.

[quote="Cer"]
Maar ik hoor over Jos wel goeie verhalen moet ik zeggen Je hebt een mooie job gedaan met een ex-lespaard heb ik vernomen Helaas is Beets ietsje uit de richting...
[/quote]

Dit is leuk voor Jos, dat jij goeie verhalen over haar hoort. Helaas zal je ook wel eens een vertrokken gast van haar ontmoeten, met een ander verhaal. Bedenk je eigen dan, dat het soms uiteindelijk meer kan vertellen over de gast, dan over Jos.

[quote="Jos"]
ach........ die heb ik alleen maar 'zwanger' gemaakt

(wat je toch allemaal niet voor klanten over moet hebben )
[/quote]

Je onderschrift spreekt voorzich.

[quote="Margee"]
[quote="Tenfold"]Het leven? Zo hoog schat ik 'bokt' nou ook weer niet in.
Hihi, pillen slikken.....de stalhouders hebben je wel tot wanhoop gedreven.
[/quote]

[quote="Margee"]
Hee, dank je wel he!!!
Bedoel je daar trouwens heel Bokt mee of de mensen die het niet met je eens zijn?
Blijkbaar is het niveau hier wel heel laag maar toch net handig genoeg als anonieme uitlaatklep.
[/quote]

[quote="Tenfold"]
Margee, ik bedoel te zeggen dat 'het leven' meer inhoudt dan 'bokken', als reactie op 'anoniem door het leven gaan'. Dat zul je toch met me eens zijn.
[/quote]

Margee, het is een bekend feit, dat als sommige onder ons het ineens voor elkaar hebben, en dan hun roots uit het oog verliezen. Ik geeft toe dat dit soort van hot-shots wel eens de oorzaak er van zouden kunnen zijn, dat de kloof open houd, tussen wat meer of minder kunnen doen.
In het rijtje van hot-shot2 staat ook het woord verwaand te lezen,
ingebeeld, hoogmoedig, te veel met zichzelf ingenomen => aanmatigend, arrogant, hautain, hooghartig, hovaardig, kwasterig, kwastig, met het hoofd in de nek, opgeblazen, op hoge toon, pedant, trots, uit de hoogte, verwaten, waanwijs, zelfgenoegzaam, zelfingenomen, zelfvoldaan.

Dat sommige mensen een onderschrift gebruiken, dat betrekking op hun zelf heeft, ben ik nu ook achter.
Never argue with an idiot, they'll drag you down to their level and beat you with experience!
[quote="Tenfold schreef:

I rest my case, dit heeft geen zin.

Cassidy"]
:j

Bescheidenheit ist: andere herausfinden zu lassen, wie wichtig man ist...
[/quote]


[quote="goedvetman schreef:

Ik probeer niet te zeggen dat wij het zijn die het uiteindelijk het besten doen.