Bokt.nl

**Geplaatst**: 17-03-03 23:16

Geplaatst: 17-03-03 23:16

waarschijnlijk niet meer leeft??? Bloos

waarom jat je zo'n paard dan in hemelsnaam? niet gedacht dat er zo'n commotie over zou komen ofzo?

**Geplaatst**: 17-03-03 23:20

Geplaatst: 17-03-03 23:20

Waarom zou je een duur paard stelen en die vervolgens naar de slacht brengen? Verward

Ik bedoel: er wordt gezegd dat de dieven echt wisten waar ze mee bezig waren, omdat ze juist dat paard mee hadden genomen. Maar alleen om hem 'af te maken'? Kan me niet voorstellen. Wat hebben zij daaraan? Even alleen 'materieel' gedacht: ze krijgen er niet eens veel geld voor op die manier!!

Of snap ik nu iets niet?

Ik snap uberhaupt niet hoe iemand een paard kan stelen.. Volgens mij is de kans bijna 100% dat je gepakt wordt als iedereen op de uitkijk is naar het gestolen paard..

**Geplaatst**: 17-03-03 23:23

Geplaatst: 17-03-03 23:23

gera schreef:
Waarom zou je een duur paard stelen en die vervolgens naar de slacht brengen? Ik bedoel: er wordt gezegd dat de dieven echt wisten waar ze mee bezig waren, omdat ze juist dat paard mee hadden genomen. Maar alleen om hem 'af te maken'? Kan me niet voorstellen. Wat hebben zij daaraan..

Verzekeringsgeld??? Bloos

In Ierland is ooit een heeeeel duur renpaard zomaar verdwenen, na een paar jaar vond iemand een paardenschedel ergens en dacht aan die diefstal.
Na DNA onderzoek bleek het om die hengst te gaan.......

Wil niet zeggen dat het hier het geval is, hoor Haha!

**Geplaatst**: 17-03-03 23:25

Geplaatst: 17-03-03 23:25

vera"]
[quote="gera schreef:
Waarom zou je een duur paard stelen en die vervolgens naar de slacht brengen? Ik bedoel: er wordt gezegd dat de dieven echt wisten waar ze mee bezig waren, omdat ze juist dat paard mee hadden genomen. Maar alleen om hem 'af te maken'? Kan me niet voorstellen. Wat hebben zij daaraan..

Verzekeringsgeld??? Bloos

In Ierland is ooit een heeeeel duur renpaard zomaar verdwenen, na een paar jaar vond iemand een paardenschedel ergens en dacht aan die diefstal.
Na DNA onderzoek bleek het om die hengst te gaan.......

Wil niet zeggen dat het hier het geval is, hoor Haha!

[/quote]

Ah nee gatver wat een afschuwelijk idee... Hoe verzinnen mensen het om zoiets te doen? Ik bedoel, auto's stelen vind ik ook absolute waanzin, maar een auto heeft denk ik niet zo ontzettend veel emotionele waarde als een paard en bovendien heeft een paard ook nog verzorging en dergelijke nodig die je hem wel moet kunnen bieden...
Oh bah.. moet je voorstellen... Dat er zulke mensen rondlopen Verdrietig

**Geplaatst**: 18-03-03 20:30

Geplaatst: 18-03-03 20:30

kan ook zijn dat ze hem naar het buitenland gesmokkelt hebben he en dan daar verkopen voor een hoop geld of laten dekken ik bedoel het is hartstikke makkelijk om hier de grens over te gaan! en dan vanuit duitsland of zo per schip of vliegtuig? trouwens vind het raar we hebben er zo niets meer over gehoord?

**Geplaatst**: 28-03-03 21:21

Geplaatst: 28-03-03 21:21

wheeee as ik die gaste in me vingers krijg die cody hebben gejat Boos!

we zouden dit jaar nog 2 merries laten dekken door hem...
geeft zulke mooie veulens dat paard!!!

groetjes marieke

**Geplaatst**: 29-03-03 12:29

Geplaatst: 29-03-03 12:29

Mikju schreef:
|( wheeee as ik die gaste in me vingers krijg die cody hebben gejat
we zouden dit jaar nog 2 merries laten dekken door hem...
geeft zulke mooie veulens dat paard!!!

groetjes marieke

Is er geen KI beschikbaar?

**Geplaatst**: 29-03-03 12:50

Geplaatst: 29-03-03 12:50

mooi dier zeg. wat raar zeg.

**Geplaatst**: 29-03-03 14:01

Geplaatst: 29-03-03 14:01

maar je hoort er ook echt helemaal niks meer over Verward

**Geplaatst**: 30-03-03 22:43

Geplaatst: 30-03-03 22:43

Ik persoonlijk denk dat de boel gesaborteerd is Haha!

sorry maar zo denk ik erover, want heb nog andere verhalen gehoord van CoBo vandaar, Groetjes naiomi

**Geplaatst**: 01-04-03 21:04

Geplaatst: 01-04-03 21:04

KI... zat ik ook al aan te denken... schijnt bij quarter en paint bijna niet voor te komen... echt vreemd!!! zou je wel denken; handig voor export vanuit de vs... maarja!

**Geplaatst**: 01-04-03 21:46

Geplaatst: 01-04-03 21:46

Mikju schreef:
KI... zat ik ook al aan te denken... schijnt bij quarter en paint bijna niet voor te komen... echt vreemd!!! zou je wel denken; handig voor export vanuit de vs... maarja!

Dan vergis je je toch lelijk!! KI is heel gebruikelijk bij Quarters en Paints hoor. Alleen is sperma uit Amerika halen wel erg duur, maar binnen Europa en zelfs binnen Nederland is het toch heel gebruikelijk hoor.

**Geplaatst**: 01-04-03 21:54

Geplaatst: 01-04-03 21:54

Mijn veulen is via KI verwekt...en dat is een Quarter.
Maar de hengst voor KI gebruiken zonder dat iemand hem ooit te zien krijgt kan ook niet, want alle paarden moeten op een gegeven moment DNA getypeerd zijn, tenminste bij de Quarters dan (Paints weet ik niet precies....Francis?)
Een veulen dat uit verzonden sperma wordt geboren moet dan sowieso getypeerd worden. Dus jij zegt dat het een veulen is van hengst X maar het DNA wijst uit dat dat niet kan.

De hengst kun je dus niet meer voor het fokken gebruiken....
Of zien jullie dat anders?

**Geplaatst**: 01-04-03 22:12

Geplaatst: 01-04-03 22:12

Bij de Paints moet elke hengst die gaat dekken getypeerd worden, en alleen bij KI moeten ook merrie en veulen DNA getypeerd worden, maar dat zou dus met een 'ondergedoken' hengst wel kunnen, want de hengst is al getypeerd (dat gebeurt éénmalig)... STEL: (en ik zeg dus duidelijk STEL! Ik heb persoonlijk géén mening over wat hier gaande zou kunnen zijn!)
Als ze bijv. zelf hun hengst in Italië zouden neerzetten en hem hier als gestolen opgeven, kan hij daar gewoon sperma leveren, en als zij dan maar zorgen dat de bijbehorende papieren ondertekend worden, zou het dus kunnen... Tenzij hij natuurlijk merries gaat dekken van mensen die weten dat hij hier als gestolen opgegeven is, dan lopen ze tegen de lamp. Maar het zou zouwiezo uitkomen als volgend jaar zou blijken dat hij inderdaad nakomelingen heeft in 2004 (wat dus zo op internet na te gaan is), want dat zou betekenen dat hij in 2003 gedekt heeft, en hij is aan het begin van het dekseizoen gestolen. Alleen de persoon die als eigenaar op het papier staat kan de dekpapieren ondertekenen, dus een nieuwe eigenaar die hem van een dief overkoopt (en dus geen papieren heeft) kan dat niet.
Het zou dus in principe mogelijk zijn...

**Geplaatst**: 01-04-03 22:19

Geplaatst: 01-04-03 22:19

Maar wat als er van de hengst ingevroren sperma zou bestaan en je dat nog zou gebruiken? Fysiek is de hengst niet meer aanwezig, maar je staat zelf als eigenaar te boek en kunt zelf ook de papieren ondertekenen. Dus op papier klopt alles.
Ik weet dat, als een paard komt te overlijden, je het sperma het jaar erop niet meer mag gebruiken. Maar hoe zit dat in dit geval (puur hypothetisch gedacht dus he, we borduren gewoon verder door)

**Geplaatst**: 02-04-03 08:42

Geplaatst: 02-04-03 08:42

Ik ben niet precies op de hoogte met de 'bevroren sperma' regels wat registratie betreft, maar inderdaad, het jaar na overlijden mag het sperma niet meer gebruikt worden (wel jammer overigens, want dat zou nou juist zo mooi zijn van diepvriessperma, maar dat terzijde).
Wat ik wel weet, is dat er elk jaar op nieuw een 'permit' aangevraagd moet worden voor gekoeld of bevroren sperma, maar of er ook elk jaar opnieuw DNA-typing gevraagd wordt in geval KI, is mij niet helemaal duidelijk, maar ik dacht het niet.
Wel moet er bij elke sperma'zending' een collection/insemination report bijgevoegd worden, en dit moet worden ondertekend door de dierenarts die het sperma afneemt/ingevroren heeft en door de dierenarts die het insemineert... In geval van bevroren sperma heb je het eerste jaar dus geen probleem, ookal is de hengst dood, dan mag je dat nog gebruiken. Het volgend jaar wordt het moeilijker, omdat je dan dus papieren ondertekend moet hebben dat sperma is afgenomen en/of bevroren van een hengst die er niet meer is... dan moet je al een aantal medeplichtigen hebben, en het lijkt me sterk dat een erkend KI arts zijn reputatie daaraan waagt. Want sperma invriezen (en weer ontdooien!) is nog wel een héél specialistisch werkje, dus zal ook niet door de eerste de beste 'veearts' gedaan kunnen worden.
Dus ook hier geldt denk ik dat na volgend jaar er geen geregistreerde veulens meer met zo'n hengts gefokt zouden kunnen worden. Er zouden nog wel veulens van hem geboren kunnen worden in 2004, als er inderdaad dit jaar diepvriessperma zou zijn afgenomen.

**Geplaatst**: 02-04-03 11:27

Geplaatst: 02-04-03 11:27

Hoe weet "Amerika' dat deze hengst gestolen is Verward

Bij Quarters is het zo dat als een hengst is overleden dat het nog aanwezige sperma het hele jaar (tot 31-12-..) nog gebruikt mag worden. Hierna worden veulens niet meer geregistreerd.

**Geplaatst**: 02-04-03 14:07

Geplaatst: 02-04-03 14:07

Maar SM, je moet toch als hengstenhouder een breeding report invullen? Hoe werkt dat dan met de handtekening en naam op de papieren?
Moet de eigenaar het breedingreport niet opsturen?

**Geplaatst**: 02-04-03 14:52

Geplaatst: 02-04-03 14:52

Je vult een stallion breedingreport in en stuurt dat aan het eind van het dekseizoen op. Aan de hand daarvan krijgt de hengtenhouder dan voorgedrukte registratie formulieren, waarop het 'dekbewijs' al staat voorgedrukt. De hengstenhouder hoeft ze dan alleen nog te ondertekenen en aan de merrie eigenaren te geven. En hoe ze weten dat een hengst dood is... nou ja, normaal gesproken hoor je dat dus door te geven, en normaal gesproken komen er na overlijden ook geen veulens meer van een hengst. Hoe dat zit bij diepvies sperma weet ik zo niet... zou ik eens moeten opzoeken. Misschien dat je dus bij diepvries sperma wél elk jaar opnieuw een DNA-typing moet laten doen ofzo...
Ik zal eens zien of ik daar iets over kan vinden...

**Geplaatst**: 02-04-03 15:13

Geplaatst: 02-04-03 15:13

Maar in hoeverre is het belangrijk dat de eigenaar (degene die als eigenaar op de papieren staat) de breeding reports ondertekend? Als dat ook door een derde persoon op een dekstation gedaan kan worden, en de handtekeningen van eigenaar met hengstenhouder (mits die verschillende personen zijn) nooit vergeleken worden...dan krijgt het veulen toch gewoon zijn papieren? In dit geval van diefstal dus he, niemand kan bewijzen dat de hengst niet meer in leven is/zou/mocht zijn....

**Geplaatst**: 02-04-03 15:54

Geplaatst: 02-04-03 15:54

Cassidy schreef:
Maar SM, je moet toch als hengstenhouder een breeding report invullen? Hoe werkt dat dan met de handtekening en naam op de papieren?
Moet de eigenaar het breedingreport niet opsturen?

Waar een wil is.... Haha!

**Geplaatst**: 03-04-03 16:45

Geplaatst: 03-04-03 16:45

ik weet dat met papieren die door de eigenaar ondertekent moesten worden, dekbewijs, de handtekening nauwkeurig wordt bekeken en vergeleken. Zo is al eens het dekbewijs, wat de eigenaar van de hengst getekent had, maar blijkbaar niet helemaal hetzelfde weer terug gestuurd en toen moest hij zijn handtekening opnieuw zetten. Dus ze zijn bij de quater wel precies.
Maar inderdaad waar een wil is is een weg, dus dat wordt handtekening heel goed leren dan maar Knipoog

**Geplaatst**: 03-04-03 23:26

Geplaatst: 03-04-03 23:26

Laat het nou hier om een Paint hengst gaan...

Geen appelen met peren vergelijken he? Ik heb de nodige verhalen gehoord die laten blijken dat de APHA in sommige gevallen wat soepeler reageerd dan de AQHA....

**Geplaatst**: 04-04-03 09:12

Geplaatst: 04-04-03 09:12

De regel bij de AQHA dat het sperma maar tot 31-12- van het huidige jaar gebruikt mag worden is volgens mij veranderd. Ik dacht dat met de huidige regels van 2003 het ingevroren sperma ook NA de dood van de hengst gewoon onbeperkt (dus voor zolang de voorraad strekt Haha!

)gebruikt mag blijven worden.

Groetjes, Gisela

**Geplaatst**: 04-04-03 10:09

Geplaatst: 04-04-03 10:09

From the horses mouth (oftewel de AQHA-site

Citaat:
Frozen semen can be used through December 31 of the year a stallion dies.