Moderators: Mjetterd, Dani, ynskek, Ladybird, xingridx, Polly, Hanmar
Daphara schreef:Maar dat is verder niet direct van toepassing op het topic
Citaat:Hoe kijken jullie dan tegen die virologen en artsen aan die het niet met de main stream eens zijn? Die iets anders vertellen? Zijn die dan 'dom' of 'onkundig' ?
En ik las ergens dat alles klopt omdat het omt het zegt, je weet dat mark rutte en hugo de jonge vaak roepen dat het omt iets heeft gezegd wat niet eens klopt. Dat het anders gezegd is of anders geadviseerd. Dat heeft Diederik gommers zelf verteld, die zit in dat omt..
Citaat:Een virus zoals covid zouden we toch altijd houden, net zoals een griep virus? Dus wat nu het geval is dat we alleen maar korte termijn blijven werken.
Als er dan een arts, een viroloog of whatever zegt, er moet iets gedaan worden zodat de ziekenhuizen een eventuele pandemie uit kunnen zitten.. Zich daar op focussen en niet alleen op een vaccinatie wat hopelijk werkt.. of toch maar voor 50% werkt of voor sommige mensen helemaal niet..
Als jij denkt dat 1 arts of viroloog direct niet geloofwaardig is, dan loop je misschien wel een hoop waardevolle informatie mis.
Mizora schreef:Nee, dan is het de bedoeling om te verwijzen naar het algemene corona-topic (of het viruswaanzin-topic), en eventueel daar een quote van hier te plakken en daar te reageren.
Dus dit soort dingen, graag verder over door praten in dit topic: [CV] Algemeen Coronatopic #8
Dinopino schreef:Equisa zij zal ook wel inzien, dat de filmpjes en zo niet de realiteit is. De mensen om haar heen zijn gezond. Geef het de tijd. Het is haar overtuiging en angst. Maar aangezien de mensen in haar omgeving niet omvallen zal ze ook inzien dat het niet waar is.
Equisa schreef:Dinopino schreef:Equisa zij zal ook wel inzien, dat de filmpjes en zo niet de realiteit is. De mensen om haar heen zijn gezond. Geef het de tijd. Het is haar overtuiging en angst. Maar aangezien de mensen in haar omgeving niet omvallen zal ze ook inzien dat het niet waar is.
Nou ze beweert juist dat zij heel veel mensen in haar omgeving kent die erge bijwerkingen hebben van het vaccin en ook mensen die overleden zijn. Haar waanideeën worden daar door gevoed. Uiteraard is er geen enkel bewijs van overlijden of ziek worden door het vaccin, maar bij iedereen die iets krijgt na gevaccineerd te zijn is in haar ogen altijd het vaccin de oorzaak. Ook al zou dat een jaar na vaccinatie zijn.
Daphara schreef:Ik wil het toch meegeven voor iedereen die anders tegen mensen dichtbij is gaan aankijken om hun ideeën… laat de meningsverschillen even los en hou gewoon van de persoon, wat hun mening ook is. Nu kan het nog, voor je het weet is het te laat…