Bokt.nl

Nyaleti schreef:

Ze nemen net zo goed praktijken over die niet lekker draaien hoor. Boeit ze niet, ze willen alles hebben

Maargoed, ik ken weinig praktijken die daadwerkelijk (goede) winst draaien. Ik weet hier van 3 praktijken uit de buurt dat het altijd lijkt alsof ze een mega omzet hebben maar onder de streep blijft er geen drol over.

Doubtless schreef:

Nyaleti schreef:

Ze nemen net zo goed praktijken over die niet lekker draaien hoor. Boeit ze niet, ze willen alles hebben

Maargoed, ik ken weinig praktijken die daadwerkelijk (goede) winst draaien. Ik weet hier van 3 praktijken uit de buurt dat het altijd lijkt alsof ze een mega omzet hebben maar onder de streep blijft er geen drol over.

Ja dat hoor ik ook vaker. Maar goed, volgens BigOne ligt dat dan aan hun eigen kunnen

Achterom schreef:

Op zich is dat natuurlijk wel gewoon zo. Maar ja... Een praktijk draaien is ook echt wat anders dan het dierenarts werk he. Dat vraagt echt andere kennis en competenties.

noox schreef:

Het is het echt waard om dierenartsen te vergelijken qua prijzen. Dierenarts waar ik eerst zat rekende over een bepaald pakje voor na de castratie €5 meer dan een dierenarts in een dorp vlakbij. Dat telde met consulten en medicatie flink op.
Daarnaast wordt inderdaad helaas alles gewoon heel duur… Voor mij een overweging om hierna misschien geen grotere hond meer te nemen.

Jessix schreef:

Prijsvergelijking kan zeker de moeite waard zijn maar ik hecht me ook wel aan een vaste persoon of team. Wel heel fijn als je een goede dierenarts hebt getroffen die jou en je dieren goed kent. Die ook weet wat jouw situatie is en wat je eventueel zelf kan doen.

Ik vind het dan weer banketstaaf om voor de entingen naar de goedkoopste te gaan.

lifeofmarit schreef:

KarmaChansy schreef:

Nederland valt nog mee vergeleken met hier maar daarin tegen hebben wij hier wel echt goede verzekeringen voor 5 honden betaal ik ongeveer 700 euro per 3 maanden en dan wordt na ER bijna alles wel vergoed, hoe zit het in NL met de huisdier verzekering?

*stille meelezer*

700 euro?? Waar ben jij bij verzekerd? Wij hebben een hele goeie verzekering voor onze jachthond en die kost nog geen 200 sek per maand. Mijn andere hond is verzekerd voor 150 sek per maand. Eigen risoco is dacht ik 1500 sek.

BigOne schreef:

Eigen praktijk niet rendabel ? Denk je dat ze die overnemen ? Ze azen juist in sommige regio’s op goed draaiende praktijken. Wanneer je als da of huisarts geen renderende praktijk hebt ligt het toch echt aan je eigen kunnen met de tekorten die er nu zijn.

MyWishMax schreef:

Het nadeel is ook gewoon dat er zoveel kan veranderen in de tijd dat je een huisdier hebt. Toen ik mijn huidige hond kocht had ik helemaal niet het idee dat ik alleen zou zijn een aantal jaar later. Laat staan op de armoedegrens zitten en door eigen medische kosten (die ook enorm zijn gestegen haha) nog minder te besteden.
Er wordt soms heel simpel gesproken door mensen dat je geen dieren moet nemen als je het geld niet hebt. Heb ik ook niet gedaan, maar de hond wordt bijna 11. Niemand weet wat er in 10 jaar kan gebeuren.

En dan ben ik zeker egoïstisch om dieren te houden en niet te herplaatsen (of eigenlijk gezonde honden inslapen want ze waren niet herplaatsbaar beide), maar mensen beseffen slecht hoe lastig sommige situaties zijn waar je al alles kwijt raakt voor je gevoel. Om dan ook nog gedwongen dieren weg te doen die je al jaren hebt vind ik ook een lastige en ik kon het niet. Nu heb ik wel iets kunnen regelen voor de medische kosten wanneer nodig, dat was wel een voorwaarde om ze te houden. Ik heb ook wel moeite met dieren hebben/houden als je al weet dat je niks kan betalen qua medische kosten en helemaal als je dan nog meerdere dieren erbij neemt. Daar geef ik de critici helemaal gelijk in.

Maar inslapen en alles wat daarna kwam voor een hond kwam 5 jaar geleden oid ook al op ruim 400 euro. Daar kwam ik pas achter toen de rekeningen kwamen want dat was helemaal niet verteld.

Yipee schreef:

Ik vraag mij altijd af bij mensen die vinden dat de dierenarts niet alles moet rekenen of zo ook op diezelfde manier boodschappen doen?

Boodschappen zijn ook vrij essentieel om te kunnen leven maar daar zou iedereen het gek vinden als je op afbetaling zou kunnen betalen. Of dat je een zak appels gratis niet hoeft te betalen omdat je al zoveel geld uitgeeft. Je mag dan toch echt die kar met boodschappen laten staan als je het niet direct kan betalen.

Ik heb ook nog gelezen dat iemand aanhaalt dat een dierenarts de plicht heeft om dieren in nood te helpen. Dat klopt helemaal. Maar vergeet niet, euthanasie is ook helpen hé?

Verder lees ik zelf als dierenarts met veel interesse dit soort topics. Ik werk zelf inmiddels al enkele jaren niet meer in de praktijk en ik mis die geld discussies absoluut niet, heerlijk.

Wintu schreef:

ze heeft de anaalklieren leeg gehaald. Ik moest het aankijken en anders terug komen. Die 5 minuten kosten 55 euro. Voor een consult, rubber handschoen en een stuk keukenpapier.

Nyaleti schreef:

Ze nemen net zo goed praktijken over die niet lekker draaien hoor. Boeit ze niet, ze willen alles hebben

Maargoed, ik ken weinig praktijken die daadwerkelijk (goede) winst draaien. Ik weet hier van 3 praktijken uit de buurt dat het altijd lijkt alsof ze een mega omzet hebben maar onder de streep blijft er geen drol over.

Yipee schreef:

Ik vraag mij altijd af bij mensen die vinden dat de dierenarts niet alles moet rekenen of zo ook op diezelfde manier boodschappen doen?

Boodschappen zijn ook vrij essentieel om te kunnen leven maar daar zou iedereen het gek vinden als je op afbetaling zou kunnen betalen. Of dat je een zak appels gratis niet hoeft te betalen omdat je al zoveel geld uitgeeft. Je mag dan toch echt die kar met boodschappen laten staan als je het niet direct kan betalen.

Ik heb ook nog gelezen dat iemand aanhaalt dat een dierenarts de plicht heeft om dieren in nood te helpen. Dat klopt helemaal. Maar vergeet niet, euthanasie is ook helpen hé?

Verder lees ik zelf als dierenarts met veel interesse dit soort topics. Ik werk zelf inmiddels al enkele jaren niet meer in de praktijk en ik mis die geld discussies absoluut niet, heerlijk.

robert45 schreef:

Nyaleti schreef:

Ze nemen net zo goed praktijken over die niet lekker draaien hoor. Boeit ze niet, ze willen alles hebben

Maargoed, ik ken weinig praktijken die daadwerkelijk (goede) winst draaien. Ik weet hier van 3 praktijken uit de buurt dat het altijd lijkt alsof ze een mega omzet hebben maar onder de streep blijft er geen drol over.

Dan doe je als praktijk toch iets behoorlijk verkeerd. Als je een normaal klantenbestand hebt moet je goed kunnen verdienen.

robert45 schreef:

Yipee schreef:

Ik vraag mij altijd af bij mensen die vinden dat de dierenarts niet alles moet rekenen of zo ook op diezelfde manier boodschappen doen?

Boodschappen zijn ook vrij essentieel om te kunnen leven maar daar zou iedereen het gek vinden als je op afbetaling zou kunnen betalen. Of dat je een zak appels gratis niet hoeft te betalen omdat je al zoveel geld uitgeeft. Je mag dan toch echt die kar met boodschappen laten staan als je het niet direct kan betalen.

Ik heb ook nog gelezen dat iemand aanhaalt dat een dierenarts de plicht heeft om dieren in nood te helpen. Dat klopt helemaal. Maar vergeet niet, euthanasie is ook helpen hé?

Verder lees ik zelf als dierenarts met veel interesse dit soort topics. Ik werk zelf inmiddels al enkele jaren niet meer in de praktijk en ik mis die geld discussies absoluut niet, heerlijk.

Het verschil is wel dat je boodschappen enkele tientjes zijn bij wijze van en dat je hier rekening mee houd. Een gebroken pootje van een kat en een nota van 4000 euro is geen rekening mee te houden.

meggiemeg schreef:

Wat ik veel lees is dat het loont om te shoppen, dan gaan jullie voor iets wat je dier mankeert dus elke keer naar een andere dierenarts als blijkt dat die goedkoper is met iets dan de dierenarts waar je anders naar toe zou zijn gegaan?
Vanmorgen met onze hond naar de dierenarts geweest, foto's maken van de rug en heupen. Er kwam echter nog iets bij tijdens het luisteren van zijn hart, een hartruis. Overleg gehad dat het een risico kon zijn voor de narcose. Dus besloten om een echo te maken van het hart. Adhv de uitslag daarvan verder met foto's met een roesje of niet. Gelukkig bleek de oorzaak van de hartruis mee te vallen dus een roesje was geen probleem voor de foto's. Daarna nog de foto's gemaakt en uitvoerig besproken. Uiteindelijk ben ik ruim 2 uur op de praktijk geweest. Bij het afrekenen zag ik dat er geen consult is berekend (ook geen herhalingsconsult), ook niet alle handelingen zijn berekend. Dat vind ik erg netjes. Denk dat dat juist komt omdat je er vaste klant bent. Merk het vaker op dat er dingen niet berekend worden.

Doubtless schreef:

Wintu schreef:

ze heeft de anaalklieren leeg gehaald. Ik moest het aankijken en anders terug komen. Die 5 minuten kosten 55 euro. Voor een consult, rubber handschoen en een stuk keukenpapier.

Is het iets wat je zelf kan?