Moderators: Essie73, NadjaNadja, Muiz, Telpeva, ynskek, Ladybird, Polly
Skippy01 schreef:@esplendido bij ons was inderdaad verplichte castratie voor het eerste jaar niet aan de orde. Dat zijn fokkers waar wij als koper destijds ver vandaan gebleven zijn. (En die deden ook keurig de HD / ED testen en oogtesten waarvan bekend staan dat de ouder-rassen daarmee zouden kunnen kampen, deze werden ook gewoon uitgesloten van fok. Maar ja, er zijn er véél waarbij dat niet zo is. Die fokkers zijn natuurlijk gewoon broodfok.)
@Zoe wij hebben inderdaad ook een ALD, daar zitten 6 rassen in en wordt van bijgehouden hoe er teruggekruist is op welke rassen. lab x poedel gaat qua vacht 9/10 keer gewoon mis. Dan moet je minstens nog weer terugkruisen op poedel om de poedelvachteigenschappen te verankeren. een beetje degelijke fokker heeft vastliggen hoeveelste generatie je te pakken hebt, met welk aandeel poedel etc. Dit wordt juist bijgehouden omdat ze uiteindelijk wel het doel gesteld hebben om FCI erkend te worden (of dat gebeurt is vers 13).
Zoe_97 schreef:Er reageert hier iemand met de mededeling “we nemen een labradoodle want die is hypoalergeen zegt de fokker”. Wel zo kun je dat dus niet stellen en daarvoor wordt er gewaarschuwd.
Esplendido schreef:Prima dat een rasvereniging zelf een stamboom uitgeeft, maar hoe wordt er gecontroleerd dat de opgegeven ouderdieren ook echt kloppen? Wat is er bijgehouden van alle generaties voordat de rasvereniging zelf stambomen uit ging geven? Hoe weten, onwetende pupkopers, dat ze met een officiële stamboom te maken hebben? Dat zijn allemaal dingen die bij een stamboom uitgegeven door de FCI en RvB geregeld zijn.
Veel pupkopers zullen zich niet verdiepen in stambomen en er zullen er genoeg zijn die ieder officieel uitziend papiertje met drie generaties erop genoeg vinden als stamboom. Maar een stamboom is meer dan dat en daar staan veel mensen niet bij stil.
Esplendido schreef:Bij de Tamaskan was bewijs van ouderschap via DNA al verplicht lang voordat dat bij de RvB verplicht werd. Er zijn ook legio RvB/FCI stambomen die niet kloppen, de ouderschaps test is niet voor niks verplicht gesteld.Prima dat een rasvereniging zelf een stamboom uitgeeft, maar hoe wordt er gecontroleerd dat de opgegeven ouderdieren ook echt kloppen? Wat is er bijgehouden van alle generaties voordat de rasvereniging zelf stambomen uit ging geven? Hoe weten, onwetende pupkopers, dat ze met een officiële stamboom te maken hebben? Dat zijn allemaal dingen die bij een stamboom uitgegeven door de FCI en RvB geregeld zijn.
Veel pupkopers zullen zich niet verdiepen in stambomen en er zullen er genoeg zijn die ieder officieel uitziend papiertje met drie generaties erop genoeg vinden als stamboom. Maar een stamboom is meer dan dat en daar staan veel mensen niet bij stil.
Van schreef:dus RvB papieren voor 2014 zijn dan geen ruk waard? En stambomen uit het buitenland