maura schreef:
Om de tafel gaan, pot koffie erbij, kijken wie wat nodig heeft en waarom en dat samen in orde maken. Mocht de situatie al zo ver uit de hand gelopen zijn dat de betrokkenen te emotioneel zijn om rustig te bespreken wie wat nodig heeft, dan mediation inschakelen.
Huertecilla schreef:Sorry hoor, maar koppel B. hoeft dat helemaal niet. Zéggen tegen A. en als die dat niet oplost, gemeente bellen. Als die niets doet treedt buurman B. op in het belang van zijn vrouw.
Ik zou dat fluks oplossen tenminste. En afdoende.
De overheid hoort hier in op te treden en indien die dat niet doet,.... Jammer voor de katten doch dat is de schuld van mevrouw A.
Natuurlijk hoeft koppel B dat niet. Niemand beweert overigens dat ze dat moeten. Ik zeg wel dat zij, als ze de situatie inderdaad willen oplossen, ze dat naar mijn mening het beste kunnen doen door daar samen over om de tafel te gaan zitten. En het dan ook daadwerkelijk over die katten te hebben natuurlijk. Alleen maar koffie drinken en over iets anders beginnen als het gesprek over de katten te moeilijk wordt schiet uiteraard niet op.
Hoewel deze buren - volgens nieuwe informatie - wel goed met elkaar lijken om te gaan, blijven de katten voor overlast zorgen. Althans, volgens een andere buurvrouw die de situatie aanziet en het nodig vindt deze op internet te beschrijven, maar die zelf feitelijk niet betrokken is.
Het zou kunnen dat koppel B meer waarde hecht aan de relatie met mevrouw A dan aan de overlast door de katten, of de situatie uit eigen keuze accepteert. Het zou ook kunnen dat ze er vreselijk onder lijden maar niets durven te zeggen. Dat zou heel naar voor ze zijn, maar je kunt niet verwachten dat andere mensen stoppen met overlast veroorzaken als jij niet laat weten dat je die overlast ervaart. Overlast is geen wiskunde. Wat de een ongelooflijk vervelend vindt, is voor de ander geen probleem. En wat je als overlast ervaart, kan bovendien in de loop van de tijd sterk veranderen. Dus als je ergens mee zit, wees dan zo volwassen om het te bespreken. Kun je dat niet, schakel dan een professional in (wat de gemeente overigens ook zou doen in deze situatie, mits die natuurlijk gemeld wordt. Ook gemeenteambtenaren hebben geen zesde zintuig waarmee ze op afstand overlast kunnen opsporen). Voor de minder nauwkeurige lezer: mediation is niet hetzelfde als meditation. Het scheelt 1 letter, maar het ziet er heel anders uit.
Verder is het totaal niet relevant of jij zo'n situatie al dan niet fluks en afdoende zou oplossen. Maar ik moest wel erg lachen om die opmerking. Het heeft altijd iets aandoenlijks, zulke grootspraak. In de echte wereld, in het land en de gemeente waar dit onderwerp speelt, is beter doordachte wetgeving van kracht dan veel mensen in dit topic kennelijk weten (hoewel al die wetgeving eenvoudig op internet is terug te vinden). Hier zijn die flukse oplossingen van jou en van redneck Amerika en angry white men, gewoon strafbaar.
M_D_H, stellen dat dit plan financieel niet haalbaar zou zijn is geen stemmingmakerij. Stellen dat het ontwikkelen van een opleiding, ruim genomen, 1000 euro kost zou dan eerder stemmingmakerij zijn, omdat elke onderbouwing daarbij ontbreekt. Maar bij stemmingmakerij gaat het meestal om onjuiste beweringen die eventueel waar zouden kunnen zijn. 1000 euro voor het ontwikkelen van een opleiding kan natuurlijk helemaal niet, dat komt niet in de buurt. Dus dat is gewoon totale nonsens.
Als je de staat van dienst van ict-instrumenten van overheden een beetje hebt bijgehouden de afgelopen jaren, of een beetje op de hoogte bent van de kwaliteit van de registratie van diersoorten die wel verplicht geregistreerd worden in Nederland dan weet je ook dat alleen al dit onderwerp een vrijwel onmogelijk drempel zal zijn om dit plan uit te voeren.
Amevi (ik gok dat je Amivedi bedoelt?) gaat natuurlijk in geen 100 jaar haar database koppelen aan een systeem van de overheid. Dat mogen ze namelijk helemaal niet, onder andere dankzij wetgeving die we in democratisch Nederland gelukkig nog steeds hebben om de invloedssfeer van de overheid in onze persoonlijke vrijheid te beperken.