Moderators: Polly, Muiz, NadjaNadja, Telpeva, Essie73, ynskek, Ladybird
Milkberry schreef:Ik vind het mooi hoe Ric o'Barry het verschil uitlegd tussen het overleven en leven. Een dolfijn is aan het overleven in een dolfinarium. Maar leeft niet echt. Ze moeten dingen doen om te overleven. Niet dobberen in een tank. Echte vissen vangen in zee. Stukken zwemmen. Zo'n tank is echt veel en veel te klein.
Bumblehorse schreef:Hier een artikel over hoe het leven in vrijheid er uit zou zien voor een orka in gevangenschap
http://www.takepart.com/feature/2016/06 ... r-seaworld
Bumblehorse schreef:Hier een artikel over hoe het leven in vrijheid er uit zou zien voor een orka in gevangenschap
http://www.takepart.com/feature/2016/06 ... r-seaworld
DarkoFoitzik schreef:geld geld geld geld geld. 5 tot 7 milioen per orka. echt te triest
http://www.sandiegouniontribune.com/new ... ens-keiko/
dit is helemaal een triest artikel. ik vind het mooi dat er geen enkel argument wordt aangevoerd waarom het beter is bij seaworld. ze slat de discussie dood door te stellen dat zij zo veel ervaring heft dat andere daar dus geen uitspraak over kunnen doen.
Sunrise_ schreef:Edit; er wordt vaak gedaan alsof doodgaan het ergste is wat een dier kan overkomen. En daar ben ik het niet mee eens. Leven is meer dan alleen overleven in een bad, en niet als een volledige orca kunnen leven.
Sunrise_ schreef:Tja Keiko had het in zijn bad in Mexico ook niet langer uitgehouden. Achteraf gezin was het misschien slim geweest wanneer hij in de afgesloten baai was gebleven, maar dan hadden mensen weer gezegd dat hij nooit echt de kans heeft gehad om vrij te zijn. Ik heb wel vaak het idee dat er volgens Seaworld veel waarde wordt gehecht aan het leven op zich, en minder aan de kwaliteit van dat leven. Kwantiteit versus kwaliteit. Dan wordt er gezegd "onze dieren zouden het niet lang volhouden als ze worden vrijgelaten in het wild". Volgens mij is er géén een expert die dat idee ondersteunt. En al zou een orca maar een jaar in een seapen doorbrengen; dat is voor mij meer kwaliteit van leven dan nog 25 jaar in een betonnen bad. Maar dat wordt dan als zielig gezien.
Edit; er wordt vaak gedaan alsof doodgaan het ergste is wat een dier kan overkomen. En daar ben ik het niet mee eens. Leven is meer dan alleen overleven in een bad, en niet als een volledige orca kunnen leven.
DarkoFoitzik schreef:geld geld geld geld geld. 5 tot 7 milioen per orka. echt te triest
http://www.sandiegouniontribune.com/new ... ens-keiko/
dit is helemaal een triest artikel. ik vind het mooi dat er geen enkel argument wordt aangevoerd waarom het beter is bij seaworld. ze slat de discussie dood door te stellen dat zij zo veel ervaring heft dat andere daar dus geen uitspraak over kunnen doen.
Sunrise_ schreef:Bumblehorse schreef:Hier een artikel over hoe het leven in vrijheid er uit zou zien voor een orka in gevangenschap
http://www.takepart.com/feature/2016/06 ... r-seaworld
Fijne website! Ik hoop echt dat er ooit (binnen een aantal jaar) een retirement plan gerealiseerd wordt. En dat Corky en Lolita ooit nog de geluiden van hun familie mogen horen. Ik snap ook echt niet hoe mensen (trainers/managers/maar ook bezoekers) het oké vinden dat Lolita er al 45 jaar zo bijzit;
[ Afbeelding ]
Kaus schreef:Lolita is toch wel de meest eenzame orka die er isAl 36 jaar heeft die geen contact met andere orka's als ik het goed heb onthouden.
Doe seapens is al een hele verbetering. Toch valt de grootte daarvan me ook tegen. Lijkt me niet veel groter (die eerste foto en daarmee de grootste volgens mij) dan twee keer de seaworld show tank. Wat op zich al een hele verbetering is, maar zo veel kost het toch niet om dat hek honderden meter langer te maken?
briitje schreef:[Wat word ik hier in en in verdrietig van .
In dit geval zou ik een spuitje nog dier vriendelijker vinden
DarkoFoitzik schreef:welk argument is dat dan?
ik lees alleen dat ze in seaworld fantastisch behandeld worden en zelfs veel langer leven. ze geeft zelfs toe dat walvissen prima in seapens gehouden kunnen worden alleen de orka's van sea world niet omdat ze captive bred zijn. waarom kan een dolfijn die captive bred is dat wel en een orka dat niet? ik zie het verschil niet zo.