
Wel heel rot hoor, maar een goede beslissing om haar te laten helpen!
Moderators: Essie73, NadjaNadja, Muiz, Telpeva, ynskek, Ladybird, Polly
XxDiandraxX schreef:Bij de aussie is het ook verplicht, ik ben wel bewust met deze test begonnen. Als dat niet goed was zou het me veel geld schelen met dna en officiele hd en ed testen.. Achteraf blij dat ik dat gedaan heb..
kiwiwitje schreef:Nouja wat KimD dus zegt. Nu constateer je iets, prima.
Maar zien ze niks en zijn ze overal vrij van, dan ga je fokken. En dan kom je er na 2 nesten achter dat de hond t ineens wel heeft. En dan. Dan heb je 2 nesten gefokt met de veronderstelling dat de hond(en) vrij waren. En daarna blijkt toch dat je ineens wel met een hond gefokt heeft die een probleem heeft. Alleen was die de eerste 3/4 jaar niet zichtbaar... t is dus niet vrij is vrij.
DNA test is vrij is vrij
En testen zoals HD, ED, PL etc vind ik toch wel wat anders dan dit.
XxDiandraxX schreef:kiwiwitje schreef:DNA test is vrij is vrij
En testen zoals HD, ED, PL etc vind ik toch wel wat anders dan dit.
Maar bij een aantal afwijkingen die getest worden bij het ECVO onderzoek is wel vrij ook echt vrij. Er word namelijk op 17 verschillende dingen getest.
Zoe_97 schreef:Maar je weet meer dan bij niet testen...