Bokt.nl

Babootje schreef:

Ik vermoed een blaasontsteking bij mn hond dus dacht ik kan wel even met een plasje langs ofzo. Maar nee ze moeten toch de hond zien, in het weekend en hoppa 190 euro voor een consult. En dan moet het onderzoek en medicatie nog beginnen. Dus besloten dan maar dinsdag naar mn eigen DA te gaan, hoe vervelend dat ook is. Ook duur maar niet zo duur. Gevalletje uitgestelde zorg dus.

Babootje schreef:

Nee met ogen zou ik ook zeker geen risico's nemen.
De hond geeft niet aan dat ze er veel last van heeft, maar het valt op dat ze veel drinkt en om de haverklap de tuin in wil voor een plasje. Dus ik vermoed blaasontsteking. Maar zou ze ziek ogen dan zou ik ook wel eerder gaan.

Nyaleti schreef:

Misschien bedoeld Babootje, urine brengen om te laten checken en mocht daar inderdaad een blaasontsteking uitkomen, dat ze dan wel met hond langs zou komen?

Marije_jiplover schreef:

Als het gaat om een dier wat bekend is bij de eigen dierenartspraktijk, is dat iets heel anders dan een onbekende dierenarts in de (weekend) spoed.
Die dierenarts kent het dier niet en die mag dus niet zomaar op basis daarvan, zonder het dier verder te bekijken, medicatie voorschrijven.
Als die dat wel doet en er gaat iets mis en de eigenaar gaat ermee naar het tuchtcollege, dan heeft de dierenarts echt een probleem.

Dus ja, ik snap wel dat een spoeddienst dierenarts niet alleen urine wil nakijken, maar graag de hele hond of kat wil zien.

Cayenne schreef:

Zo, wij zijn weer terug van het jaarlijkse bloedwaardes onderzoek van onze papegaai.
Dubbel consult (in totaal 1 uur bezig geweest), bloedonderzoek+catalyst, ontlastingsonderzoek en roesje: 293 euro.
En hij is weer door de APK gekomen! (nog even de nierwaardes afwachten maar alles was keurig binnen de goede waardes).

Tancreda4 schreef:

Ik vind het suf dat ze altijd ze dieren moeten zien. Kat met een steentje ergens wat niet geopereerd kan worden ivm leeftijd, maar welnregelmatig blaasontsteking daardoor heeft. Moeten ze die dan elke keer weer zien ipv alleen een plasje testen? Elke keer weer dat gezeul?

Paard met astma, regelmatig wat benauwd en daardoor medicatie nodig. Elke keer visite terwijl de oorzaak duidelijk is, is natuurlijk ook gewoon suf dan toch?

Tancreda4 schreef:

Ik vind het suf dat ze altijd ze dieren moeten zien. Kat met een steentje ergens wat niet geopereerd kan worden ivm leeftijd, maar welnregelmatig blaasontsteking daardoor heeft. Moeten ze die dan elke keer weer zien ipv alleen een plasje testen? Elke keer weer dat gezeul?

Paard met astma, regelmatig wat benauwd en daardoor medicatie nodig. Elke keer visite terwijl de oorzaak duidelijk is, is natuurlijk ook gewoon suf dan toch?

eilleen333 schreef:

Dan moet je even in Den Haag langs, want het is nou eenmaal wettelijk zo geregeld.

lor1_1984 schreef:

Deze praktijk hanteert (hanteerde?) dus de regel dat je bij elke keer een herhaalrecept ophalen die onderzoeken moest laten doen en ze weigerden ook voor bijvoorbeeld 4 of 6 maanden mee te geven.
Dus je werd verplicht om 6x per jaar bloed en urine te laten checken, lekkere melkkoe imo.
En dus met het gevolg dat er geen herhaalrecept meer gehaald werd, dan maar extra wassen en dweilen.

Achterom schreef:

Cayenne schreef:

Zo, wij zijn weer terug van het jaarlijkse bloedwaardes onderzoek van onze papegaai.
Dubbel consult (in totaal 1 uur bezig geweest), bloedonderzoek+catalyst, ontlastingsonderzoek en roesje: 293 euro.
En hij is weer door de APK gekomen! (nog even de nierwaardes afwachten maar alles was keurig binnen de goede waardes).

Heel eerlijk? Fijn hoor dat ie oké is, maar waarom doe je dit?
Zo maak je de zorg inderdaad wel duur, met al die jaarlijkse onderzoeken bij een gezonde vogel.

Rivendell schreef:

lor1_1984 schreef:

Deze praktijk hanteert (hanteerde?) dus de regel dat je bij elke keer een herhaalrecept ophalen die onderzoeken moest laten doen en ze weigerden ook voor bijvoorbeeld 4 of 6 maanden mee te geven.
Dus je werd verplicht om 6x per jaar bloed en urine te laten checken, lekkere melkkoe imo.
En dus met het gevolg dat er geen herhaalrecept meer gehaald werd, dan maar extra wassen en dweilen.

Ligt eraan wat een dier mankeert. Bij bv schildklier en nier problemen is het wel raadzaam om regelmatig bloedonderzoek te doen, omdat de waardes nogal kunnen schommelen, waardoor medicatie aangepast moet worden

Rivendell schreef:

Ligt eraan wat een dier mankeert. Bij bv schildklier en nier problemen is het wel raadzaam om regelmatig bloedonderzoek te doen, omdat de waardes nogal kunnen schommelen, waardoor medicatie aangepast moet worden

Tancreda4 schreef:

Rivendell schreef:

Ligt eraan wat een dier mankeert. Bij bv schildklier en nier problemen is het wel raadzaam om regelmatig bloedonderzoek te doen, omdat de waardes nogal kunnen schommelen, waardoor medicatie aangepast moet worden

Maar als je dier stabiel is, het goed doet en geen nieuwe klachten heeft zou ik het niet nodig vinden en alleen maar onnodige stress voor t dier, en onnodig geld uitgeven vinde.

Babootje schreef:

@Cayenne: Dan zou je in het kader van de wetenschap best wat korting mogen krijgen.

StalNollie schreef:

Zo ben ik rond aan het kijken voor castratie konijn. Gewoon simpel ballen eraf en klaar.( Ja zo simpel was het vroeger ook) Bedragen Van 65 tot 170 komen voorbij.

Rond de 60 vind ik nog oke en was het 'vroeger' ook maar over de 100 euro pfff