Bokt.nl

oomens schreef:

StonedRomy schreef:

https://hoogrisicohondvriendelijk.petities.nl

de oplossingen in deze petitie zijn al vele malen diervriendelijker en benadeelt de goede baasjes niet zo ernstig. zoals ik het lees willen ze dan ook een muilkorf plicht voor honden van ALLE rassen die gevaarlijk gedrag vertonen.

In het kader van 'ja maar als wij, dan moeten zij ook, anders is het niet eerlijk' ?

Wesco schreef:

Boxer en Engelse Bulldog? Ik vraag me af hoe die op de lijst zijn gekomen.

Lepeltje schreef:

Máár, als je weet dat je hond zo'n kort lontje heeft dat hij een blaffende maltezer of chihuahua niet trekt dan hoort hij naar mijn mening gewoon een muilkorf om te hebben. Niet perse omdat jouw hond een agressief monster is (tenzij hij de chihuahua gelijk in stukjes trekt), maar omdat je de situatie buiten gewoon niet altijd in de hand hebt. Dat andere mensen met loslopende (kleine) hondjes hun verantwoordelijkheid niet nemen betekent niet dat jij er ook vanaf kan zien. Oneerlijk is het wel ja, maar als je een hondenras met een hoog risico op bijtincidenten wil moet je het gewoon zo accepteren. Er zal altijd wel ergens een jandoedel rondlopen die het principe 'hondje bij je houden' niet begrijpt.

KittyDylan schreef:

Op de manege waar ik rijd loopt er ook een Labrador. En iedereen weet, niet zelf er naar toe gaan en aaien, dan bijt/hapt ze. Enkel als ze zelf naar je toe komt, mag je haar aaien.
En er lopen ook 2 "risicohonden", moeder en dochter, die doen nog geen vlieg kwaad.

KittyDylan schreef:

Formaatgrens en muilkorf. Natúúrlijk. En net dat hondje van de tokkie buurvrouw van 15 kilo doet even een killerbeet op je Stafford, die niets meer kan door de muilkorf

Diablo schreef:

KittyDylan schreef:

Op de manege waar ik rijd loopt er ook een Labrador. En iedereen weet, niet zelf er naar toe gaan en aaien, dan bijt/hapt ze. Enkel als ze zelf naar je toe komt, mag je haar aaien.
En er lopen ook 2 "risicohonden", moeder en dochter, die doen nog geen vlieg kwaad.

Dus? Alle labradors en gevaarlijk en alle risico honden zijn watjes die geen vlieg kwaad doen?

Mijn oma rookte als een schoorsteen, ze is bijna 80 geworden. Allemaal maar gaan roken dan?

Wesco schreef:

Lepeltje schreef:

Máár, als je weet dat je hond zo'n kort lontje heeft dat hij een blaffende maltezer of chihuahua niet trekt dan hoort hij naar mijn mening gewoon een muilkorf om te hebben. Niet perse omdat jouw hond een agressief monster is (tenzij hij de chihuahua gelijk in stukjes trekt), maar omdat je de situatie buiten gewoon niet altijd in de hand hebt. Dat andere mensen met loslopende (kleine) hondjes hun verantwoordelijkheid niet nemen betekent niet dat jij er ook vanaf kan zien. Oneerlijk is het wel ja, maar als je een hondenras met een hoog risico op bijtincidenten wil moet je het gewoon zo accepteren. Er zal altijd wel ergens een jandoedel rondlopen die het principe 'hondje bij je houden' niet begrijpt.

Ik heb waarschijnlijk een hond die dadelijk onder de risico rassen gaat vallen. Een muilkorf zal niet helpen voor de mijne. Ze drukt onbeschofte honden tegen de grond. Dit gaat met veel kabaal maar echt bijten doet ze niet. Die muilkorf gaat dat niet verhelpen. En ik kan 50 kilo niet optillen. Snap je wat ik bedoel? Ze kijkt niet of een Labrador of Jack Russel is.

KittyDylan schreef:

Formaatgrens en muilkorf. Natúúrlijk. En net dat hondje van de tokkie buurvrouw van 15 kilo doet even een killerbeet op je Stafford, die niets meer kan door de muilkorf

StonedRomy schreef:

dan zou ik het een goed idee vinden om de labrador die nu wordt besproken verplicht te muilkorven en de twee hr honden de mogelijkheid geven om een test af te leggen en daarna geen aanlijn of muilkorf plicht meer te geven. denk dat je zo veel meer problemen oplost en dat mensen nog altijd zien dat de hond met de muilkorf om in de meeste gevallen nog geen test heeft afgelegd en dus een hoger risico heeft.

verder de gele strikjes beter bekend maken, ook bij niet hondenbezitters en muilkorf plicht pas in laten gaan vanaf een bepaalde leeftijd.

Wesco schreef:

Ik heb waarschijnlijk een hond die dadelijk onder de risico rassen gaat vallen. Een muilkorf zal niet helpen voor de mijne. Ze drukt onbeschofte honden tegen de grond. Dit gaat met veel kabaal maar echt bijten doet ze niet. Die muilkorf gaat dat niet verhelpen. En ik kan 50 kilo niet optillen. Snap je wat ik bedoel? Ze kijkt niet of een Labrador of Jack Russel is.

KittyDylan schreef:

Nee Diablo, ik bedoel dat je niet aan alle honden een standaarf gedrags kaartje kunt hangen.

En op mijn tweede bericht, waarom zou die ene hond dan géén muilkorf omhoeven omdat hij <20 kilo is en toevallig een ander ras is?

KittyDylan schreef:

Formaatgrens en muilkorf. Natúúrlijk. En net dat hondje van de tokkie buurvrouw van 15 kilo doet even een killerbeet op je Stafford, die niets meer kan door de muilkorf

Wesco schreef:

Lepeltje schreef:

Máár, als je weet dat je hond zo'n kort lontje heeft dat hij een blaffende maltezer of chihuahua niet trekt dan hoort hij naar mijn mening gewoon een muilkorf om te hebben. Niet perse omdat jouw hond een agressief monster is (tenzij hij de chihuahua gelijk in stukjes trekt), maar omdat je de situatie buiten gewoon niet altijd in de hand hebt. Dat andere mensen met loslopende (kleine) hondjes hun verantwoordelijkheid niet nemen betekent niet dat jij er ook vanaf kan zien. Oneerlijk is het wel ja, maar als je een hondenras met een hoog risico op bijtincidenten wil moet je het gewoon zo accepteren. Er zal altijd wel ergens een jandoedel rondlopen die het principe 'hondje bij je houden' niet begrijpt.

Ik heb waarschijnlijk een hond die dadelijk onder de risico rassen gaat vallen. Een muilkorf zal niet helpen voor de mijne. Ze drukt onbeschofte honden tegen de grond. Dit gaat met veel kabaal maar echt bijten doet ze niet. Die muilkorf gaat dat niet verhelpen. En ik kan 50 kilo niet optillen. Snap je wat ik bedoel? Ze kijkt niet of een Labrador of Jack Russel is.

StonedRomy schreef:

tja, dan moet er wel meer politie op straat komen die die regel gaat handhaven. als je alleen al bekijkt hoeveel honden er los lopen in een woonwijk...

maar wil je ze dan ook muilkorven als ze aan de lijn lopen? want dat zou ik dus echt zonde vinden. aan de lijn betekent voor al mijn honden trainen en trainen betekent snoepjes.

en een hond van onder de 20 kilo en geen hr ras kan echt nog een andere hond verscheuren... gooi een groepje gedragsgestoorde jack russels bij elkaar en voeg daar een hond bij die zich niet kan verdedigen door muilkorf en je kunt zomaar hebben dat je hond zo ernstig verwond wordt dat je hem moet laten inslapen. Zeg dus nooit dat een klein ras geen ernstige schade kan aanrichten. zeg nooit dat een koningspoedel niet een hond kan doodbijten of een mens zwaar kan verwonden.

bruintje123 schreef:

Kiwiwitje, serieus is dat je antwoord?
Precies zoals tieme als zegt, je begrijpt het echt niet.

nee geen 1 hond mag bijten, daar zijn we het allemaal wel over eens.
Maar hier op bokt hebben alleen de keffertjes wat gedaan.
Maar als je dan toch het nieuws hoort zijn het geen schapen en shetlanders die door een labrador of JR zijn verwond of gedood.
Is de vrouw die haar eigen hond moest doodschieten om haar man te redden toch ook niet de Labrador die door bleef bijten.

Ik heb zelf ook regelmatig honden gehad op de lijst en daar zal er vast ook wel weer een komen on de toekomst. Dus het is niet omdat ik een Labrador liefhebber ben dat ik dit schrijf.
Maar ik begrijp wel dat er maattegelen moeten komen tegen bepaalde rassen. Vaak toch de pitbull/stafford lijkende dieren.
En dat is gewoon niet raar.
En ja de fijne honden met fijne baasjes zullen daar onder lijden.
Maar de mensen die alleen maar de schuld leggen bij de andere rassen, mag ik zo eerlijk zijn dat ik die niet onder de fijne baasjes schaar?

Avanti schreef:

Kiwitje: beetje vreemd om mensen dom te noemen terwijl je zelf niet eens "hooft" goed kan spellen en dan heb ik het nog niet eens over al je taalfouten.
Prima als je dit niet beheerst, maar noem een ander dan niet dom.

StonedRomy schreef:

tja, dan moet er wel meer politie op straat komen die die regel gaat handhaven. als je alleen al bekijkt hoeveel honden er los lopen in een woonwijk...

maar wil je ze dan ook muilkorven als ze aan de lijn lopen? want dat zou ik dus echt zonde vinden. aan de lijn betekent voor al mijn honden trainen en trainen betekent snoepjes.

en een hond van onder de 20 kilo en geen hr ras kan echt nog een andere hond verscheuren... gooi een groepje gedragsgestoorde jack russels bij elkaar en voeg daar een hond bij die zich niet kan verdedigen door muilkorf en je kunt zomaar hebben dat je hond zo ernstig verwond wordt dat je hem moet laten inslapen. Zeg dus nooit dat een klein ras geen ernstige schade kan aanrichten. zeg nooit dat een koningspoedel niet een hond kan doodbijten of een mens zwaar kan verwonden.

oomens schreef:

Weet je ook gelijk waarom zo'n hond als een risico wordt gezien. Jij geeft zelf aan dat je zelfs met muilkorf om niet kunt voorkomen dat je hond schade aanricht. De hond is te groot en te sterk voor jou om dat fysiek te doen en op andere manieren lijk je het ook niet te kunnen voorkomen.

Het enige wat volgens jou zou helpen, is 'geen onbeschofte honden tegenkomen'. Laat dat nu net het punt zijn waarop je zelf totaal geen invloed hebt wanneer je als baasje besluit dat het toch nodig is om met 50kg oncontroleerbare hond de openbare weg op te gaan.

KittyDylan schreef:

Formaatgrens en muilkorf. Natúúrlijk. En net dat hondje van de tokkie buurvrouw van 15 kilo doet even een killerbeet op je Stafford, die niets meer kan door de muilkorf

Wesco schreef:

oomens schreef:

Weet je ook gelijk waarom zo'n hond als een risico wordt gezien. Jij geeft zelf aan dat je zelfs met muilkorf om niet kunt voorkomen dat je hond schade aanricht. De hond is te groot en te sterk voor jou om dat fysiek te doen en op andere manieren lijk je het ook niet te kunnen voorkomen.

Het enige wat volgens jou zou helpen, is 'geen onbeschofte honden tegenkomen'. Laat dat nu net het punt zijn waarop je zelf totaal geen invloed hebt wanneer je als baasje besluit dat het toch nodig is om met 50kg oncontroleerbare hond de openbare weg op te gaan.

Serieus? Je kent mij niet dus oordelen is makkelijk. Mijn hond is prima te corigeren en loopt elke dag los tussen andere honden. Wanneer ik het niet vertrouw kan ik haar bij mij roepen. Maar zelf zij heeft een grens aan irritante honden.

Citaat:

Ze drukt onbeschofte honden tegen de grond. Dit gaat met veel kabaal maar echt bijten doet ze niet. Die muilkorf gaat dat niet verhelpen. En ik kan 50 kilo niet optillen

Huertecilla schreef:

StonedRomy schreef:

tja, dan moet er wel meer politie op straat komen die die regel gaat handhaven. als je alleen al bekijkt hoeveel honden er los lopen in een woonwijk...

maar wil je ze dan ook muilkorven als ze aan de lijn lopen? want dat zou ik dus echt zonde vinden. aan de lijn betekent voor al mijn honden trainen en trainen betekent snoepjes.

en een hond van onder de 20 kilo en geen hr ras kan echt nog een andere hond verscheuren... gooi een groepje gedragsgestoorde jack russels bij elkaar en voeg daar een hond bij die zich niet kan verdedigen door muilkorf en je kunt zomaar hebben dat je hond zo ernstig verwond wordt dat je hem moet laten inslapen. Zeg dus nooit dat een klein ras geen ernstige schade kan aanrichten. zeg nooit dat een koningspoedel niet een hond kan doodbijten of een mens zwaar kan verwonden.

Ok, iedereen een pistool dan, want je hoeft je niet door de hond van een ander te laten verscheuren.

De kans op serieuze schade daarop is VEEL groter dan door terrorisme tenslotte.