Bokt.nl

**Geplaatst**: 01-09-17 15:22

Geplaatst: 01-09-17 15:22

Ik trek me terug uit de discussie. Hoe er wordt afgegeven op kritische commentaren op het halen van zwerfhonden uit het buitenland is hier ongekend. Vergelijkingen met vluchtelingen trekken

. Zo meteen wordt de Tweede Wereldoorlog er nog bij gehaald :')

. Jammer dat je blijkbaar niet kritisch mag zijn op de honderden stichtingen die dieren uit het buitenland halen, gestaafd met voorbeelden van zieke honden en dat je zelfs niet mag twijfelen aan hun oprechtheid :')

, terwijl er wel degelijk stichtingen bestaan die zelf pups fokken om ze naar hier te halen. Maar mensen, sluit je ogen en doe je oren dicht. Het importeren van duizenden zwerfhonden gaat altijd goed.

Het allerlaatste wat ik hierover zeg is dat mensen die geen kritiek dulden maar eens de verhalen moeten lezen van Stichting Dier en Project. Die hebben al tal van afgedankte buitenlandse honden opgevangen die naar hier werden gehaald en waar de betreffende importstichting niet meer naar omkijkt. Maar rustig doorlopen mensen. Er is geen enkel probleem. Jullie zijn allemaal zo goed bezig met het redden van een zielig hondje en 'tegenstanders' zet je gewoon in het racistenhokje en de 'niet-verdraagzame-mensen'. Echt, diep gezonken hier!

Reageer gerust nog op mij, ik neem niet de moeite om dit topic nog te lezen en nog te reageren...

**Geplaatst**: 01-09-17 15:28

Geplaatst: 01-09-17 15:28

bruceandnoon schreef:
En voor diegene die in principe tegen de invoer van zwerfhonden vanuit het buitenland maar van mening is dat er ter plekke structurele hulp moet komen om daar situatie aan te pakken; Stichting WereldAsielen ondersteunt juist die sterilisatie- castratieprojecten en doen niet aan adopties. Donaties zijn meer dan welkom!!

Dat dus!!!
Daarmee wordt de woeker aanwas van nieuwe pups voorkomen.

En het zou prachtig zijn als er accurate recente cijfers beschikbaar waren, maar die zijn er niet. En een ieder met gezond verstand en enige google kunde komt een heel eind met selecteren op malafide stichtingen of broodfokkers. Moet je wel klein beetje tijd in steken.

Overigens was ik dus altijd tegen buitenlanders hier heen halen, totdat ik een NL hond zocht en niet vond. En ja, ik ken success en baal verhalen van naar NL gehaalde honden, maar ook van bij Fokker gekochte honden en puppyfarm honden etc. Welke meer, nou die in mijn ervaring ontlopen elkaar dan weer niet zo reusachtig veel, meestal zit het hem (Zal ook eens niet, net zoals met probleem paarden...) in de eigenaar als het om gedrag gaat (van onervaren tot onnadenkene aanschaf) en ja, ook wel eens gezondheids problemen en dan ook de al genoemde Leischmania (laatste jaren lijkt dat stukken minder dan voorheen) overigen ook, maar ook bij "vakantie" honden (Dat vergeten dan weer veel mensen) en ook gezondheids problemen gerelateerd aan bepaalde rassen. Overigens kan je bij een kruising de pech hebben dat ie echt alle foute genen geerfd heeft van zijn ouders net zoals bij rashonden.
Mijn 2 NL asielzoekers die ik ervoor had waren ook niet gebruiks aanwijzings loos, maar dat zijn veel honden die ik ken ook niet, alleen moet een hond bij je passen en dus jij moet uiteindelijk die gebruiks aanwijzing leuk vinden en waar nodig herschrijven.
Ik zou knettergek worden van een keffende achillus pees happende Jack Russel of een Chihuahua armzitter met haaien klepper gebit, wat voor veel eigenaren van die honden geen enkel probleem is, ik zou het een probleem vinden. (ken gelukkig ook mensen met dat type hond waarbij ze normaal zijn opgevoed en wel onder normale hond noemer vallen.) Ook pups kan je maken op breken, idem met buitenlander, beiden kosten je opvoed tijd.

Heb ook veel in asiels gelopen 2 x per week jaren lang en daar zitten soms best leuke honden, maar die zijn dan ook zo weer weg. Ik wou geen NL kneus, maar ook geen buitenlandse kneus, ik wou voor zover na te gaan "gezonde hond". Ben geen wereld redder, wou gewoon een hond

Ik ben dan allicht ook nog hard en zou slechte zijn voor fondsen werving, want de echt zielige die veel geld gaan kosten moet je in mijn ogen gewoon in laten slapen. Voor dat geld waarmee je die ene "zieke" zou kunnen redden, kan je doorgaans meerdere gezonde redden. Echter donateurs zijn vaak weer gek op heerlijk zielig verhaal en dier, terwijl ik juist zou denken, hmmmm hadden er 4 kunnen zijn of 10 castraties..... En ja, ik snap ook wel dat als je dier al half jaar in opvang hebt en hij breekt dan zijn poot dat je hem graag geopeerd hebt, zou ik dan ook wel weer snappen. Maar als dier al ziek binnen komt???
Of je moet echt bakken geld hebben, maar daar zit hem nou juist de beperking.

**Geplaatst**: 01-09-17 15:30

Geplaatst: 01-09-17 15:30

Ik keek net even op marktplaats en zag een advertentie van een stichting.. onze openingstijden zijn... u kunt langskomen zonder afspraak! Wij hebben van alles zitten, uw reis zal niet voor niets zijn!
De niet-rashonden kosten zo tot zoveel en de rashonden zijn duurder.(die kosten meer in onderhoud dan de kruisingen ofzo?) Van chihuahua tot mopshond tot labrador, alles hebben ze en dat uit buitenlandse asielen en gastgezinnen en enkele uit Nederlandse opvang. Sorry hoor maar dat is gewoon handel. Als je je vragen gesteld hebt, papieren ondertekend hebt en betaald heb neem je de hond mee en klaar, doei! Het is gewoon een typische broodfokadvertentie alleen met een 'zielig' gedeelte er in.

Als ik verder kijk ook veel honden die hier pas heen komen als er iemand voor is, zonder vooropvang dus want vanuit het vliegtuig neem je hem of haar meteen mee naar huis.. dat is gewoon vragen om problemen en na de 1e pagina 'niet rashonden' op marktplaats ben ik er eigenlijk al wel klaar mee.
Maar dat mag inderdaad niet gezegd worden want dan alles is zielig en prachtig en leuk.. Dat is het gewoon lang niet altijd.

**Geplaatst**: 01-09-17 15:39

Geplaatst: 01-09-17 15:39

dees_daan schreef:
Ik keek net even op marktplaats en zag een advertentie van een stichting.. onze openingstijden zijn... u kunt langskomen zonder afspraak! Wij hebben van alles zitten, uw reis zal niet voor niets zijn!
De niet-rashonden kosten zo tot zoveel en de rashonden zijn duurder.(die kosten meer in onderhoud dan de kruisingen ofzo?) Van chihuahua tot mopshond tot labrador, alles hebben ze en dat uit buitenlandse asielen en gastgezinnen en enkele uit Nederlandse opvang. Sorry hoor maar dat is gewoon handel. Als je je vragen gesteld hebt, papieren ondertekend hebt en betaald heb neem je de hond mee en klaar, doei! Het is gewoon een typische broodfokadvertentie alleen met een 'zielig' gedeelte er in.

Als ik verder kijk ook veel honden die hier pas heen komen als er iemand voor is, zonder vooropvang dus want vanuit het vliegtuig neem je hem of haar meteen mee naar huis.. dat is gewoon vragen om problemen en na de 1e pagina 'niet rashonden' op marktplaats ben ik er eigenlijk al wel klaar mee.
Maar dat mag inderdaad niet gezegd worden want dan alles is zielig en prachtig en leuk.. Dat is het gewoon lang niet altijd.

Is die eerste soms die ene in Prinsenbeek? Dat is geen stichting is gewoon puppyfarm, die fokken ook gewoon. Zo zijn er meerdere die op die wijze werken en die zijn eenvoudig met google boven water te krijgen.
Daar moet je uiteraard niets kopen, moge duidelijk zijn.

En dat sommige mensen een dier niet eerst hoeven te zien en voelen tja... ik dus wel... maar ja er zijn nog steeds mensen die ook bij broodfokkers kopen en zo met iets niet passends naar huis gaan, kwestie van aanstaande honden eigenaren opvoeden. (iets wat tot op heden nog steeds niet gelukt is hoe hard de media het ook probeert bij tijd en wijle, ben 45 en zo lang ik leef ken ik die verhalen al en ze blijven nog steeds bestaan. Maar ja, als je voor duppie op de 1e rang wilt zitten...)

edit: even opgezocht... en ja hoor we have a winner, is die in Prinsenbeek, moge duidelijk zijn dat die meer dan rotte appel inclusief maden het niet zou mogen verpesten voor andere wel keurig werkende stichtingen. Beetje dat verhaal van de goede verus de slechte DH Fokker of Labrador Fokker, de een laat wel netjes al zijn ouderdieren testen de ander niet... DAar moet potentiele koper zelf zijn oorjtes en oogjes open houden.

**Geplaatst**: 01-09-17 15:46

Re: Waarom honden uit Spanje etc ipv Nl??

Geplaatst: 01-09-17 15:46

Denk dat je hier nooit uit gaat komen. Volgens een aantal ven ik ook slecht bezig met m'n boerenfox die letterlijk van de boerderij komt waar ze 1/2x per jaar een nestje hadden. Ik had een rashond moeten kopen, of 1 uit het asiel, of 1 uit het buitenland...
Rashond wordt lastig als je perse een fox wilt, asiel idem, als je een pup wil, en stichtingen noemen alles wat gevlekt is en groter dan een JR een fox.

Laat mij gewoon gelukkig zijn met mijn hond.

Een vriend van me heeft 3 Spaanse honden, via een goede stichting, wat leuke honden zijn, alleen 1 kan absoluut niet los. Tja, dat kan die van mij ook niet zomaar overal...

Maar er zijn zéker malafide stichtingen.

**Geplaatst**: 01-09-17 15:48

Geplaatst: 01-09-17 15:48

Beetje raar dat "mag niet gezegd worden" verhaal, want volgens mij is alles hier gezegd en soms bevestigd en soms weerlegd, en mag alles hier gezegd worden. Dat sommige dingen gewoon weg niet kloppen of niet onderbouwd zijn is wat anders.

Dat IK zeg dat er een vraag bij mij opkomt over vluchtelingen maakt niet dat "iedereen" in dit topic "alle kritische mensen" "racisten" noemt. Spreek mij er dan op aan als je vindt dat ik dat zeg in plaats van dit op een andermans bordje te leggen. En let er een beetje op geen ongefundeerde conclusies te trekken.

Racisme heb ik hier niet genoemd en is wat anders dan hoe kijk je aan tegen het vluchtelingenprobleem.
Echter opmerkingen als "Nederlandse asiel honden éérst", roepen bij mij wel een bepaalde associatie en wat vraagtekens op ja.
Er zijn ook tegenstanders die wel onderbouwd reageren en niet met zulke losse flodders komen.

Niet alle honden hebben ziektes of probleemgedrag. Mijn hondje liep bij het ophalen los mee naar de auto en was vanaf de eerste minuut een lotje uit de loterij

$*\o/*$

En ik was niet op zoek naar een buitenlander en had daar eerst ook zo mijn bedenkingen bij. Ik wil wèl een hond eerst zien en ben wel kritisch of iets bij mij past.
Mijn ervaringen met buitenlandse honden zijn overwegend positief. Maar mijn vriendin heeft een vrij getraumatiseerde Bulgaar, waar ik niet voor gekozen zou hebben. Omdat hij niet bij mij zou passen. Hij past echter wel bij haar, en de hond had geen betere plek kunnen krijgen. Dus voor allebei een prima oplossing.

**Geplaatst**: 01-09-17 16:02

Geplaatst: 01-09-17 16:02

Sjolvir schreef:
dees_daan schreef:
Ik keek net even op marktplaats en zag een advertentie van een stichting.. onze openingstijden zijn... u kunt langskomen zonder afspraak! Wij hebben van alles zitten, uw reis zal niet voor niets zijn!
De niet-rashonden kosten zo tot zoveel en de rashonden zijn duurder.(die kosten meer in onderhoud dan de kruisingen ofzo?) Van chihuahua tot mopshond tot labrador, alles hebben ze en dat uit buitenlandse asielen en gastgezinnen en enkele uit Nederlandse opvang. Sorry hoor maar dat is gewoon handel. Als je je vragen gesteld hebt, papieren ondertekend hebt en betaald heb neem je de hond mee en klaar, doei! Het is gewoon een typische broodfokadvertentie alleen met een 'zielig' gedeelte er in.

Als ik verder kijk ook veel honden die hier pas heen komen als er iemand voor is, zonder vooropvang dus want vanuit het vliegtuig neem je hem of haar meteen mee naar huis.. dat is gewoon vragen om problemen en na de 1e pagina 'niet rashonden' op marktplaats ben ik er eigenlijk al wel klaar mee.
Maar dat mag inderdaad niet gezegd worden want dan alles is zielig en prachtig en leuk.. Dat is het gewoon lang niet altijd.

Is die eerste soms die ene in Prinsenbeek? Dat is geen stichting is gewoon puppyfarm, die fokken ook gewoon. Zo zijn er meerdere die op die wijze werken en die zijn eenvoudig met google boven water te krijgen.
Daar moet je uiteraard niets kopen, moge duidelijk zijn.

En dat sommige mensen een dier niet eerst hoeven te zien en voelen tja... ik dus wel... maar ja er zijn nog steeds mensen die ook bij broodfokkers kopen en zo met iets niet passends naar huis gaan, kwestie van aanstaande honden eigenaren opvoeden. (iets wat tot op heden nog steeds niet gelukt is hoe hard de media het ook probeert bij tijd en wijle, ben 45 en zo lang ik leef ken ik die verhalen al en ze blijven nog steeds bestaan. Maar ja, als je voor duppie op de 1e rang wilt zitten...)

edit: even opgezocht... en ja hoor we have a winner, is die in Prinsenbeek, moge duidelijk zijn dat die meer dan rotte appel inclusief maden het niet zou mogen verpesten voor andere wel keurig werkende stichtingen. Beetje dat verhaal van de goede verus de slechte DH Fokker of Labrador Fokker, de een laat wel netjes al zijn ouderdieren testen de ander niet... DAar moet potentiele koper zelf zijn oorjtes en oogjes open houden.

Die bedoelde ik inderdaad maar zo zijn er nog veel meer. Die in prinsenbeek word ik gewoon misselijk van, dat is zo overduidelijk maar ik weet uit persoonlijke ervaring dat er meer zijn die het beter verborgen houden. Ik ga geen namen noemen maar ik weet dat ze zelf, ook in Nederland er op los fokken en pups verkopen en dat ze, als ze ze niet kwijtraken er maar een zielig verhaal aanhangen en de hond dan ineens een sneu opgevangen hondje is ipv een eigen fok'product' of ongelukje. Natuurlijk moeten mensen zelf ook nadenken maar zo zie je maar hoe makkelijk het is om misbruik te maken van een stichting.

Ik heb zelf niet het Nederlandse honden eerst idee, ik ben gewoon heel kritisch op stichtingen geworden na alle ervaringen en zou er zelf gewoon niet meer aan beginnen. Kom ik ooit een Spaanse hond tegen waar ik een klik mee heb die in de 'gewone' herplaatsing zit dan vind ik het prima en is ie welkom maar bij de stichtingen zitten er voor mij gewoon teveel rotte appels tussen en dat met hoe het gaat zoals dus de honden blijven halen, bejaarde honden hier nog heen sturen en niet kijken of de hond wel geschikt is om te plaatsen in bepaalde situaties maakt voor mij dat ik het niet zou doen want dat je een probleem hebt als het niet gaat is ook niet echt een uitzondering meer.
Iedereen mag zijn of haar hond aanschaffen waar ie wil maar met de plaatsing van buitenlandse honden gaat het lang niet altijd goed en er zitten genoeg stichtingen tussen die niet zo goed werken als dat ze zouden moeten doen, dat mag ook best benoemd worden en kritisch bekeken worden. Hoe iemand al dan niet over vluchtelingen denkt staat daar volledig buiten want zoals ik denk, vind ik het soms voor de honden juist niet eerlijk om ze hierheen te halen, heeft dus niets met hier wel of niet mogen zijn te maken.

**Geplaatst**: 01-09-17 16:05

Re: Waarom honden uit Spanje etc ipv Nl??

Geplaatst: 01-09-17 16:05

Kritisch zijn is alleen maar goed lijkt me, ben ik ook.

**Geplaatst**: 01-09-17 16:05

Geplaatst: 01-09-17 16:05

dees_daan schreef:
Ik keek net even op marktplaats en zag een advertentie van een stichting.. onze openingstijden zijn... u kunt langskomen zonder afspraak! Wij hebben van alles zitten, uw reis zal niet voor niets zijn!
De niet-rashonden kosten zo tot zoveel en de rashonden zijn duurder.(die kosten meer in onderhoud dan de kruisingen ofzo?) Van chihuahua tot mopshond tot labrador, alles hebben ze en dat uit buitenlandse asielen en gastgezinnen en enkele uit Nederlandse opvang. Sorry hoor maar dat is gewoon handel. Als je je vragen gesteld hebt, papieren ondertekend hebt en betaald heb neem je de hond mee en klaar, doei! Het is gewoon een typische broodfokadvertentie alleen met een 'zielig' gedeelte er in.

Als ik verder kijk ook veel honden die hier pas heen komen als er iemand voor is, zonder vooropvang dus want vanuit het vliegtuig neem je hem of haar meteen mee naar huis.. dat is gewoon vragen om problemen en na de 1e pagina 'niet rashonden' op marktplaats ben ik er eigenlijk al wel klaar mee.
Maar dat mag inderdaad niet gezegd worden want dan alles is zielig en prachtig en leuk.. Dat is het gewoon lang niet altijd.

Waarom zou het niet gezegd mogen worden als er mistoestanden zijn? Of valsspelers? Natuurlijk mag dat gezegd worden, heel graag, maar wel in concrete bewoordingen; wie, waar, wanneer, wat. Dan is iedereen ervoor gewaarschuwd waar ze alvast niet moeten gaan.

Maar de veralgemeningen en de insinuaties dat bij alle honden die vanuit het buitenland komen er wel wat mis zal zijn, daar kan ik me wel aan storen. En dat is niet eerlijk tegenover de mensen die het wel correct aanpakken, er met hart en ziel aan werken en er geen euro mee verdienen, integendeel.

Marktplaats is nu ook de allerlaatste plek waar ik een hond zou zoeken, er zijn genoeg gespecialiseerde sites voor asielhonden. De stichting waar mijn honden vandaan komen adverteert bewust nooit op marktplaats, omdat marktplaats idd een hele slechte reputatie heeft. Marktplaats is zo een beetje de opvolger van de (nu in Belgie verboden) dierenmarkten. Dat je daar vreemde dingen tegenkomt, dat geloof ik graag.

Waarom zouden cijfergegevens niet mogelijk zijn? Het is 2017. Alle honden moeten geidentificeerd en gechipt zijn. Ze zitten al allemaal in een databank. Bijtincidenten worden geregistreerd. Als je hond wegloopt en je verwittigt de politie wordt dat ook geregistreerd. Dierenartsen en dierenklinieken werken toch ook met computers? Rashonden hebben dan nog een stamboom die geregistreerd is. Buitenlandse honden komen via de douane. Gegevens genoeg om een goed beeld te krijgen, alleen moeten die gegevens nog samenkomen.

**Geplaatst**: 01-09-17 16:37

Geplaatst: 01-09-17 16:37

LadyMadonna schreef:
Denk dat je hier nooit uit gaat komen. Volgens een aantal ven ik ook slecht bezig met m'n boerenfox die letterlijk van de boerderij komt waar ze 1/2x per jaar een nestje hadden. Ik had een rashond moeten kopen, of 1 uit het asiel, of 1 uit het buitenland...
Rashond wordt lastig als je perse een fox wilt, asiel idem, als je een pup wil, en stichtingen noemen alles wat gevlekt is en groter dan een JR een fox.

Laat mij gewoon gelukkig zijn met mijn hond.

Een vriend van me heeft 3 Spaanse honden, via een goede stichting, wat leuke honden zijn, alleen 1 kan absoluut niet los. Tja, dat kan die van mij ook niet zomaar overal...

Maar er zijn zéker malafide stichtingen.

Mijn man wil ook alleen nog maar een boerenfox-pup, gewoon omdat dat nog een "gewone" hond is, zonder toestanden. Maar ja, als heel Nederland daarachter komt, gaan ze daar weer een "ras" van maken en worden die hondjes ook weer populairder dan goed voor ze is...

**Geplaatst**: 01-09-17 16:42

Geplaatst: 01-09-17 16:42

Behoorlijk felle discussie.

Laat iedereen zelf kiezen waar hij/ zij hond vandaan haalt, ieder die herplaatser zoekt is denk ik bewust bezig.

Heb zelf toevallig geluk gehad dat ik twee Nederlandse herplaatsers heb.
Nou eigenlijk 1 Belgische, was fokteefje in Belgische puppyfabriek, Maltezer, super lief dier. Hebben haar nu 6 jaar.

Sinds 4 maanden mini labradoodle van nu 1.5 jaar, ook herplaatser.
Daar hebben we wel geluk bij.
Waren meer dan 200 gegadigden voor.
Dus ik snap de frustratie soms wel van zoekenden.
Gelukkig is hij nu van ons, niet perfect, behoeft nog veel training maar geweldig lief.

En sclimpre, beiden honden via marktplaats.
Ook dat kan dus gewoon.
Maar ben het met je eens dat daar veel verkeerde handel bedreven wordt.

Gelukkig hebben wij geluk gehad en twee fijne honden een goed huis kunnen geven.
En ja, ze zijn uiteraard de liefste honden van de wereld $*\o/*$

Laten we vooral niet alles over 1 kam scheren!

Even wat fotos van beiden [img]m/o3IoPP.jpg[/img
Afbeelding

**Geplaatst**: 01-09-17 18:02

Geplaatst: 01-09-17 18:02

Sclimpre schreef:
dees_daan schreef:
Ik keek net even op marktplaats en zag een advertentie van een stichting.. onze openingstijden zijn... u kunt langskomen zonder afspraak! Wij hebben van alles zitten, uw reis zal niet voor niets zijn!
De niet-rashonden kosten zo tot zoveel en de rashonden zijn duurder.(die kosten meer in onderhoud dan de kruisingen ofzo?) Van chihuahua tot mopshond tot labrador, alles hebben ze en dat uit buitenlandse asielen en gastgezinnen en enkele uit Nederlandse opvang. Sorry hoor maar dat is gewoon handel. Als je je vragen gesteld hebt, papieren ondertekend hebt en betaald heb neem je de hond mee en klaar, doei! Het is gewoon een typische broodfokadvertentie alleen met een 'zielig' gedeelte er in.

Als ik verder kijk ook veel honden die hier pas heen komen als er iemand voor is, zonder vooropvang dus want vanuit het vliegtuig neem je hem of haar meteen mee naar huis.. dat is gewoon vragen om problemen en na de 1e pagina 'niet rashonden' op marktplaats ben ik er eigenlijk al wel klaar mee.
Maar dat mag inderdaad niet gezegd worden want dan alles is zielig en prachtig en leuk.. Dat is het gewoon lang niet altijd.

Waarom zou het niet gezegd mogen worden als er mistoestanden zijn? Of valsspelers? Natuurlijk mag dat gezegd worden, heel graag, maar wel in concrete bewoordingen; wie, waar, wanneer, wat. Dan is iedereen ervoor gewaarschuwd waar ze alvast niet moeten gaan.

Maar de veralgemeningen en de insinuaties dat bij alle honden die vanuit het buitenland komen er wel wat mis zal zijn, daar kan ik me wel aan storen. En dat is niet eerlijk tegenover de mensen die het wel correct aanpakken, er met hart en ziel aan werken en er geen euro mee verdienen, integendeel.

Marktplaats is nu ook de allerlaatste plek waar ik een hond zou zoeken, er zijn genoeg gespecialiseerde sites voor asielhonden. De stichting waar mijn honden vandaan komen adverteert bewust nooit op marktplaats, omdat marktplaats idd een hele slechte reputatie heeft. Marktplaats is zo een beetje de opvolger van de (nu in Belgie verboden) dierenmarkten. Dat je daar vreemde dingen tegenkomt, dat geloof ik graag.

Waarom zouden cijfergegevens niet mogelijk zijn? Het is 2017. Alle honden moeten geidentificeerd en gechipt zijn. Ze zitten al allemaal in een databank. Bijtincidenten worden geregistreerd. Als je hond wegloopt en je verwittigt de politie wordt dat ook geregistreerd. Dierenartsen en dierenklinieken werken toch ook met computers? Rashonden hebben dan nog een stamboom die geregistreerd is. Buitenlandse honden komen via de douane. Gegevens genoeg om een goed beeld te krijgen, alleen moeten die gegevens nog samenkomen.

Ik heb nergens iets gelezen over alle stichtingen. Ik ga mijn handen er ook niet aan branden om openbaar te zetten welke stichtingen een soort van fraude plegen, bokt is een openbaar forum en er hoeft maar 1 iemand te zijn die even tipt en het is klaar dus nee bedankt. Er zijn meer stichtingen die het doen en dat valt gewoon niet te checken als ze nestjes in Spanje fokken, als ze dat hier doen is het ook geloofwaardig als ze zeggen dat de hondjes of een drachtige teef opgevangen is en dat excuus word door bepaalde stichtingen gewoon gebruikt.
Ik zeg ook niet dat er geen stichtingen zijn die het niet met hart en ziel doen maar ook daar kan het fout gaan omdat ze gewoon niet goed genoeg kijken of een hond wel in een gezin past of zoals het voorbeeld dat ik van de Griekse hondjes nam, 2 honden met angstproblemen samen plaatsen, want broer en zus kunnen zo samen blijven, hoe fijn is dat? Nou niet dus want broer en zus versterken elkaar in dat gedrag en de hondjes zijn dus bij ons in de opvang beland omdat het niet ging en de stichting niet wilde helpen.
Het hier heen blijven halen is ook gewoon zo'n probleem want er zijn er nou eenmaal al heel veel en iedere stichting heeft eigen honden en wachten niet eens met honden hier heen halen tot de honden in Nederland al geplaatst zijn. Of de honden komen hierheen en gaan rechtstreeks door, dat vind ik gewoon ook geen goede optie.
Het zou gewoon veel beter zijn als stichtingen samen zouden werken, honden hier de tijd krijgen om tot rust te komen, beoordeeld te worden en dan pas geplaatst te worden. Die stichtingen zijn er wel, dat zal ik niet ontkennen maar zolang er (ik noem maar wat) 10 stichtingen zijn die honden uit Spanje en Griekenland halen, dan zijn er dus ook 10 stichtingen waar mensen uit kunnen kiezen en/of aan kunnen doneren en vervolgens zien mensen niet meer welke van de 10 nou goed zijn en welke van de 10 niet.

Ik vind marktplaats niet perse een slechte site om ze op te zetten, groot bereik en je kan altijd verder checken als er iemand contact opneemt, zo heb je nog de kans dat iemand de hond tegenkomt en verder gaat kijken terwijl diegene de hond anders misschien nooit gezien had, ook weer door de vele stichtingen die er bestaan.

Die cijfers zijn er niet precies en dat gaat ook niet gebeuren. De vermissingen lopen vaak via Facebook en je zal dan de cijfers van bijv een waar is onze angel moeten hebben + de cijfers van álle dierenambulances in Nederland want daar word het vaak gemeld. Dat gaat je niet lukken want dan moet iedereen dat doorgeven en de ambu's zijn vooral bezig met dieren ophalen en terug brengen dus die gaan echt niet alle vermissingen doorgeven want daar hebben ze helemaal geen belang bij.
Of stichtingen zelf in het buitenland fokken valt ook niet echt te checken en datzelfde geldt voor de honden waarbij de plaatsing niet goed gaat, je moet dan álle mensen die een hond adopteren kunnen bereiken en aannemen dat iedereen ook eerlijk is over zijn of haar ervaringen.. lukt niet.. stichtingen gaan dit ook echt niet promoten want de rotte appels hebben daar ook geen belang bij.

Kortom, het kan goed gaan, ik ben niet tegen buitenlandse honden maar stichtingen die honden van 10 jaar en ouder naar Nederland halen, het toch als handel zien, of die niet goed genoeg kijken of een hond geschikt is voor een bepaald iemand zijn er imo veel te veel.
Als iemand een hond heeft uit het buitenland is dat toch prima? Helemaal mooi als het goed gaat en nogmaals als ik ooit een hond tegenkom die oorspronkelijk uit het buitenland komt waar ik een klik mee heb dan is ie welkom maar ik zal nooit op een stichting af gaan als ik een hond zoek.
De enige stichting waarvan ik een hond zo zou adopteren is er een van windhonden maar zij hebben vaker honden uit Nederland in de herplaatsing dan uit het buitenland. Mocht ik ooit een hond van hen adopteren dan zou het me echt niet kunnen schelen of die hond uit Frankrijk komt of uit Drenthe.. maar dat is puur en alleen omdat zij de honden eerst in opvang nemen en goed kijken waar een hond zal passen, ze hebben er een gedragstherapeut bij die honden kan beoordelen en als er iets is dan kan je terugvallen op de stichting zoals het hoort. Daar sta ik achter dus daar zou ik dan ook op af gaan. En zo zijn er ook andere stichtingen die het wel goed doen maar ook gewoon heel veel die maar wat doen en vooral honden hier heen willen halen zonder verder te kijken.

**Geplaatst**: 01-09-17 20:15

Geplaatst: 01-09-17 20:15

Kinke schreef:
Als iemand een dier via een foute stichting haalt, dan heeft die persoon z'n huiswerk niet goed gedaan. Er valt genoeg info te vinden op internet tegenwoordig.
En wees ook gewoon eerlijk in wat je zoekt in een hond.
Nadat wij onze hond hadden laten inslapen begon onze zoektocht. Wij wonen op een boerderij en ik heb heel eerlijk ons 'eisenpakket' besproken toen ik uiteindelijk een mogelijke kandidaat had gevonden. Ik heb eerst gezocht via dierenasiels.com en ikzoekeenbaas. En ook ik kan zeggen dat ik daar maar 1 geschikte hond vond, direct gebeld natuurlijk, maar deze hond (stabij) had al een nieuwe baas.
Ons eisenpakket: geen pup, waaks, weinig jachtinstinct, imponerend maar geen aanvaller (ivm groot erf en regelmatige bezoekers), middelgroot of groot, moet alleen thuis kunnen zijn, in de auto mee kunnen, moet met katten/paarden/koeien kunnen omgaan, niet dominant (zijn wij niet geschikt voor), een rustige hond (dus niet 3x per dag wandelingen). Op de website van Sphoek kwam ik een Mastin Espanol reu tegen, 3 jaar oud. Deze leek mij qua beschrijving geschikt. Mail gestuurd met onze eisen en woonsituatie en ik kreeg al snel een mail terug. Toen telefonisch besproken en ipv dat de hond met een vrijwilliger van Sphoek mee zou gaan leek het ons eerlijker om hem rechtstreeks naar ons te laten komen. Wij hebben hem op Rotterdam Airport opgehaald. Hij reisde samen met nog een hond. Werden opgewacht door de vrijwilliger waarmee we hadden gemaild en gesproken. Van te voren al wat instructies gekregen (best spannend om een hond te halen die je alleen op papier kent), daarna met z'n allen naar buiten. De 2 dames van de stichting hebben beide honden gecontroleerd (operatiewond van de castraties), dit om ook het gedrag even een beetje te testen, papierwinkel gecontroleerd en uitgelegd (bloeduitslagen zaten er ook bij, dieren waren behalve gecastreerd dus ook geënt/ontwormd en ontvlooit) en omdat we het aandurfden de grote meneer in de auto geladen en naar huis gereden. Hij paste net in de auto Hij ging al snel liggen en heeft de hele weg liggen slapen. Thuis hebben we hem de eerste 2 dagen aan de lijn gehad, daarna durfden we het aan om hem los te laten en dat was echt prachtig, hij ging helemaal uit z'n plaat, wist niet wat hij met al die ruimte moest, rennen door de wei, graven in de paddock, het was echt geweldig . We moesten heel erg wennen aan zijn formaat, hij is echt groot, maar hij is precies zoals men hem had omschreven en na een week of 2 was het al alsof hij hier altijd is geweest. Hij past hier precies, een imposante waakhond waarbij eventuele foute lieden nog wel even nadenken of ze het erf op zullen gaan en voor iedereen waarvan hij heeft gepeild of het goed of slecht volk is een grote knuffelbeer. Voor ons dus een zeer goede ervaring met Sphoek, ook omdat bij een eventueel probleem je ook via hun hulp kunt krijgen van een gedragsdeskundige.
Grote meneer in Spanje:
[ [url=m/V60SBW.jpg]Afbeelding[/url] ]
Grote meneer nu:
[ [url=m/TJez18.jpg]Afbeelding[/url] ]

Blues

**Geplaatst**: 01-09-17 20:55

Geplaatst: 01-09-17 20:55

dees_daan ik snap je redenering, maar ik vraag mij serieus het volgende af: als een stichting er op uit is om makkelijk geld te verdienen, is het dan rendabel om 150 tot 300 euro per hond te krijgen? Ook al doe je het zo minimaal mogelijk, énige kosten maak je toch lijkt me. Dan levert dat toch gewoon niet goed op als het je daar om te doen is?
Dan je toch beter rashond look a likes fokken en via mp verkopen? Daar kan je dan wellicht meer voor vangen.

Ik geloof het wel als je zegt dat niet alle stichtingen altijd zorgvuldig te werk gaan. Ik vond bijvoorbeeld het opvang gezin waar mijn hond vandaan komt niet zo geweldig.

**Geplaatst**: 01-09-17 21:16

Geplaatst: 01-09-17 21:16

Nikass schreef:
dees_daan ik snap je redenering, maar ik vraag mij serieus het volgende af: als een stichting er op uit is om makkelijk geld te verdienen, is het dan rendabel om 150 tot 300 euro per hond te krijgen? Ook al doe je het zo minimaal mogelijk, énige kosten maak je toch lijkt me. Dan levert dat toch gewoon niet goed op als het je daar om te doen is?
Dan je toch beter rashond look a likes fokken en via mp verkopen? Daar kan je dan wellicht meer voor vangen.

Ik geloof het wel als je zegt dat niet alle stichtingen altijd zorgvuldig te werk gaan. Ik vond bijvoorbeeld het opvang gezin waar mijn hond vandaan komt niet zo geweldig.

Een stichting zijn is voordelig, ik ken een pension/opvang dat dus van bedrijf naar een stichting gegaan is puur omdat dat veel voordeliger zou zijn. Daarnaast is alles daar natuurlijk een stuk voordeliger dan hier en zijn de vluchten vaak gratis.
Als je gaat fokken en hier de pups gewoon op marktplaats verkoopt zit je ook met kosten en moet je vanaf een bepaald aantal natuurlijk belasting betalen, je bent dan een bedrijf en dat brengt weer meer kosten met zich mee. Plus dat het dan juist zielig is dat jij die hondjes verkoopt (want je bent dan gewoon broodfokker) ipv geweldig dat je ze gered hebt

Ik denk wel dat veel stichtingen zijn begonnen omdat ze iets goed wilden doen en echt heel veel zullen ze per hond niet overhouden maar een deel is er wel in doorgeslagen en heeft niet meer het juiste uitgangspunt denk ik.
een ander deel wel maar ook daar ontbreekt het vaak aan echte kennis en aan het handig aanpakken wat het plaatsen betreft. En bij weer andere stichtingen gaat het wel goed.
Ego doet ook veel met mensen en ik zie toch ook af en toe dat het daar om draait, maar dat is eigenlijk overal zo in de dierenwereld natuurlijk, ik denk wel dat dat meespeelt aan het niet samenwerken van de stichtingen.

**Geplaatst**: 01-09-17 23:53

Geplaatst: 01-09-17 23:53

Voordat een hond in Nederland is, lopen de kosten enorm op. Als ik even kijk wat 'mijn' stichting moet doen om voor 240 euro een hond naar Nederland over te laten komen...
Inenten
Castreren
Ontwormen
Tests op Middellandse Zeeziektes
Ontvlooien
Transport van asiel naar Luchthaven (anderhalf uur rijden heen en anderhalf uur rijden terug..), door twee vrijwilligers om alles goed te begeleiden.
Kosten voor vliegen, per box 60 euro, in een tasje op schoot 40 euro. Max twee boxen per vlucht, dus er kunnen per vlucht maar een paar honden mee.
Aankomst op luchthaven begeleiden, de vrijwilliger draagt deze kosten voor brandstof en parkeren zelf.

Hoe zou je hier in godesnaam ooit aan kunnen verdienen???? Wat denken jullie wat de (medische) verzorging, voer, onderkomens etc van deze honden daarnaast kost??? Allemaal hard werken, veel liefdewerk oud papier en hopen op voldoende giften om de dieren eten te kunnen geven.

**Geplaatst**: 02-09-17 01:13

Geplaatst: 02-09-17 01:13

16 pagina's doorlezen ga ik echt niet doen, maar wil wel even een uitlegje geven over mijn gedachtes.

Ik heb zelf 3 honden en 2 waren niet meer gewenst bij hun eigen baasje. De ene ging na 3 dagen al de verkoop in en de andere is met 8 weken aangekocht en ik kreeg hem met 12 weken. De andere gewoon bij de Fokker vandaan.

Ik heb een kleine meid van nu 2 jaar. Honden zijn al nooit 100% tw vertrouwen, maar er 1 uit een asiel hier te halen was een risico. Er zitten voornamelijk molossers de bullen en vergeet vooral niet de kangal. Al deze rassen ken ik vrij goed en heb er ook 1 gehad. Voor de eigenaren over het algemeen tophonden en voor een vreemde over het algemeen niet te handelen. Kortom daar pas ik echt voor.

Een hond uit spanje vind ik zelf een leuk idee, maar ivm mijn kleine dame zou ik dan voor een herplaatser gaan. 1 Die al in een gastgezin meegedraaid heeft. Toen ik op zoek was hadden ze niets wat bij ons paste dus ben ik voor een anderw gegaan

Ik snap de vraag wel degelijk, want de angst voor de honden die hier in het asiel zitten is niet helemaal misplaatst. Ik ken een paar asiels die de honden zonder goede en duidelijke uitleg meegeven. Zo ool een perro de presa canario aan mijn ex die nog nooit een hond gehad heeft. Hond was best lief wat dat betreft, maar is toch 4 x uit der riem geglipt en heeft hierbij een paar keer een hond gepakt. 1 x een jack russel die het gelukkig overleefde, maar toen bracht hij haar terug. De hond is daar ingeslapen. Deze hond had met muilkorf moeten lopen of al afgemaakt moeten worden voordat zij dit asiel verliet. Daarbij hadden ze haar nooit aan mijn ex mee mogen geven in mijn ogen. Zoals ik al zei snap ik dus wel dat veel beesten hier in dw asiels blijven zitten. Ik woon in Rotterdam en er zit geen enkele huis tuin en keuken hond in als je begrijpt wat ik bedoel

**Geplaatst**: 02-09-17 08:45

Geplaatst: 02-09-17 08:45

Sammyoo schreef:
Voordat een hond in Nederland is, lopen de kosten enorm op. Als ik even kijk wat 'mijn' stichting moet doen om voor 240 euro een hond naar Nederland over te laten komen...
Inenten
Castreren
Ontwormen
Tests op Middellandse Zeeziektes
Ontvlooien
Transport van asiel naar Luchthaven (anderhalf uur rijden heen en anderhalf uur rijden terug..), door twee vrijwilligers om alles goed te begeleiden.
Kosten voor vliegen, per box 60 euro, in een tasje op schoot 40 euro. Max twee boxen per vlucht, dus er kunnen per vlucht maar een paar honden mee.
Aankomst op luchthaven begeleiden, de vrijwilliger draagt deze kosten voor brandstof en parkeren zelf.

Hoe zou je hier in godesnaam ooit aan kunnen verdienen???? Wat denken jullie wat de (medische) verzorging, voer, onderkomens etc van deze honden daarnaast kost??? Allemaal hard werken, veel liefdewerk oud papier en hopen op voldoende giften om de dieren eten te kunnen geven.

De jonge honden (rond de 4 maanden) worden niet geneutraliseerd. Sommige stichtingen geven eigenaren de kans om dat hier bij hun eigen dierenarts te laten doen, anderen laten een contract tekenen dat dat nog gedaan word door de nieuwe eigenaar. (Bij de ene stichting betaal je daar dus niet zelf voor, bij de andere wel.) De kosten van het neutraliseren zijn ook veel lager dan dat ze hier zijn.
Verder ben ik wel benieuwd naar de kosten van de entingen en de tests?
Honden uit Spanje kunnen regelmatig gratis vliegen, ik heb vaak genoeg oproepjes voorbij zien komen met de vraag of mensen een hond mee kunnen nemen als ze op vakantie gaan zodat de hond gratis mee terug kan. Dat dat niet altijd kan is zeker waar.
Honden uit bijv Roemenië worden ook gewoon met auto gehaald, en dan niet 1 of 2 maar een busje vol. Deze waren overigens ook niet geneutraliseerd.
Dan de kosten van het heen en weer rijden, die zijn er idd, maar hoeveel? Dat er twee vrijwilligers mee gaan reken ik niet mee want zoals je zegt, dat zijn vrijwilligers en die krijgen niet betaald.
De vrijwilliger betaald zelf de parkeerkosten en dergelijke zeg je, die heeft de stichting dus niet.
Daarnaast hebben stichtingen uiteraard sponsors en donateurs dus komen lang niet alle kosten wat het voer en onderhoud betreft aan op de stichting.

Volgens jou draaien ze dus eigenlijk gewoon altijd verlies en is het elke maand maar hopen dat er eten is voor de honden. Toch is er een vast team dat salaris ontvangt staat op de site, hoe kan dat dan als er helemaal niets over blijft elke maand?
Dat deze stichting dikke winst maakt zal je mij niet horen zeggen maar verlies maken of gelijk spelen doen ze ook niet want je kan geen loonkosten betalen van het geld dat er niet is. Ik ben dus zeker niet negatief over deze stichting maar vind wel dat je dan ook zo eerlijk moet zijn om te zeggen dat er medewerkers zijn, in loondienst dus, ipv och we moeten elke maand schrapen om een zakje voer te kunnen kopen want als dat zo zou zijn zou het volledig op vrijwilligers draaien, dan is er geen andere keuze.

**Geplaatst**: 02-09-17 09:32

Geplaatst: 02-09-17 09:32

dees_daan schreef:
Sammyoo schreef:
Voordat een hond in Nederland is, lopen de kosten enorm op. Als ik even kijk wat 'mijn' stichting moet doen om voor 240 euro een hond naar Nederland over te laten komen...
Inenten
Castreren
Ontwormen
Tests op Middellandse Zeeziektes
Ontvlooien
Transport van asiel naar Luchthaven (anderhalf uur rijden heen en anderhalf uur rijden terug..), door twee vrijwilligers om alles goed te begeleiden.
Kosten voor vliegen, per box 60 euro, in een tasje op schoot 40 euro. Max twee boxen per vlucht, dus er kunnen per vlucht maar een paar honden mee.
Aankomst op luchthaven begeleiden, de vrijwilliger draagt deze kosten voor brandstof en parkeren zelf.

Hoe zou je hier in godesnaam ooit aan kunnen verdienen???? Wat denken jullie wat de (medische) verzorging, voer, onderkomens etc van deze honden daarnaast kost??? Allemaal hard werken, veel liefdewerk oud papier en hopen op voldoende giften om de dieren eten te kunnen geven.

De jonge honden (rond de 4 maanden) worden niet geneutraliseerd. Sommige stichtingen geven eigenaren de kans om dat hier bij hun eigen dierenarts te laten doen, anderen laten een contract tekenen dat dat nog gedaan word door de nieuwe eigenaar. (Bij de ene stichting betaal je daar dus niet zelf voor, bij de andere wel.) De kosten van het neutraliseren zijn ook veel lager dan dat ze hier zijn.
Verder ben ik wel benieuwd naar de kosten van de entingen en de tests?
Honden uit Spanje kunnen regelmatig gratis vliegen, ik heb vaak genoeg oproepjes voorbij zien komen met de vraag of mensen een hond mee kunnen nemen als ze op vakantie gaan zodat de hond gratis mee terug kan. Dat dat niet altijd kan is zeker waar.
Honden uit bijv Roemenië worden ook gewoon met auto gehaald, en dan niet 1 of 2 maar een busje vol. Deze waren overigens ook niet geneutraliseerd.
Dan de kosten van het heen en weer rijden, die zijn er idd, maar hoeveel? Dat er twee vrijwilligers mee gaan reken ik niet mee want zoals je zegt, dat zijn vrijwilligers en die krijgen niet betaald.
De vrijwilliger betaald zelf de parkeerkosten en dergelijke zeg je, die heeft de stichting dus niet.
Daarnaast hebben stichtingen uiteraard sponsors en donateurs dus komen lang niet alle kosten wat het voer en onderhoud betreft aan op de stichting.

Volgens jou draaien ze dus eigenlijk gewoon altijd verlies en is het elke maand maar hopen dat er eten is voor de honden. Toch is er een vast team dat salaris ontvangt staat op de site, hoe kan dat dan als er helemaal niets over blijft elke maand?
Dat deze stichting dikke winst maakt zal je mij niet horen zeggen maar verlies maken of gelijk spelen doen ze ook niet want je kan geen loonkosten betalen van het geld dat er niet is. Ik ben dus zeker niet negatief over deze stichting maar vind wel dat je dan ook zo eerlijk moet zijn om te zeggen dat er medewerkers zijn, in loondienst dus, ipv och we moeten elke maand schrapen om een zakje voer te kunnen kopen want als dat zo zou zijn zou het volledig op vrijwilligers draaien, dan is er geen andere keuze.

Dit bericht staat echt vol aannames. Gratis vliegen? Hoe kom je erbij? Ook al biedt iemand zich vrijwillig aan als vluchtbegeleider, er zal toch echt ruimte in het vliegtuigruim geboekt moeten worden en dat is niet gratis. En geregeld komt het voor , als er geen vluchtbegeleider zich heeft aangemeld en er meerdere hondjes klaar om te vliegen ( zij houden immers plekjes in opvang bezet waardoor ander hondjes niet geholpen kunnen worden) dat er een ticket wordt aangeschaft en ze zelf vliegen ( plus dus nog de kosten voor plekjes in het ruim) De goedgekeurde reisbenches moeten ook worden aangeschaft en ook op een gegeven moment via weg transport terug naar bijvoorbeeld Spanje moeten.
En sponsoren? Er zijn echt weinig stichtingen die aansprak kunnen maken op een structurele bijdrage.
De stichting waar ik actief voor ben, heeft daarnaast een groot aantal oudere, zieke of niet plaatsbare dieren die hun leven mogen slijten op de finca in Spanje. Ook deze dieren kosten geld. Als daarnaast in een week tijd 20 pups over je poort worden gegooid, kan ik je verzekeren dat er geen cent overblijft van het adoptiebedrag. Van mensen die besluiten een buitenlandse hond te adopteren hoop ik altijd dat ze " the bigger picture" voor zich houden. Zo'n adoptie doe je als het goed is met een andere insteek dan wanneer je een pup selecteert met een bepaald verwachtingspatroon bij een fokker.

**Geplaatst**: 02-09-17 09:40

Re: Waarom honden uit Spanje etc ipv Nl??

Geplaatst: 02-09-17 09:40

Ik lees het bericht nu even terug en ik begrijp dat je doelt op de stichting in Prinsenbeek. Wat mij betreft is deze stichting totaal NIET representabel voor het overgrote deel van de rescuewereld. Maar als je als toekomstig adoptant het nodige voorwerk en research doet dan zie je al snel dat dit een malafide organisatie is.

**Geplaatst**: 02-09-17 10:31

Geplaatst: 02-09-17 10:31

bruceandnoon schreef:
Ik lees het bericht nu even terug en ik begrijp dat je doelt op de stichting in Prinsenbeek. Wat mij betreft is deze stichting totaal NIET representabel voor het overgrote deel van de rescuewereld. Maar als je als toekomstig adoptant het nodige voorwerk en research doet dan zie je al snel dat dit een malafide organisatie is.

Ik doelde nu niet op de stichting in prinsenbeek hoor.
Ik doe verder ook geen aannames, ik zeg alleen dat het op geldgebied geen kwestie is van verlies draaien of gelijk spelen. Op de site van de stichting waar jij je voor inzet staat gewoon dat er een team betaalde krachten is.
Ik oordeel verder nergens over, ik zeg alleen dat dan ook eerlijk bij de kosten vermeld moet worden en dat het geen kwestie is van schrapen om een zakje voer als er een vast betaald team beschikbaar gesteld kan worden. Hoe ik bij het gratis mee kunnen vliegen kom? Via de oproepjes die ik voorbij heb zien komen.. daar werd gevraagd of mensen alsjeblieft een hond mee terug konden nemen zodat deze honden gratis met het vliegtuig mee konden.
In jou profiel staat overigens dat er 4 stichtingen honden uit malaga laten vliegen, deze 4 stichtingen zijn dus in staat om zelfstandig te kunnen draaien en hun eigen broek op te houden wat kosten betreft, als er altijd verlies gedraaid zou worden dan kán dat gewoon niet. Net als dat mensen niet betaald kunnen worden als er geen eten voor de honden is.

Nogmaals, ik oordeel verder niet over deze stichting, ik zeg alleen dat het wat geld betreft wel wat genuanceerder ligt en dat jij de kosten neerzet zonder te vermelden dat er wel mensen in loondienst zijn, dat komt niet overeen met het verlies draaien en het hopen dat er voer kan komen. Daarnaast staan de grotere sponsoren ook gewoon op de site dus die zijn er wel degelijk.
Een hond adopteren heeft zeker een andere insteek dan een pup kopen, toch denk ik dat mensen juist méér moeten kijken naar het verwachtingspatroon want die heeft iedereen gewoon en je moet juist wel kijken of de hond daar aan kan voldoen om teleurstellingen en mislukte plaatsingen te voorkomen.
Of dat nou met een pup is, een hond uit een Nederlands asiel of uit een buitenlands asiel, de hond moet bij je passen en het moet werken, en juist bij het stukje o is zielig geef maar zonder verder na te denken of de hond wel geschikt is in een bepaalde situatie gaat het fout.
Het grotere plaatje is er, maar daarom moet je niet vergeten dat iemand een hond in huis neemt en dat diegene altijd een bepaalde verwachting heeft, en dat het toch best wel heel naar is als zo'n plaatsing mis gaat want mensen hechten zich aan de hond en als het dan niet werkt dan doet dat gewoon echt zeer.. en bij de ene ligt de verwachting hoger dan bij de ander maar iedereen die een hond aanschaft op welke manier dan ook 'zoekt' iets in een hond en dat zou bij een plaatsing voorop moeten staan, of het wel een match is of niet.

Mijn herder reu is ook een herplaatser, (pleeghond eigenlijk) ik had 2 'eisen' voor mezelf, hij moet goed samen kunnen met mijn hondjes, en hij moet zindelijk zijn. De rest red ik me wel mee. Ook wilde ik niet weer een hond op leeftijd die ik na 3 jaar alweer in moest laten slapen dus tot een jaar of 6 vond ik prima. Hoge verwachtingen had ik dus niet maar ze waren er wel en die heeft iedereen, bij de één zijn ze hoger dan bij de ander.

**Geplaatst**: 02-09-17 10:53

Geplaatst: 02-09-17 10:53

Huh? Heb ik ergens vermeld met naam voor welke stichting ik mij inzet? Ik kan je garanderen dat er bij de stichting in Spanje waar ik vrijwilliger voor ben geen mensen op een loonlijst staan oid. Het betreft een familie die naast dat zij zelf dieren op vangen op hun grote finca samen met een klein vast aantal opvanggezinnen in de buurt werkt . De andere stichting die ik aanhaalde Stichting WereldAsielen, werkt uitsluitend met vrijwiligers die vanuit huis naast hun eigen baan zich inzetten voor de projecten. Er is dus geen kantoor of andere dure overheadkosten. Zelfs als zij een project bezoeken wordt dit uit eigen zak betaald . En ook de jaarlijkse vrijwiligersuitje betalen ze zelf. De stichting is volledig transparant en heeft ook het beoogde keurmerk.

**Geplaatst**: 02-09-17 10:58

Geplaatst: 02-09-17 10:58

Alleen de op gelezen en dit vind ik er van,

Ik heb nu mijn 7e herplaatser en die komt toevallig uit Roemenië, kwam hem op facebook tegen en werd verliefd op zijn koppie en zijn karakterbeschrijving. Wel eerst gekeken of het via een nette stichting ging, dat vind ik belangrijk. De andere komen allemaal hier uit asiels, 1 uit België.

Keek en kijk best wel veel naar wat het aanbod is hier, ben ik ook als ik niet op zoek ben naar een hond geïnteresseerd in. Er zitten heel veel terrier en bull achtige, Mechelaars, (nu meer dan vroeger. Heb 4 keer stage gelopen in een asiel lang geleden.) dat zijn honden die ik niet wil. Het is natuurlijk mogelijk ook via rasverenigingen of forum, zo kwam ik ook aan mijn Grote Zwitserse Sennenhond. Maar het is wel goed zoeken en die honden die niet te moeilijk zijn zijn ook zo weer geplaatst. Het is dat de mensen voor mij de GZS toch te groot vonden anders was hij voor mijn neus weg geweest.

Ik wilde geen moeilijke honden, natuurlijk is elke herplaats hond geen onbeschreven blad. Het rugzakje, maar bij de een is die veel zwaarder dan bij de ander. omdat ik opgroeiende kinderen had zag ik een zware niet zitten. Kost aardig wat tijd.

Als jij op vakantie gaat naar het buiteland en je neemt je hond mee dan kun jij of je hond, ondanks vaccinaties, toch ook een besmettelijke ziekte meenemen? Vind dat geen gegronde reden om geen hond uit het buitenland te halen.

Ik denk ook dat het grootste risico voor ziektes voor honden komt van broodfokkers uit het buitenland die bussen vol zieke pups over de grens brengen.

**Geplaatst**: 02-09-17 11:02

Geplaatst: 02-09-17 11:02

Jis_ schreef:
Alleen de op gelezen en dit vind ik er van,

Ik heb nu mijn 7e herplaatser en die komt toevallig uit Roemenië, kwam hem op facebook tegen en werd verliefd op zijn koppie en zijn karakterbeschrijving. Wel eerst gekeken of het via een nette stichting ging, dat vind ik belangrijk. De andere komen allemaal hier uit asiels, 1 uit België.

Keek en kijk best wel veel naar wat het aanbod is hier, ben ik ook als ik niet op zoek ben naar een hond geïnteresseerd in. Er zitten heel veel terrier en bull achtige, Mechelaars, (nu meer dan vroeger. Heb 4 keer stage gelopen in een asiel lang geleden.) dat zijn honden die ik niet wil. Het is natuurlijk mogelijk ook via rasverenigingen of forum, zo kwam ik ook aan mijn Grote Zwitserse Sennenhond. Maar het is wel goed zoeken en die honden die niet te moeilijk zijn zijn ook zo weer geplaatst. Het is dat de mensen voor mij de GZS toch te groot vonden anders was hij voor mijn neus weg geweest.

Ik wilde geen moeilijke honden, natuurlijk is elke herplaats hond geen ongeschreven blad. Het rugzakje, maar bij de een is die veel zwaarder dan bij de ander. omdat ik opgroeiende kinderen had zag ik een zware niet zitten. Kost aardig wat tijd.

Als jij op vakantie gaat naar het buiteland en je neemt je hond mee dan kun jij of je hond, ondanks vaccinaties, toch ook een besmettelijke ziekte meenemen? Vind dat geen reden om geen hond uit het buitenland te halen.

Ik denk ook dat het grootste risico voor ziektes voor honden komt van broodfokkers uit het buitenland die bussen vol zieke pups over de grens brengen.

Helemaal met je eens. De aanvoer van broodfokhondjes uit Oostblok wordt nogal vaak verward met de adoptie van hondjes uit die landen. Het merendeel van deze adopties loopt toch via officiële wegen met de benodigde papieren via een betrouwbare stichting ( nogmaals aan de toekomstige adoptant de taak om kaf van koren te scheiden en voorwerk en research te doen) Bij zo'n stichting in Prinsenbeek is die scheidslijn heeeeel dun...

**Geplaatst**: 02-09-17 11:22

Geplaatst: 02-09-17 11:22

bruceandnoon schreef:
Huh? Heb ik ergens vermeld met naam voor welke stichting ik mij inzet? Ik kan je garanderen dat er bij de stichting in Spanje waar ik vrijwilliger voor ben geen mensen op een loonlijst staan oid. Het betreft een familie die naast dat zij zelf dieren op vangen op hun grote finca samen met een klein vast aantal opvanggezinnen in de buurt werkt . De andere stichting die ik aanhaalde Stichting WereldAsielen, werkt uitsluitend met vrijwiligers die vanuit huis naast hun eigen baan zich inzetten voor de projecten. Er is dus geen kantoor of andere dure overheadkosten. Zelfs als zij een project bezoeken wordt dit uit eigen zak betaald . En ook de jaarlijkse vrijwiligersuitje betalen ze zelf. De stichting is volledig transparant en heeft ook het beoogde keurmerk.

Ik zie nu dat jij mijn reactie op Sammyoo gebruikt, mijn reactie was dus puur op haar reactie bedoeld en aangezien jij vond dat ik aannames deed en er zo op in ging had ik even niet door dat het dus Sammyoo was en niet jij die ik gequote had.