Bokt.nl

kiwiwitje schreef:

Goed op gewicht en voldoende binnenkrijgen is natuurlijk niet helemaal juist. Ze kan prima nog tekorten opbouwen. Krijgt ze nog medicatie?
Het wisselen van brok ligt heel anders dan t wisselen van vers. Brokken hebben een lijst aan ingredienten waar vers dat (over t algemeen ) niet heeft. Heel veel honden gaan ook bij wisselen van voeding aan de dunne omdat de andere samenstelling voor gevoelige darmen een trigger kan zijn. Daarom word altijd aanbevolen te mengen als je wisselt.
De acana large breed is naar mijn mening te hoog voor een rottie
Je zou kunnen kijken naar Brit Care Grain Free Junior Large Breed Salmon & potato In het graanvrije.
Als graanvrij niet perse hoeft dan kun je eukanuba ook overwegen. Die heeft een puppy large breed met een lage waarde van calcium en fosfor.
Maar misschien heeft de fokker al een fijne voeding?

kiwiwitje schreef:

Dat zeg ik toch helemaal niet dat ik haar niet goed op gewicht vind?!
Ik zeg alleen dat goed op gewicht niet betekend dat ze genoeg binnen krijgen.
Als ik mijn oudste teef op goed gewicht wil hebben voer ik namelijk bij de meeste voeding behoorlijk onder de richtlijn. En al helemaal bij een brok als Orijen..
ik zeg ook nergens dat ze tekorten heeft oid. Ik zeg alleen dat bij onbeperkt voeren, en dus niet daadwerkelijk weten wat ze binnen krijgt, goed op gewicht niet bepaald of dat t ook gezond is..

Ook voor goed voeren hoef je niet af te wisselen. Je mag er gewoon vanuitgaan dat voeding eerder te rijk dan te arm is.

kiwiwitje schreef:

Mijn opmerkingen worden duidelijk heel anders opgepakt dan bedoeld..
Je mag er vanuitgaan dat als je rond de richtlijn voert dat de hond genoeg binnen krijgt aan voedingsstoffen.
Maar bij onbeperkt voeren weet je niet daadwerkelijk wat je voert en wat ze binnen krijgt en of ze boven of onder de richtlijn zit en hoeveel.. dat is wat ik zeg.
Als nu blijkt dat ze,bijvoorbeeld, ruim onder de richtlijn blijkt te zitten dan heb je dat dus niet in de gaten en dat kan op den duur schadelijk zijn. Want dan krijgt ze wel tekorten.
Niemand zegt dat je een slechte baas bent of dat je vind dat t geen geld mag kosten. Maar voeding is opgesteld op een richtlijn wat ze er voor binnen moeten krijgen. En daar zit echt wel een marge in. Maar als ik, vooral mijn oudste teef, op orijen zou zetten dan kan ik er geld op in zetten dat ze tekorten opbouwt. Omdat met die richtlijn ze moddervet zou worden. Dat komt gewoon door de samenstelling van de brok.
En ook qua analyse zijn alle 3 de dingen die je voert behoorlijk verschillend. En zowel ziwi peak als orijen heel hoog in vet. Dus de kans dat ze onder de richtlijn krijgt is heel groot.

Is kvv voor de Jack geen optie?

996981 schreef:

kiwiwitje schreef:

Mijn opmerkingen worden duidelijk heel anders opgepakt dan bedoeld..
Je mag er vanuitgaan dat als je rond de richtlijn voert dat de hond genoeg binnen krijgt aan voedingsstoffen.
Maar bij onbeperkt voeren weet je niet daadwerkelijk wat je voert en wat ze binnen krijgt en of ze boven of onder de richtlijn zit en hoeveel.. dat is wat ik zeg.
Als nu blijkt dat ze,bijvoorbeeld, ruim onder de richtlijn blijkt te zitten dan heb je dat dus niet in de gaten en dat kan op den duur schadelijk zijn. Want dan krijgt ze wel tekorten.
Niemand zegt dat je een slechte baas bent of dat je vind dat t geen geld mag kosten. Maar voeding is opgesteld op een richtlijn wat ze er voor binnen moeten krijgen. En daar zit echt wel een marge in. Maar als ik, vooral mijn oudste teef, op orijen zou zetten dan kan ik er geld op in zetten dat ze tekorten opbouwt. Omdat met die richtlijn ze moddervet zou worden. Dat komt gewoon door de samenstelling van de brok.
En ook qua analyse zijn alle 3 de dingen die je voert behoorlijk verschillend. En zowel ziwi peak als orijen heel hoog in vet. Dus de kans dat ze onder de richtlijn krijgt is heel groot.

Is kvv voor de Jack geen optie?

KVV hebben we een half jaar gevoerd. Dat at ze ineens niet meer.

Er zijn zoveel factoren die bij haar meespelen dat ik allang blij ben dat ik een “dieet” heb gevonden dat ze relatief goed eet en geen jeuk van krijgt. Dat was een hele puzzel.

Ik wist niet dat Orijen zo slecht in de voedingswaarden zat. Ik dacht dat alle drie juist hoogwaardige brokken zijn. Anders was ik sowieso niet begonnen die te voeren.

kiwiwitje schreef:

996981 schreef:

KVV hebben we een half jaar gevoerd. Dat at ze ineens niet meer.

Er zijn zoveel factoren die bij haar meespelen dat ik allang blij ben dat ik een “dieet” heb gevonden dat ze relatief goed eet en geen jeuk van krijgt. Dat was een hele puzzel.

Ik wist niet dat Orijen zo slecht in de voedingswaarden zat. Ik dacht dat alle drie juist hoogwaardige brokken zijn. Anders was ik sowieso niet begonnen die te voeren.

Ook geen andere merken?

Orijen is niet slecht in voedingswaarde. Ook dat zeg ik niet!
Orijen is heel rijk voer. Dat is juist t probleem omdat veel honden op de richtlijn van die brok dus te dik worden. Dus honden die flink onder die richtlijn eten, wat dus veel honden doen tenzij hoge verbruikers, krijgen vanzelf tekorten.

En hoe zit ze qua snacks/ extraatjes etc

kiwiwitje schreef:

Jammer. Ze kan veel voldoening halen uit kauwen en er ook beter van gaan eten.
Ik zou in ieder geval eens monitoren hoeveel ze per brok daadwerkelijk eet.
En de pup persoonlijk op gezette tijden gaa voeren.

kiwiwitje schreef:

Een mergpijp. Die zou ik gewoon al niet meer geven. Die zijn levensgevaarlijk!

[ [url=m/6fJp7O.png]Afbeelding[/url] ]



Ik zou zeggen; spiek eens in mn onderschrift.