Bokt.nl

Tieneke schreef:

KimD, ik begrijp dat je erg gepassioneerd bent en daardoor direct, maar ik vind je soms wel op het arrogante en grove af... Iets vriendelijker mag imo wel.

Tieneke schreef:

Je kan ook direct zijn zonder arrogantie erbij hoor. Je reactie op mij is precies wat ik bedoel...

KimD schreef:

Nou prima dan toch, als je 100% achter je keuze staat.

mavantos schreef:

KimD schreef:

Nou prima dan toch, als je 100% achter je keuze staat.

Oh met m'n beesten sta ik nooit 100% achter m'n keuze. Ze zijn m'n alles en ik wil alleen maar het aller beste voor ze. Dus ja, ik twijfel zeker. Alleen als ik alles op een rijtje zet en aangezien het niet definitief castreren is, is dit toch voor ons de beste optie. Mijn paard is ook hengst geweest tot z'n 6e. Ik ben niet voor onnodig dingen doen.

Freek is al sinds we hem hebben met alles mega vroeg. Met een week of 10 stond die al op 3 poten te plassen. Met wisselen was hij vroeg. Af en toe vraag ik mezelf af of er geen foutje is gemaakt in de datum dat die geboren is

KimD schreef:

In dit geval hoef ik de hond niet in het echt gezien te hebben om een mening te hebben erover, want bij de leeftijd had de DA al moeten zeggen 'doen we niet'. Hoevaak is het al ter sprake gekomen dat je echt niet alles klakkeloos hoeft aan te nemen van een DA, een gedragstherapeut, een KC, een hondenschool etc. Dus zeker niet van een direct, grof, arrogant mens online.

KimD schreef:

Als je de keuze maakt om met zes maanden te castreren is dat prima maar dan moet je ook achter die keuze staan en het je niet interesseren wat iemand ervan vind.

KimD schreef:

Als ik besluit volgende week mijn honden 8 uur per dag in de kelder te houden omdat ik dat beter vind voor hun gezondheid of besluit ze 1,5kg per dag te gaan voeren dan sta ik daarachter. Een ander mag daar alles over zeggen of denken en wellicht zit er wat nuttigs tussen of iets wat me aan het denken zet, zo niet, blijf ik bij mijn mening en trek ik mijn plan.

KimD schreef:

Met zo'n 85% van het topic heb ik privé ook dagelijks contact en zitten we verdeeld in meerdere appgroepen, sterker nog, Curse durft iedere week met me te gaan wandelen, dus het zal wel met me meevallen (of Curse & de appgroepen verdienen een medaille), maar het zal ook wel gedeeltelijk aan de interpretatie en de verkeerde bloedgroep liggen gok ik zo.

KimD schreef:

Tieneke schreef:

Je kan ook direct zijn zonder arrogantie erbij hoor. Je reactie op mij is precies wat ik bedoel...

Dan is de foeilijst een goeie optie.

mavantos schreef:

@IMANDRA en Tieneke bedankt voor jullie reacties

Ik wil wel even benadrukken dat we niet over één nacht ijs zijn gegaan. Alleen als je op sites van dierenartsen kijkt staat ook overal 'vanaf 6 maanden'. Die mensen hebben er járen voor gestudeerd. En no offense, maar die neem ik serieuzer dan mensen op Bokt... Ik waardeer jullie bezorgde reacties en bestudeer ze zeker, maar uiteindelijk zal ik toch ook de deskundigen volgen die mijn hondje kennen

Als het niet nodig was geweest hadden we het niet gedaan en we doen natuurlijk niet voor niets eerst chemisch.

IMANDRA schreef:

Jij vindt dat je niet alles klakkeloos van een DA hoeft aan te nemen.
Dat is een mening, en die kan je (imo op een nette manier) geven. Als je gesprekspartner daar anders over denkt dan heeft het 0,0 zin om daar verder op door te zagen.

Bovendien vind ik het heel wat dat jij die afweging beter denkt te kunnen maken dan een DA die in de wetenschappelijke kennis zit en er jaren voor gestudeerd heeft. En de hond gezien heeft.


Je hebt veel kennis rondom dieren, maar je moet ook niet gaat doen dat je expert bent in alle gebieden en alles weet over alle cases die hier gedeeld worden en dús zo stellig naar iemand moet reageren. Dat ben je niet,

CupCakes_ schreef:

mavantos schreef:

@IMANDRA en Tieneke bedankt voor jullie reacties

Ik wil wel even benadrukken dat we niet over één nacht ijs zijn gegaan. Alleen als je op sites van dierenartsen kijkt staat ook overal 'vanaf 6 maanden'. Die mensen hebben er járen voor gestudeerd. En no offense, maar die neem ik serieuzer dan mensen op Bokt... Ik waardeer jullie bezorgde reacties en bestudeer ze zeker, maar uiteindelijk zal ik toch ook de deskundigen volgen die mijn hondje kennen

Als het niet nodig was geweest hadden we het niet gedaan en we doen natuurlijk niet voor niets eerst chemisch.

Pfoe. Er staat VANAF 6 maanden. Dat betekend dat het niet hoeft. Ik kan inmiddels wel een boek schrijven over chemische castratie en alle issues daarom heen. Wij hebben door rete slecht advies van een zogenaamde "bekendste hondencoach van het land" Jip met 10 maanden chemisch gecastreerd. Grootste fout ooit. Geloof mij maar. Dit had nog kunnen voorkomen kunnen worden met training en goede begeleiding.

Verdiep je alsjeblieft in wat castreren met je hond doet. Vooral met zo'n klein ding. Dat een DA zegt dat het kan, ondanks dat ze gestudeerd hebben betekend niet dat ze altijd gelijk hebben. Ik heb inmiddels genoeg DA, GT en dergelijke meuk gezien om te weten dat ze vaak geen gelijk hebben.

Maar hé doe met het advies wat je wil dat hier gegeven wordt in het topic. Deze mensen zijn soms nog kundiger als een DA of GT.

mavantos schreef:

mavantos schreef:

@IMANDRA en Tieneke bedankt voor jullie reacties

Ik wil wel even benadrukken dat we niet over één nacht ijs zijn gegaan. Alleen als je op sites van dierenartsen kijkt staat ook overal 'vanaf 6 maanden'. Die mensen hebben er járen voor gestudeerd. En no offense, maar die neem ik serieuzer dan mensen op Bokt... Ik waardeer jullie bezorgde reacties en bestudeer ze zeker, maar uiteindelijk zal ik toch ook de deskundigen volgen die mijn hondje kennen

Als het niet nodig was geweest hadden we het niet gedaan en we doen natuurlijk niet voor niets eerst chemisch.

Pfoe. Er staat VANAF 6 maanden. Dat betekend dat het niet hoeft. Ik kan inmiddels wel een boek schrijven over chemische castratie en alle issues daarom heen. Wij hebben door rete slecht advies van een zogenaamde "bekendste hondencoach van het land" Jip met 10 maanden chemisch gecastreerd. Grootste fout ooit. Geloof mij maar. Dit had nog kunnen voorkomen kunnen worden met training en goede begeleiding.

Verdiep je alsjeblieft in wat castreren met je hond doet. Vooral met zo'n klein ding. Dat een DA zegt dat het kan, ondanks dat ze gestudeerd hebben betekend niet dat ze altijd gelijk hebben. Ik heb inmiddels genoeg DA, GT en dergelijke meuk gezien om te weten dat ze vaak geen gelijk hebben.

Maar hé doe met het advies wat je wil dat hier gegeven wordt in het topic. Deze mensen zijn soms nog kundiger als een DA of GT.

mavantos schreef:

Ik vind het vooral bijzonder dat hengsten altijd gecastreerd moeten worden en dit bij honden niet mag...