'Strenge maatregelen voor 'Hoogrisicohonden'

Moderators: Polly, Muiz, NadjaNadja, Telpeva, Essie73, ynskek, Ladybird

Toevoegen aan eigen berichten
 
 
nikilover

Berichten: 2441
Geregistreerd: 15-10-06

Link naar dit bericht Geplaatst: 24-02-17 13:41

oomens schreef:
jasmijn16 schreef:
Als ze een muilkorf ommoeten zouden ze niet meer takken kunnen pakken, niet meer spelen. Dat zouden wij vreselijk vinden.
Dat vinden heel veel baasjes vreselijk, en dus besluiten ze massaal dat hun eigen hond geen muilkorf nodig heeft of niet aangelijnd hoeft.
Denk alleen dat er in veel van die gevallen toch een andere keuze gemaakt zal worden wanneer de eerste vergissing of het eerste ongelukje meteen einde hond betekent.



Niet alleen baasjes, mijn hond ook.

Omdat er een paar aso's zijn die hun hond niet op kunnen voeden, zou mijn hond dan maar aangelijnd/gemuilkorfd moeten lopen, waar die irritante onopgevoede keffertjes vrij baan hebben.

Volgens mij heb ik al duidelijk gemaakt dat ook wij de fout in zijn gegaan met een kleine hond, en voor deze hadden we dus ook een muilkorf en verschillende lijnen voor verschillende uitlaat plaatsen ;)

Ik durf met zekerheid te zeggen dat mijn rottweiler kinderen en andere honden met rust laat - Ja, ook als hij aangevallen wordt, want er zit geen kwaad in.
Nee, ik heb geen glazen bol - Maar dat heeft de buurvrouw verderop met labrador of golden retriever ook niet.

Maar goed, blijkbaar mag je dat als rottweiler eigenaar niet zeggen, maar als labrador of weetikhetwatvoorsoort, mag je dat wel.

bruintje123

Berichten: 14667
Geregistreerd: 30-06-14

Link naar dit bericht Geplaatst: 24-02-17 13:42

Maar Kimmie, zoals ik het nu toch echt overal lees gaat het deze keer niet alleen over bijtincidenten naar de mens maar ook over ernstige bijtincidenten naar dieren.
En daar zijn er het laatste half jaar toch erg veel van in het nieuws geweest.
Van schapen tot shetlanders in de wei, tot honden gewoon uit het niets aangevallen op straat.

Sorry dat ik het zeg, maar daar mag best wel wat aan gedaan worden.
En misschien dat het tokkie volk dan eindelijk geen honden meer aanschaft en wordt misschien over nog eens 10 jaar de regels weer versoepelt, hopelijk niet afgeschaft. Zodat elk met wel fijne opgevoede honden er geen hinder meer aan heeft.

En denk nu niet dat ik alleen maar een labrador heb als hond. nee die hebben wij nooit gehad.
Hier is van alles geweest door de jaren heen, niets als pup maar "afdankers" van andere.
Van bouvier tot doberman tot duitse en hollandse herder tot ook jack russell.
En ik zou er niets om geven om gemuilkorfd de straat op te moeten als daardoor incidenten afnemen.
Nee voor onze honden is het voor geen enkele nodig geweest, maar als dat nodig is voor een betere maatschappij dan is dat maar zo.

Avanti

Berichten: 13913
Geregistreerd: 14-02-02
Woonplaats: ridderkerk

Link naar dit bericht Geplaatst: 24-02-17 13:50

Ik ben blij met deze wetgeving. Heb echt het idee dat het uit de hand loopt.
Mijn hond is ook gebeten door een stafford kruising. Ik heb echt mijn vingers in de mond van die hond moeten doen om deze open te krijgen. Sindsdien probeer ik dit ras te vermijden en ben ik toch een stuk voorzichtiger. Hierdoor is het wandelen toch een stuk minder ontspannend, jammer.
Ook zie ik veel berichten van aangevallen paarden, daar ben ik ook als de dood voor, dragen deze honden een muilkorf zou ik wel meer gerustgesteld zijn.

Marloez
Berichten: 6584
Geregistreerd: 05-05-04

Link naar dit bericht Geplaatst: 24-02-17 13:50

Stel je voor dat iedereen zijn stafford(achtige) verplicht zou moeten gaan muilkorven. Misschien is dat dan wel beter voor iedereen. Want met een muilkorf kan je hond nog altijd lekker los lopen en ravotten. Dat betekend dat de valse honden niet meer afgemaakt hoeven te worden omdat ze simpelweg niet kunnen bijten, en dat de eigenaren met lieve honden niet meer ontweken hoeven te worden door mensen (zoals ik :P ) die huiverig zijn geworden voor dit ras.

Ik kan dus niet zien of je oorspronkelijke vechthond een braverik is of een vals mormel. Met een muilkorf wordt die angst ontnomen. Ergens moet een lijn getrokken worden. Op dit moment moeten de onschuldige mensen die niets met dit ras te maken (willen) hebben er vaak voor boeten. Met muilkorven worden honden misschien een beetje geremd, maar het gaat dan wel om één bepaald type hond. Ik persoonlijk zou dat de eerlijkste oplossing vinden. Misschien zouden er dan organisaties opgericht kunnen worden waar liefhebbers van dit soort rassen in een groot omheind veld lekker hun honden kunnen laten spelen zonder muilkorf zodat ze toch kunnen apporteren etc.

Ik begrijp goed dat je ook gewoon lekker met je brave risicohond alles wilt kunnen doen. Maar besef gewoon dat er een heel groot deel van andere honden bezitters nu ook niet lekker kunnen wandelen vanwege deze honden die flink kunnen bijten. Ik kom heel vaak stafford achtigen tegen waardoor ik mijn hond aangelijnd moet houden, dat is nog veel vervelender. Een hond moet lekker kunnen rennen, zeker in een losloop gebied.

Ook kun je hier mee "dat doet ie anders nooit!" gevalletjes voorkomen. Er zijn vechthonden die altijd lief zijn en opeens van de één op de andere dag zijn omgeslagen. Of jonge vechthonden die voor het eerst los mogen met andere en toch niet zo lief blijken te zijn. Dat moet dan net even bij dat lieve kleine maltezertje van je oude overbuurvrouw gebeuren. Maar ook bij een gewoon formaat hond kan dit dodelijk aflopen. Het verschil zit hem gewoon in de bijtkracht. Je moet vechthonden niet onderschatten. Een Chihuahua die onverwachts van de één op de andere dag bijt zal niet levensbedreigend zijn. Het is puur de bouw en bijtkracht van de vechthonden. Het zijn als ze willen echt moordmachines voor andere honden. Ieder dier kan ineens vals worden, maar als het bij deze dieren gebeurd wordt het een heel stuk gevaarlijker.

Lightninggg

Berichten: 639
Geregistreerd: 18-03-13

Re: 'Strenge maatregelen voor 'Hoogrisicohonden'

Link naar dit bericht Geplaatst: 24-02-17 15:47

Ik heb ook een risicohond. Een kruising Akita x Mechelaar. Als ik ga wandelen is het altijd aangelijnd en in drukke gebieden met muilkorf. Ik heb mijn hond goed onder controle en de hond loopt braaf naast mij. Overlaatst ging ik wandelen in een vrij afgelegen gebied. Plots kwam ik 2 loslopende springer spaniels tegen waarvan 1 loops stond. De honden kwamen op mijn hond afgevlogen. Op de loopse teef reageerde hij nog vriendelijk maar de reu heeft toch een snauw gekregen. Eigenaar bleef maar zeggen dat haar honden echt niets doen en ik maar waarschuwen dat mijn niet zo sociale hond wel bijt. Alsof het nog niet erg genoeg was dat hij de spaniel had gebeten kwam die vrouw serieus dominant voor mijn hond staan uitdagen. Ik zag zo aan mijn hond dat hij dit niet accepteerde en kon hem net op tijd wegtrekken. Toen had ik ineens de rothond terwijl mijn hond wel braaf naast mij bleef staan en ik haar wel meermaals waarschuwde voor mijn hond.
Mijn hond heeft trouwens alle socialisatietesten met glans behaald en heeft ook zijn brevet gehoorzaamheid. Die wetgeving fijn, maar dan wel voor alle honden. Vechthond of niet, het blijft een dier en alle dieren kunnen in bepaalde omstandigheden wel eens vals reageren.

Zoolgangster

Berichten: 10474
Geregistreerd: 08-04-06
Woonplaats: 587 km van Londen

Link naar dit bericht Geplaatst: 24-02-17 16:42

A3a1 schreef:
Gisteren was er een programma op radio 1 wat er over ging, weet niet of het wet in wording is.

Als een hond 1 x bijt, mens of dier, moet hij afgemaakt worden, zonder pardon en meteen.
Dit is bedoeld als afschrikmethode.

Verder idd, honden met risico, aanlijnen en muilkorven.

Heb eens een logeerhond gehad die mijn hond wilde corrigeren, beet in mijn pols.
Mijn huisarts was behoorlijk geschrokken, toen hij het zag en wilde eigenlijk aangifte doen.

Aangezien het met voer te maken had en ik het niet goed had ingeschat, heb ik het erbij gelaten.
Maar ook gezien alle andere incidenten met die hond, weet ik niet of hij deze maatregel had overleefd.

En eigenlijk was iedereen behalve de eigenaar :+ het erover eens dat de hond onbetrouwbaar was.
Die was te enthoudiast, die was te dit, die was te dat....


Met zo'n alles goedpratende eigenaar is de omgeving misschien wel beter af als er aangifte was gedaan. Jij hebt trouwens zelf ook een excuus klaar voor de beet ("met voer te maken, niet goed ingeschat") terwijl je later schrijft dat iedereen, behalve de eigenaar, het er over eens is dat de hond onbetrouwbaar is... dan is er blijkbaar toch wel vaker "iets" aan de hand...

Volgende week bijt die hond dus misschien een kind, omdat de dierenarts geen aangifte mocht doen?

(En nee, ik loop niet over elk snapje te piepen, ik ga ervanuit dat deze hond doorbeet.)

A3a1
Berichten: 2761
Geregistreerd: 07-04-16
Woonplaats: Sleewijk

Link naar dit bericht Geplaatst: 24-02-17 16:57

Ja, zo had ik er nog niet tegen aan gekeken.
Nou moet ik zeggen dat er tussen beet en eindconclusie, wel een tijd heen was gegaan, zeker ruim een jaar. Nu zou ik ook anders naar zijn felle reactie kijken, als dat ik toen deed.

Of ik nu de hond had aangegeven, met de wetenschap dat ie spuitje zou krijgen, ik weet het niet.
Wel, vond ik 5 weken deze logeerhond, meer dan voldoende, ik zou niet altijd zo op mijn quiviven willen zijn.

Een situatie, zoveel verschillende manieren van er naar te kijken.
Alleen al door mijzelf.

Maar wat zou je doen als het een spuitje geven was.
Vroeger zelf een hond gehad die niet betrouwbaar was, die heb ik idd een spuitje laten geven.
Ik wil die verantwoordelijkheid niet dragen.

Welke keuze je maak hangt af van enorm veel verschillende dingen, ook of het je eigen hond is.
Soms neem je op basis van te weinig info, andere besluiten dan dat je later zou nemen.
Iedere hond die bijt, is niet, niet corrigeerbaar, maar wel een hond die je altijd in de gaten moet houden.

Ik vind het een heel ingewikkelde materie, niet iets wat je maar even vanachter je bureau moet regelen.

geerke

Berichten: 31213
Geregistreerd: 06-09-07

Re: 'Strenge maatregelen voor 'Hoogrisicohonden'

Link naar dit bericht Geplaatst: 24-02-17 17:04

Dus die regel gaat alleen gelden tegen bijtincidenten bij mensen?De honden die paarden eten en shetlanders en kleine hondjes verscheuren mag wel?

MyWishMax

Berichten: 27850
Geregistreerd: 14-11-05
Woonplaats: Zuid Holland

Link naar dit bericht Geplaatst: 24-02-17 17:11

geerke schreef:
Dus die regel gaat alleen gelden tegen bijtincidenten bij mensen?De honden die paarden eten en shetlanders en kleine hondjes verscheuren mag wel?


Het inslapen staat niet nauwkeurig beschreven of het alleen voor mensen geldt. Het strafrecht artikel krijgt wel het advies om aangepast te worden dat het strafbaar is om een dier op te hitsen of niet terug te houden tegen over mens én dier.

Dus dan zouden de eigenaren van de honden die paarden, kleine hondjes enzovoorts aanvallen, wel aangepakt kunnen worden

essiesilly

Berichten: 7837
Geregistreerd: 21-05-07
Woonplaats: berkenwoude

Link naar dit bericht Geplaatst: 24-02-17 17:12

KittyDylan schreef:
Ben ik nu dom of zijn de oh zo brave Tekkels en Labradors niet gewoon de "gevaarlijkere" rassen?
Natuurlijk brengt een Staffort meer schade aan, maar van een "oh zo brave gezinshond" hoor je niets als die bijten. En ik geloof dat dat veel vaker gebeurd

Wij hebben ook een "hogerisicohond" dan... Hij heeft mij wel eens gebeten, maar ik ging op zijn poot staan en daarna heeft hij me de rest van de dag staan te beschermen. En ons oude boerenfoxje heeft me eens in mijn gezicht gegrepen... welke is nu gevaarlijker....

Eerder de baasjes maar beter opvoeden


Ook daar hoor je wel wat van hoor, minder omdat de schade aanzienlijk minder is. En daarnaast hoor je van powerbreeds nog maar het topje van de ijsberg, geloof me her aantal (ernstige) gevallen is veeel hoger dan dat men op social media leest..

StonedRomy

Berichten: 7769
Geregistreerd: 20-03-11
Woonplaats: onder een steen

Link naar dit bericht Geplaatst: 24-02-17 17:13

Mag hopen dat het niet ook voor bijtincidenten tussen honden onderling gaat. Tuurlijk, als een hond meer dan 1 hond ernstig heeft verwond dan mogen ze wel een spuitje, maar als je ziet hoe sommige eigenaren van kleine hondjes staan te lachen om hoe schattig hun hondje tegen grote honden opspringt en je als eigenaar roept of de eigenaar haar hond terug wilt halen.... Tja, ik heb dus ooit een hond gehad die heel voorzichtig een poot op een hondje legde omdat hij er genoeg van had. Probleem was dat mijn hond 60 kilo woog en het kleine hondje nog geen 5 kilo...

Die eigenaar zag gelukkig in dat het haar eigen schuld was dat ze hem niet terug had geroepen.

Na 1 bijtincident kan je maatregelen gaan nemen, maar het is niet eerlijk dat de kleine honden dan alles mogen doen en laten en de gevaarlijke honden mogen niet reageren.

essiesilly

Berichten: 7837
Geregistreerd: 21-05-07
Woonplaats: berkenwoude

Re: 'Strenge maatregelen voor 'Hoogrisicohonden'

Link naar dit bericht Geplaatst: 24-02-17 17:16

Daarnaast zie ik veel mensen overdreven en onrealistisch reageren.. natúúrlijk krijgt je hond geen spuitje als hij een keer met een andere hond vecht! Maar deze regel voor powerbreeds maakt wel dat als ze op koelbloedige wijze een hondje aan flarden scheuren (en JA dat gebeurd, en NEE niet alleen bij tokkie eigenaren) ze niet meer in de maatschappij horen en dus idd sneller overgegaan word op euthanasie

Zoolgangster

Berichten: 10474
Geregistreerd: 08-04-06
Woonplaats: 587 km van Londen

Link naar dit bericht Geplaatst: 24-02-17 17:17

A3a1 schreef:
Ja, zo had ik er nog niet tegen aan gekeken.
Nou moet ik zeggen dat er tussen beet en eindconclusie, wel een tijd heen was gegaan, zeker ruim een jaar. Nu zou ik ook anders naar zijn felle reactie kijken, als dat ik toen deed.

Of ik nu de hond had aangegeven, met de wetenschap dat ie spuitje zou krijgen, ik weet het niet.
Wel, vond ik 5 weken deze logeerhond, meer dan voldoende, ik zou niet altijd zo op mijn quiviven willen zijn.

Een situatie, zoveel verschillende manieren van er naar te kijken.
Alleen al door mijzelf.

Maar wat zou je doen als het een spuitje geven was.
Vroeger zelf een hond gehad die niet betrouwbaar was, die heb ik idd een spuitje laten geven.
Ik wil die verantwoordelijkheid niet dragen.

Welke keuze je maak hangt af van enorm veel verschillende dingen, ook of het je eigen hond is.
Soms neem je op basis van te weinig info, andere besluiten dan dat je later zou nemen.
Iedere hond die bijt, is niet, niet corrigeerbaar, maar wel een hond die je altijd in de gaten moet houden.

Ik vind het een heel ingewikkelde materie, niet iets wat je maar even vanachter je bureau moet regelen.


Het is ook lastig, niet alles is zwart/wit... voorbeeld: kennissen hadden een sullige hond (geen pitje) en kleine kinderen. Op een dag gaat het hele spul gezellig een weekendje uit, met wat vrienden, die ook hun kroost bij zich hebben.

En dan gebeurt er dit: na een vermoeiende dag (ook voor de hond) is één van de kleintjes, op een onbewaakt moment alleen met de hond... niemand weet wat er precies gebeurde (vermoedelijk wilde het kind de hond aaien, nadat de hond die dag misschien al tig keren geaaid was, maar hoe dan ook, het resultaat was dat er 1 kindje gebeten werd, en best hard.

Resultaat: de eigenaren van de hond snappen het niet, gaan naar de dierenarts voor een verklaring. Hond blijkt artrose te hebben en is misschien daarom knorriger? (Ik zou zeggen: let wat beter op je hond, maar wie ben ik... de mensen zaten al volledig in zak en as door het voor hen onbegrijpelijke gebeuren).
De hond is naar een andere eigenaar gegaan, omdat ze het vertrouwen kwijt waren.

Dit verhaal laat zien hoe sommige mensen hun huisdier BLINDELINGS vertrouwen (alsof het "Lassie" herself is :+ ) en er automatisch vanuitgaan dat hun hond absoluut nóóit zal bijten, en dan laten ze die hond dus min of meer hun gang gaan, en hun kinderen aan die hond toevertrouwen en die van anderen ook, met alle gevolgen van dien...

Ik was zelf niet eens zo heel erg verbaasd toen ik van het gebeuren hoorde. Ik weet namelijk dat een hond geen voorgeprogrammeerde machine is, maar een dier met eigen reacties, net zoals kinderen hun eigen programma hebben, en niet weten hoe irritant het voor een hond is om bijvoorbeeld 100 x per dag geaaid te worden...

rommulus

Berichten: 11522
Geregistreerd: 11-12-04
Woonplaats: gooi een emmer leeg volg het water daar woon ik :D

Link naar dit bericht Geplaatst: 24-02-17 17:20

kimmie261 schreef:
MyWishMax schreef:
Ik vraag me alleen af hoe betrouwbaar het is om het aan de slachtoffers te vragen? Hoeveel mensen kunnen goed inschatten wat voor ras het is? Mijn herders worden niet als Duitsers herkent bijvoorbeeld. .


daar is een ander probleem,hoeveel mensen weten een beauceron bv te herkennen,wordt dit niet snel een "rottweiler"of "doberman"voor leken?

er was eens een onderzoek naar bijtincidenten,dan wel jaren geleden waarbij bv mensen een plaatjes boek te zien kregen en daarin het ras konden aanwijzen welke gebeten had ( mochten ze het zelf niet weten),daar stond onder een rotweilerplaatje 'doberman pincher'en onder de doberman "rottweiler"

tot zover betrouwbare onderzoeken.

ook was toen de conclusie dat veel mensen gebeten werden in huishoudelijke omstandigheden,door angstige dieren,dieren die pijn hadden,gebeten waren bij gevechten tussen honden en maar heel zeldzaam was echt iemand slachtoffer van een hond die zomaar aanviel.

ik begrijp echt dat er iets moet gebeuren,maar vrees voor nederland een 2de RAD wet,en echt...daar gaan straks heel veel lieve honden de dupe van worden, zeg het,heel hard wegrennen als die er komt!

Helemaal mee eens!
Alle gele honden met een zwarte kop zijn toch boxers ??
Of alles met een platte bek ???

Hoe vaak ik wel niet de vraag heb gehad wat voor ras mijn hond is ???
Ik heb een gestroomde boxer reu 8)7

Ik houd werkelijk mijn hart vast als deze regelgeving er door komt....
Ik weiger pertinent mijn hond een muilkorf om te doen als ik dat niet nodig acht.

Huertecilla

Berichten: 26923
Geregistreerd: 19-02-03

Link naar dit bericht Geplaatst: 24-02-17 17:24

nikilover schreef:
Maar goed, blijkbaar mag je dat als rottweiler eigenaar niet zeggen, maar als labrador of weetikhetwatvoorsoort, mag je dat wel.


De >20 kilo regel lost dat op. Ben je ok van alle 'ras'geneuzel af.

Nee, het is niet onredelijk dat, <20 kilo geen muilkorf om hoeft ook al bijten kleine k-hondjes ook en kan dat heel vervelend zijn: Het risico is simpelweg lager.

Het past ook bij het onbenul van de massa welke een kleine hond niet en een grotere wel als bedreigend ervaart.

Ja, 20 kilo is abitrair. Wel heel redelijk.

MyWishMax

Berichten: 27850
Geregistreerd: 14-11-05
Woonplaats: Zuid Holland

Link naar dit bericht Geplaatst: 24-02-17 17:26

Maar StonedRoxy, dat is geen bijtincident he? Dat is een pootincident ( :') ) en vind ik wel heel erg anders. Wel een reden dat mijn honden niks mogen met kleine hondjes. Maar ook een correctie kan bij een kleine hond verkeerd terecht komen, terwijl het bij een gelijkwaardige hond misschien een schram of klein gaatje zou zijn. Je moet er gewoon voor zorgen dat jouw hond geen schade aan kan richten, ook volgens de wet.

Natuurlijk is het vervelend dat andere honden alles mogen, maar als je weet dat jouw hond een kort lontje heeft (algemeen even) of echt gericht schade maakt, dan zorg je ervoor dat dat dus nooit kan gebeuren. En vermoord worden is gewoon echt 100 bruggen te ver, hoe vervelend die hond ook is.

Ik heb er geen problemen mee om mijn honden te muilkorfen als dat ervoor zorgt dat er minder incidenten komen, ook al hebben de mijne nooit voor een incident gezorgd. Ja, ik zou het vervelend vinden, maar goed ik snap het wel. Met een goede muilkorf kan een hond nog een heleboel. Er zouden wel straffen moeten komen voor mensen die hun hond dan een snuitje om doen. Het gaat om muilkorfen als de hond losloopt en anders kort aanlijnen. Wil je spelen met de hond, dan doe je dat in de tuin of huur je een privé veld af. Dat laatste moeten mensen met erge jagers ook al. Die lopen ook aangelijnd en kunnen alleen los op uitzonderlijke stukken.

Wil iedereen hier dan dat er eerst een hond vermoord wordt of een mens het ziekenhuis in gebeten voordat er maatregelen getroffen worden? Het is ook vele malen beter te controleren als elke hond op die lijst dat moet (nog makkelijker als het boven een stokmaat of gewicht zou zijn, maar goed) dan dat er per hond een maatregel getroffen wordt zoals nu. Hoe vaak lees je niet dat die geboden gewoon genegeerd worden of dat er in een andere gemeente wordt gelopen?

alice0cullen

Berichten: 2476
Geregistreerd: 20-12-11
Woonplaats: Deventer

Link naar dit bericht Geplaatst: 24-02-17 17:28


StonedRomy

Berichten: 7769
Geregistreerd: 20-03-11
Woonplaats: onder een steen

Link naar dit bericht Geplaatst: 24-02-17 17:31

Tja, mijn hond stond gewoon naast mij, de hele tijd. Hij hief gewoon een poot op en rugje gebroken. Volgens de regel van een dodelijk incident=inslapen, zou hij dus ingeslapen worden.

Tuurlijk mag mijn hond niets doen met kleinere honden, maar de kleinere honden vliegen wel altijd op mijn honden af. Heb serieus een keer mijn hond opgetild omdat de kleine keffer niet erg te sturen was en die mij beet toen ik hem bij de halsband wilde pakken om weg te halen bij mijn hond. Sta je dan met een hond van 35 kilo in je armen.

Heb ook altijd een extra riem bij me als er weer eens een hond niet luistert naar zijn baasje.

Huertecilla

Berichten: 26923
Geregistreerd: 19-02-03

Link naar dit bericht Geplaatst: 24-02-17 17:32

rommulus schreef:
Ik houd werkelijk mijn hart vast als deze regelgeving er door komt....


Waarom?
Is in het recente verleden al eerder geweest.

Citaat:
Ik weiger pertinent mijn hond een muilkorf om te doen als ik dat niet nodig acht.


Dan wordt die in beslag genomen. Lekker slim.

Gewoon aanpassen.
Koop een meer gesloten model 'Halty' en geen haan die er naar kraait.
Tegen de tijd dat jouw hond naar de eeuwige honduitlaat-zone gaat, weet je welke <20 hond je leuk vindt. Of een mini-zwijntje! Net zo slim als een hond en hoeft geen muilkorf :)*

KittyDylan

Berichten: 9073
Geregistreerd: 08-09-13
Woonplaats: Kessel (LB)

Link naar dit bericht Geplaatst: 24-02-17 17:34

Huertecilla schreef:
Dan wordt die in beslag genomen. Lekker slim.

Gewoon aanpassen.
Koop een meer gesloten model 'Halty' en geen haan die er naar kraait.
Tegen de tijd dat jouw hond naar de eeuwige honduitlaat-zone gaat, weet je welke <20 hond je leuk vindt. Of een mini-zwijntje! Net zo slim als een hond en hoeft geen muilkorf :)*


Natuurlijk joh, zo'n klein keffertje. Tegen die tijd moeten die vast ook met muilkorf omdat ze de kindjes bijten.

Knakker

Berichten: 9011
Geregistreerd: 04-05-07

Link naar dit bericht Geplaatst: 24-02-17 17:37

Even voor mijn idee: ik lees hier wat berichten over de Akita.
Vallen die ook onder de hoogrisicohonden?
Nee toch?

Het is moeilijk om per ras te beoordelen of het een hoger risico is.
Onze vorige hond was een niet-te-herleiden-soort-ras, had in het asiel gezeten, voor ons een super hond, maar verder gewoon voor vreemden eigenlijk wel vals.
Woog onder de 20kg, zal als hij gebeten zou hebben niet heel erg veel schade aanrichten, maar toch, als hij bijt, bijt hij.
Hoe zou je zo'n hond dan moeten beoordelen?

MyWishMax

Berichten: 27850
Geregistreerd: 14-11-05
Woonplaats: Zuid Holland

Link naar dit bericht Geplaatst: 24-02-17 17:37

StonedRomy schreef:
Tja, mijn hond stond gewoon naast mij, de hele tijd. Hij hief gewoon een poot op en rugje gebroken. Volgens de regel van een dodelijk incident=inslapen, zou hij dus ingeslapen worden.

Tuurlijk mag mijn hond niets doen met kleinere honden, maar de kleinere honden vliegen wel altijd op mijn honden af. Heb serieus een keer mijn hond opgetild omdat de kleine keffer niet erg te sturen was en die mij beet toen ik hem bij de halsband wilde pakken om weg te halen bij mijn hond. Sta je dan met een hond van 35 kilo in je armen.

Heb ook altijd een extra riem bij me als er weer eens een hond niet luistert naar zijn baasje.


Ik lees het als dodelijk bijtincident, ik zou het absoluut onterecht vinden dat jouw hond ingeslapen zou worden door een poot. Ik bedoelde er niets kwaads mee hoor, maar voor mij extra bevestiging waarom die van mij niks mogen en ik de andere hond dus gewoon wegjaag. (Optillen heb ik ook gedaan idd :') het is niet grappig, maar het beeld wel )

Huertecilla

Berichten: 26923
Geregistreerd: 19-02-03

Link naar dit bericht Geplaatst: 24-02-17 17:37

KittyDylan schreef:
Natuurlijk joh, zo'n klein keffertje. Tegen die tijd moeten die vast ook met muilkorf omdat ze de kindjes bijten.


LEES :)*

Seven

Berichten: 21793
Geregistreerd: 28-05-05
Woonplaats: Drenthe

Link naar dit bericht Geplaatst: 24-02-17 17:40

Een kg regel zal in dit geval ook bs zijn veel drooggezette pitbull's komen niet boven die 20 kg uit die zouden dan geen regels hebben maar mijn überhaupt sociale zwaardere honden wel ;)

Het getal van honden die mensen bijten ligt zeker veel hoger dan in sociale media wordt getoond. Ik voelde me naar een aanval van een herder en de daarbij horende schade, hechtingen ea bij me zelf ook niet geroepen om dit overal te melden. Dat de hond daarna ook nog een kind greep en deze nog erger gewond was laat wel zien dat melden wel belangrijk is. Ik beschermde mijn boxer reu door deze uitermate agressieve hond te stoppen het kind liep gewoon op de stoep en was niet eens in de directe omgeving van de hond. Die hond was door de baas verpest (kende hem heel goed vanaf pup) en had in bride gevallen gewoon nooit los mogen komen.

Komt er een regel voor staffies zal ik onze dame niet meer meenemen niet omdat ze een korf om zou moeten dat vind ze prima moet ze op vakantie ook, maar omdat ze het nu al vreselijk vind dat mensen haat eng vinden terwijl ze in 9 jaar nog nooit ook maar een gevecht of snauw heeft gegeven. Thuis is ze gelukkig net zo happy dus voor haar het beste. Ik begrijp echter wel heel goed de angst en ik ben heel eerlijk niet blij als ik zie hoeveel staffies en pitjes overal rond lopen zeker in zeer druk bevolkte gedeelten in nld vragen om problemen. Kan ook niet begrijpen dat veel eigenaren van deze rassen het prima vinden de agressie, als onze stafford ook maar iets van agressie zou vertonen krijgt ze een enkeltje da dat soort gedrag wordt gewoon niet geaccepteerd.
Laatst bijgewerkt door Seven op 24-02-17 17:42, in het totaal 1 keer bewerkt

Huertecilla

Berichten: 26923
Geregistreerd: 19-02-03

Link naar dit bericht Geplaatst: 24-02-17 17:41

Knakker schreef:
Even voor mijn idee: ik lees hier wat berichten over de Akita.
Vallen die ook onder de hoogrisicohonden?


ECHT wel!!

Citaat:
Woog onder de 20kg, zal als hij gebeten zou hebben niet heel erg veel schade aanrichten, maar toch, als hij bijt, bijt hij.


Het gaat niet om bijten maar om het beperken van risico: Kans op een incident x de potentiele ernst van de gevolgen.

Dat niet alle risico vermeden kan worden begrijpt een ieder.