kiwiwitje schreef:Ik denk als de meeste hun kruisingen laten testen via embark dat ze toch wel een heel andere uitkomst krijgen dan ze denkenEr is een groep voor embark geteste kruisingen. Best grappig om te zien wat er soms allemaal inzit.
Ow, dát geloof ik wel. Ipv terrier kan er bést pinscher inzitten. Of chihuahua, of bodeguero. De pod is duidelijk, vooral in gedrag / karakter / manier van communiceren / geluiden. Is ook niet echt belangrijk, uiteindelijk moet je bij een kruising sowieso werken met het karakter dat je hebt en je kunt niet uitgaan van een rasstandaard. Maar zelfs binnen rashonden zijn er nog altijd die volledig van de standaard afwijken qua bouw/ karakter (en dan baal je denk ik meer, als je na zorgvuldig zoekwerk een ras hebt uitgekozen, goede fokker en ouders hebt uitgezocht voor wat jou past, en de hond voldoet niet aan dat plaatje...). Zo was mijn ESS - met papieren, beide ouders gezien ook - veel groter dan verwacht, en vooral veel minder hyper dan verwacht. Hadden wij ons ingesteld op een veldlijn, want mama was 100% veldlijn. Papa maar 50% veld en 50% show, en dan ook nog Amerikaanse lijnen... Pech voor ons, hadden wij er eentje die die 25% showbloed volledig de boventoon liet voeren
Er is een groep voor embark geteste kruisingen. Best grappig om te zien wat er soms allemaal inzit.

Maar ben kort geleden lid geworden van die embark groep uit nieuwsgierigheid en ik zie toch wel dingen voorbij komen die ik niet had verwacht


zo doe ik haar normaal (naja probeer ik) 
Voor haar heeft de bench wel gewoon gewerkt. Ik heb van de bench altijd het leukste plekje gemaakt en dat is ook in grote lijnen terug te zien. Ze is ook altijd beloond als ze de bench in gaat en dat doe ik nog steeds. Maar nu is het gewoon even anders.












