Nynkster schreef:knaagt die echt aan poten of aan nagels?
Het binnenste nageltje
Moderators: Polly, Muiz, NadjaNadja, Telpeva, Essie73, ynskek, Ladybird
Thioro schreef:Sja als we ons enkel op eigen ervaringen baseren, mijn ervaringen met fokkers die alles beter lijken te weten zijn ook niet positief. Maar ik laat me daar verder niet door leiden. Wil iemand z'n hond niet castreren, ga ik hem niet verplichten. Leeft die hond nog lang en gelukkig, iedereen blij. Komt die hond tijd later op tafel met een baarmoederontsteking en bijkomende nierinsufficientie, dan wordt die gewoon behandeld. No problem.
In de meeste van die wetenschappelijke artikels (ja ik lees ze ook) wordt idd gekeken naar verschillende kankersoorten die meer of minder voorkomen bij gesteriliseerde teven.
Maar ik heb er nog geen gevonden die bvb statistisch de kansen op bepaalde kanker bij gesteriliseerde teven vergelijkt met de kansen op baarmoederontstekingen (waar honden ook gewoon aan kunnen sterven).
En zolang ik in de praktijk meer baarmoederontstekingen zie dan kankers blijf ik empirisch gezien voor sterilisatie, wel overwogen.
Maar zoals je zegt, sommige meningen krijg je niet op 1 lijn.
kiwiwitje schreef:Thioro schreef:Sja als we ons enkel op eigen ervaringen baseren, mijn ervaringen met fokkers die alles beter lijken te weten zijn ook niet positief. Maar ik laat me daar verder niet door leiden. Wil iemand z'n hond niet castreren, ga ik hem niet verplichten. Leeft die hond nog lang en gelukkig, iedereen blij. Komt die hond tijd later op tafel met een baarmoederontsteking en bijkomende nierinsufficientie, dan wordt die gewoon behandeld. No problem.
In de meeste van die wetenschappelijke artikels (ja ik lees ze ook) wordt idd gekeken naar verschillende kankersoorten die meer of minder voorkomen bij gesteriliseerde teven.
Maar ik heb er nog geen gevonden die bvb statistisch de kansen op bepaalde kanker bij gesteriliseerde teven vergelijkt met de kansen op baarmoederontstekingen (waar honden ook gewoon aan kunnen sterven).
En zolang ik in de praktijk meer baarmoederontstekingen zie dan kankers blijf ik empirisch gezien voor sterilisatie, wel overwogen.
Maar zoals je zegt, sommige meningen krijg je niet op 1 lijn.
Baarmoeder ontstekingen zouden ook veel minder voorkomen als baasjes beter op zouden letten. Er zijn ook supplementen te krijgen die baarmoeder ontstekingen helpen voorkomen en zelfs helpen genezen(bij de begin stadia).
Maar niet iedereen zit zo boven op zn hond en let daar zo goed op.
Als mooi voorbeeld is t nu ineens stervens druk bij de fysio waar wij heen gaan. Omdat honden “ineens” niet alleen savonds kreupel liepen maar blijkbaar heel de dag.
Perfect voorbeeld over hoe een hoop mensen met hun dieren omgaan.
Maarja. T enige waar t op af geschoven word is omdat er niet gesteriliseerd werd..
Er zijn nog steeds dierenartsen die zeggen dat honden na enten gegarandeerd beschermd zijn(ja eigen ervaringen) en dierenartsen die patella luxatie dmv een rontgenfoto willen beoordelen en dan nog vragen hoeveel foto’s we er van willen.
Patella luxatie kun je maar op 1 manier diagnostiseren en dat is door te voelen. De verdere schade (maar dan beoordeel je de schade en niet de PL op zich) gaat wel via rontgen.
Nog steeds dierenartsen die t nut van fysio bij revalidatie na orthopedische blessures niet nuttig vinden.
Dierenartsen die weigeren te titeren of pups te titeren.
Die een hoektand willen trekken terwijl de kies kapot is.
Een hond verpest hebben door tig keer misprikken met een hematoom in flink formaat tot gevolg omdat ze geirriteerd worden dat de hond na poging 5 niet meer wil blijven zitten.
En dat is nog maar een heel klein deel.
Het standaard castreren van reu of teef (en de verkeerde benaming gebruiken) vallen voor mij daar ook onder.
Laatst nog ergens een mooi artikel dat dierenartsen te vaak castratie aanraden bij gedragsproblemen. Terwijl gedragsdeskundigen dit juist vaak afraden.
Het gebruik van supplementen niet ondersteunen etc etc.
Helaas genoeg ervaringen.
En een van mijn pups is door door de dierenarts op nog geen 6 maanden gecastreerd. Want t was een reu dus dat moest..
net als voor iedere dwarszittende scheet met een lading dieetvoer komen(die dan ook zogenaamd alleen daar te bestellen is, dat is bijna nooit)
En vers vlees zijn er een hoop nog steeds tegen. Deels terecht maar ook grotendeels onterecht.
T is niet altijd alles beter weten. Heb toch gelukkig al vaak zat bij de dierenarts gelijk gekregen. En bij mij weten ze inmiddels dat ze moeten luisteren naar wat ik zeg over wat ik denk ipv alleen zelf denken.
Heeft niks met “beter weten” te maken. Maar t kennen van je dieren.
Alleen zoals ik eerder zei; veel mensen hebben een hond en letten er minder op dan anderen en zien minder tekenen dat er iets mis is of kan zijn en komen pas als t overduidelijk is dat er iets niet klopt.
Je hebt mensen met honden en hondenmensen.
En een beetje zelf respecterende fokker valt onder de laatste en doet er alles aan zn dieren van binnen en buiten te kennen en leren van elkaar en hebben ongetwijfeld al t een en ander aan missers mee gemaakt waardoor ze niet altijd even happig zijn. Wat niet wil zeggen dat ze altijd gelijk hebben. Maar ze zijn vaak terecht voorzichtig.
En er is meer dan kankersoorten. Er is ontzettend veel ontwikkeling in onderzoeken bij dieren met dit onderwerp. En andere onderwerpen natuurlijk.
RoosvanBlue schreef:Ik kwam er van de week pas achter dat Anicura van MARS is (van Pedigree, Whiskas, en Mars, en Snickers, etc. etc.). Ik werk toch liever met een ‘losse’ dierenarts of specialist i.p.v. keten maar die worden steeds groter.
fannetje schreef:Kiwi, waarom zou je een hond steriliseren? Het enige wat je dan doet is onvruchtbaar maken, maar alle andere ellende blijft (loopsheid, schijnzwanger, kans op pyometra, kans op diabetes, etc).
Ik laat het liefst alle de eierstokjes weghalen, mits baarmoeder mooi rustig is natuurlijk.
Van al die artikelen over kankersoorten, zijn er soms wel bij die gecastreerd met ongecastreerd vergelijken, maar dan dus vroeg castraten (voor 1e loopsheid) tov niet castreren. Maar nog geen artikel die gevonden, die castraten na de 1e-3e loopsheid daarin meepakken.
Hier vroeger in de praktijk (ben er natuurlijk al 13 jaar weg) hadden we gemiddeld 2-3 pyometra's in de week, dus ik snap dan wel dat een DA voor castreren kan zijn, als er geen fokambities zijn.
Maar ieder moet het voor zich weten, ik maak de keuze tov de hond en mijn ambities met de hond en voor Roetsj betekende dat het kippenhok er uit na haar 1e loopsheid, want ook ik had toen een heel zielig hondje voor 3 maanden.
x_Jeanine_x schreef:Nynkster schreef:knaagt die echt aan poten of aan nagels?
Het binnenste nageltje