Bokt.nl

StonedRomy schreef:

Uiteraard is gewicht meer dan een getal, maar ik wil haar ruggengraat niet zo voelen ( en met voelen is het zwak uitgedrukt. Menig rescue hond uit het buitenland die zwaar uitgemergeld zijn, hebben minder uitstekende botten. )

Kaus, schapenvet een optie?

StonedRomy schreef:

MyWishMax schreef:

Je kan honden niet met elkaar vergelijken qua voeding. De ene hond van 25 kilo is de andere niet. Ook onbeperkt brok zegt weinig, dan zou je moeten gaan wegen hoeveel ze daarvan per dag ook echt op eet. Daarnaast ligt het aan de voedingswaarde van het blik, blik heeft vaak wel veel vocht bijvoorbeeld.

Hier 2 teven die allebei 26/27 kilo zijn. De kleinste is te mager (het scheelt 3 cm ) en die blijft hangen rond die 26 kilo, maar mag nog wel een paar kilo erbij. Ook door de bouw. Zij is echter extreem actief en heeft dus veel meer nodig dan richtlijnen, komt ook nog stukje hormonen bij waardoor ze schommelt. Bij haar zijn we dus idd gaan zoeken naar een beter passende brok, maar zij heeft gewoon meer nodig.

De reu heeft ook meer nodig. Die weegt tussen de 37 en 40 kilo en eet tussen de 1000 en 1200 met uitschieters naar 1500 gram kvv per dag.

Hier ga ik helemaal in mee ja. Blikvoer is iets wat ze erg makkelijk eet. Het klinkt dus heeeel veel voer, maar als je het vocht wegdenkt eet ze niet eens zo gek veel. KVV eet ze gewoon niet, anders had ze al lang daarop gestaan. Hoeveel brok ze eet verschilt per dag/week. Is ze 4 uur naar de Ardenne geweest eet ze natuurlijk meer brok.

MyWishMax schreef:

kiwiwitje schreef:

Oh das best een lastige romy... ik twijfel. Maar om dezelfde reden als jij. Al denk ik, dat t negatief is. Dit denk ik dus puur van uit t “positief” trainen gezien. Wat ik daar half half vanuit mee krijg is dat ze op zo’n manier “corrigeren” niet als positief zien.

Positief moet je in dit geval niet als positief trainen zien, maar als iets toevoegen, net zoals negatief iets weghalen is. Het gaat om operante conditionering. Het is dus een positieve correctie, het toedienen van een negatieve prikkel. Daarom kan je bij positief trainen wel een negatieve bekrachtiger hebben. (Het voer weghalen bijvoorbeeld) En ook een negatieve correctie, daar houdt de positieve prikkel namelijk op. Van de 4 soorten bij operante conditionering heb je er eigenlijk bij positief trainen 3. Alleen de positieve correctie zal je niet willen gebruiken.

Omdat er staat dat je rukt aan de leiband tot de hond stopt met springen is het een positieve correctie. Je voegt een negatieve prikkel toe, om ongewenst gedrag te laten stoppen. Ook als de nadruk zou zijn op het beter volgen is het alsnog het toevoegen van een negatieve prikkel. De uitleg van een negatieve bekrachtiging gaat over het wegnemen van een positieve prikkel, niet om iets toe te voegen.

MyWishMax schreef:

Ik heb nogal wat seminars gevolgd en erbij geholpen waar het in besproken werd, kiwi. Daarvoor snapte ik er ook geen * van. Dus klassieke conditionering, operante conditionering en verschillende methodes, heel interessant, maar wel ingewikkeld